Отиди на страница:
| за Ловкия, Олди и всички които "са прави" - един много стар виц ( от казармата): Един старшина имал навика да се изказва директно по адрес на майките на войниците. Стигнало това до ушите на ротния и той съответно го привикал: - Не може така, старшина! Ще ни докараш проверка и наказание. Ако много те издува отвътре, ще поемеш дълбоко въздух и ще кажеш "Не си прав!" Но още на вечерната проверка редник Петров закъснява. Старшината го извиква пред строя, изслушва нескопосаното му обяснение, поема дълбоко въздух и процежда през зъби: - Не си прав , Петров! Ама и майка ти не е права!!! Редактирано от - myrmorko на 03/5/2010 г/ 14:07:41 |
-Ненормален е размера на пенсиите.Средна пенсия 100 евро , означава , че пет пенсионера са равни на един от белите страни и въпреки това, криминалната държава вместо да им гарантира поне спокоен живот , ги подлага на геноцид и усилващ се грабеж.Тази ненормалност е свързана с ненормалната феодалната икономика.Днес разликите в заплатите , на феодалите и бачканейро е ненормално , достига в хиляди пъти. Днес апашите с високи доходи не се осигуряват , данъци не плащат , грабят и загробват тази страна. Анализа , реалният , а не този на Хърсев , показва че е време за съд , време е за народен съд , на апашите вкарали страната в най тежката национална катастрофа. Хунвейбин,  |
Искам още да се допълня в подкрепа на г-н Хърсев, който говори за "непродуктивни" групи от граждани, които нямт никакъв принос за пълненето на хазната чрез данъци. Държавните служители, пенсионерите и малолетните се издържат от хазната без върху техните доходи да се начисляват данъци. На тях държавата им плаща всичко и не им удържа нищо. Не е така с един например финансов консултант, който върху стойността , за която е споразумял услугите си, дължи отчисления под формата на данъци, които отиват в държавната хазна и подпомагат приходната й част. |
Бибиян е абсолютно неправ. Дянков стиска хазната там, където хазна не се стиска по време на криза. По време на криза умните икономисти правят всичко възможно да не възпрепятстват икономиката, защото тя е, която поддържа така да се каже нормалното кръвно налягане на икономическия живот в една държава. Не се отнемат доходи от бизнеса и не се плаши населението с криза, защото бизнеса губи ликвидността си, а населението спира да потребява и приходите от ДДС падат. И хазната остава празна. И няма пенсии, няма здраве, няма образование. Кагато на гражданина и на фирмите не им излиза сметката, те някак си се опитват да оцелеят, но за съжаление за сметка на приходите в държавната хазна. Било защото се презастраховат, било защото просто нямат. За сметка на това Дянков издържа огромен държавен апарат и дава пари за Луври, спортни зали и прочее ненавременни разходи по време на, казват, криза. Костов не направи никакви реформи, освен че продаде на безценица България и направи една изключително неуместна здравна реформа, на която сега й берем ядовете. Той не е никакъв пример за отговорен държавник, а за разбойник, лицемер и причина за това България да е 30 пъти по-малко богата, отколкото можеше да бъде. Редактирано от - Сибила на 03/5/2010 г/ 14:26:49 |
Не е нормално 43% от бюджета да отиват за доплащане на пенсии. Намаляването на броя на пенсионерите за сметка на вдигане на пенсионната възраст няма алтернатива. Първо, не отиват 43% за соплащане на пенсии. По-малко са. Второ, пенсионната възраст и утре да я вдигнем примерно с 5 години вкупом, за всички (Дори и за тези със заварено положение - да ги депенсионираме до навършване на новата възраст). Ефектът ще е единствено повече безработица. Значи трябва друго - да се търси ръст на самата икономика, нови инвестиции, работни места, но за това Хърсев и дума не обелва. Или - няколко стотин хиляди да имигрират..... |
На ХYZ ще кажа, че ДДС, който на 90 процента пълни бюджета и изхранва "непродуктивните" се прави от търговия и в този смисъл тя е най- продуктивната от всички на "принадена стойност". Става въпрос за продуктивност на приходи, които пълнят приходната част на бюджета, защото производството само по себе си не може да го пълни. Сибила, не давай уроци на ХYZ по въпроси, които не си успяла да разбереш. Защото ако те послуша, че търговията е най-продуктивната част и пълни бюджета на 90 %, ще го върнеш няколко стотин години назад, в школата на меркантилистите. И те като теб са твърдяли, че източник на богатството е търговията. Още предмарксовата класическа политическа икономия е доказала погрешността на тази теза. В търговията /като изключим някои процеси, които фактически представляват довършване на производствения процес/ нова стойност и съответно принадена стойност като част от нея не се създават. Имаш още страшно много да четеш за да разбереш това. Но изглежда желание ти липсва.  |
Станишев иска реформи от Борисов, за да го вкара в схемата на Костов. Но Борисов не влиза и способността му да оцелява сериозно започва да притеснява червените шамани. Глупости на търкалета! боко сам каза че бил най-големият реформатор, такива реформи като неговите никой не бил правил!  А това че боко още е оцелял трабва да притеснява единствено верващите в него - притеснявайте се за душевното си здраве!  |
| Малко в страни от темата, но по повод продължаващите призиви на Хърсев за по-малко държава и повече приватизация. Всички четете за нефтения разлив в Мексиканския залив. Частните нефтени корпорации не могат да го спрат. Консерваторите в САЩ, които непрестанно реват за по-малка държава и за дерегуралии, сега търсят отговорност на държавата защо не се намесвала и не поемала случая. На Хърсев не можем да му се сърдим за идеологическата му подкованост. В България книжарниците пращят от неолиберални бози и няма никаква друга книжка. Откъде човекът да прочете, че да си изгради друг светоглед? Рецептите му са прости- приватизация, дерегулация, пазарът да се погрижи за всичко и за държавните мъже остава само да прибират комисионните. Още в предизборната си кампания Обама отправи апел към младите хора да спрат да учат за икономисти и финансисти, а да се насочат към инженерни и пр. специалности. Отношението на форумците към Хърсев показва, че е дошло време да научи и нещо ново. |
Митев, не ме разсмивай. Данък ДДС се формира от отношенята продавач-купувач, тоест, чрез търговията, а той е който пълни хазната на 90 процента. Не ми се слушат соц.икономисти в пенсия, моля те, нямам време. |
| Cruella de Vil, Тези 2 питания като желание да бъдеш консултирана ли да ги разбираме или просто въпроси на които не чакаш отговори ....  |
Имам две питания: 1. Защо консултациите са практика, от която в България се ползват предимно държавни фирми или фирми-монополистии консултантските хонорари далеч надвишават ползата от консултацията (ако въобще има някаква полза, справка - Доган)? 2. Служителите в държавните ведомства, на които се налагат консултации, нямат ли необходимата квалификация да се оправят без консултанти? Ако нямат, защо въобще са назначени? Кру,  и една добавка. Защо при наличието на кадърни български консултанти се плащат луди пари за външни /чуждестранни/ консултанти? Аз имам отговор по принцип, но чакам някой да почне да ми доказва колко огромна е ползата от десетките чуждестранни съветници и съветнички например на Станишев /но не само неговите/. |
Е, и с'я - к'во...Нас - пинтионерите - шъ нъ колите ли? Екпорт ли шъ прайте? Или ще ни назначавате на работа?  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
BOLGAR 03.5.2010 г. 10:43:35 Социалните разходи са прекалено големи и тежът на бизнеса! По изгодно е да затвориш кепенците вместо да изпълняваш безбройните изисквани, санкции и т.н. Цялата данъчната тежест не трябва да надвишава 33%! Провери какви са данъчните тежести в други държави, пък после приказвай наизуст. |
| Трябва много бързо да се приложи данъчната схема на някоя бяла страна , за да се спре с лъжите и краденето в тази деградирала страна. ББ трябва да предприеме радикални мерки по отмяната на днешната криминална данъчна система , при която тези дето най много печелят като крадат , практически плащат най малко. Приходите от преките данъци , точно това показват-представляват смешна и нищожна величина. --------------------------------- , , Държавните служители, пенсионерите и малолетните се издържат от хазната без върху техните доходи да се начисляват данъци. На тях държавата им плаща всичко и не им удържа нищо.” Това са абсурдни твърдения. Дамата или не знае структурата на данъците в България , или не знае какво е косвени и какво преки данъци , или не знае какво е тяхното съотношение, или хал хабер си няма от тази материя. Парадоксално е , но е факт.Малолетните , дори малолетните плащат огромни данъци в тази държава.А ако се изчисли колко е голям този данък спрямо техните възможни приходи /като част от семейният бюджет на едно нормално българско семейство/процентно величината ще се окаже и кошмарна и мародерска и ненормална. Да се твърди , че един лекар понеже работи в публичният сектор , е на издръжка на държавният бюджет и нищо не внася в хазната, а пък един банков чиновник понеже е в частният е много полезен и много плаща , това са абсолютни измислици. |
Държавните служители, пенсионерите и малолетните се издържат от хазната без върху техните доходи да се начисляват данъци. На тях държавата им плаща всичко и не им удържа нищо. Ех, Сибила, Сибила, я по-хубаво напиши някоя ода за величеството, вместо да пишеш икономически недомислици. Кога ще проумееш, че с всяка закупена с пенсията си стока пенсионерът плаща 20 Данък добавена стойност? Държавата им плащала на пенсионерите всичко /що ли гледам пенсионери по опашките на енергото, топлофикациите, ВИК, кабеларките, и т.н./ - отвори им очите и им кажи на пенсионерите, че държавата им плаща всичко - да не се редят да го плащат втори път. Ех, Сибила, Сибила.  |
Митев, ти си много дебела глава. Пенсионерите участват в процеса като потребители с доходи, от които държавата не им удържа данъци. Има държави, в които пенсиите се облагат с данъци. В нашата не е така. Доходите надържавните служители, малолетните и пенсионерите не се се облагат с директни данъци, макар ДДС да не е директен данък. Но него един търговец го плаща два пъти - един път като продавач върху оборота си, втори пъти като потребител на стоки и услуги. |
Митев, не ме разсмивай. Данък ДДС се формира от отношенята продавач-купувач, тоест, чрез търговията, а той е който пълни хазната на 90 процента. Не ми се слушат соц.икономисти в пенсия, моля те, нямам време. Сибила, ти ме разсмиваш, миличка. След като напуснах ВУЗ двадесет години вече се занимавам с търговия като ЕТ. Но съм пропуснал да разбера, че като влезе купувач при мен или аз като отида някъде като купувач влизам във взаимотношение с насрещната страна за да формираме ДДС. Все си мислех, че това е отношение между държавата и потребителите. Жива да си, че ме светна по въпроса. ПП. Преди малко писах, че нямаш желание да учиш още по-въпроса. Сега виждам, че освен желание ти липсвало и време. ППП. А за това : Не ми се слушат соц.икономисти в пенсия.. ще отбележа само, че си все още под въздействието на старата максима - не е важно какво ти се казва, а е важно КОЙ ти го казва. Е живей си така, щом ти е по-удобно и по-малко ще се напрягаш да мислиш върху казаното. Щом не е казано от величеството, автоматично не важи. |
Митев, ти си много дебела глава. Пенсионерите участват в процеса като потребители с доходи, от които държавата не им удържа данъци. Има държави, в които пенсиите се облагат с данъци. Сибила, освен дебела, също и корава. На времето имах приятелка гъркиня. За моята глава тя казваше Вулгарос кефали (българска глава). А по същността на въпроса - по-горе хунвейбина вече ти е обяснил въпроса за преките и косвени данъци, ама ти очевидно като един далекоизточен феномен от Русия - писател, а не читател. Редактирано от - Mitev на 03/5/2010 г/ 15:00:12 |