Отиди на страница:
- Но е безспорен фактът, че във всички акции, обявени като политически, съдилищата на няколкото инстанции потвърждават мерките за задържане. Защото се и научихме как да събираме доказателства и вече знаем какво бих питал съдията. И преди да се съберат тези доказателства, просто не се прави операция. Бойко Борисов Натиснете тук Видно от този цитат ББ си дава сметка, че проблемът не е в съда, а в това полицията и прокуратурата да се НАУЧАТ да си вършат работата. Лошото е че за да се научат, доста хора ще трябва да се съкратят, а останалите да почнат да работят, а това е нещо, което ГЕРБ не може да си позволи политически: масова реформа в МВР ще удари основната база на партията. Ето защо ни губят времето и парите с кретенски идеи за специализиран съд. Няма нужзда от специализиран съд, има нужда от елементарно компетентна полиция! Много е просто. |
| ето още две цитатчета за храна за размисъл. "Правилно насочените разследвания ex-officio на необяснимо забогатяване могат дабъдат начална точка за разследване на данъчни измами, изпиране на пари и други престъпления, които са свързани с организираната престъпност. В България обаче се извършват твърде малко такива разследвания. Като цяло, съдебното преследване действа по конкретни сигнали от органите за административен контрол. Получените такива сигнали обаче са твърде малко, тъй като органите за административен контрол не са достатъчно дейни или пък не разполагат с достатъчен капацитет, като Сметната палата" Доклад на ЕК от Юли 2009 Проверките за злоупотреби в енергетиката - ТЕЦ "Марица-изток 2", АЕЦ "Белене", "Цанков камък" обаче не започнаха да се разследват по медийните публикации, а едва след смяната на управлението, защо? - Да бъдем реалисти. Това, че някой е написал нещо някъде по тема, по която прокуратурата няма нужния професионален капацитет, не означава непременно, че ще се самосезираме. Когато бъдем сезирани от държавен орган, който е направил един предварителен анализ, извел е на преден план онова, което не просто звучи скандално, а наистина е скандално, тогава и ефективността на работата на прокуратурата е съвсем друга." Интервю с Борис Велчев Натиснете тук Редактирано от - абулафия на 04/5/2010 г/ 14:02:14 |
| Бе да, проблемът изобщо не е в съда, Бойко и Цветанов си немат друга работа и изобщо всичко е незаконно и освен това залудо. А ние сме високопланински пъстърви. Да живей Нибиру, която е слезла 44-та да ни опраи. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| не се лютя, следвам логиката ви. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Не, Кайле, не всичко. Маргарита Попова предложи прекрасна стратегия за съдебни реформи, в която за първи път се предлага СИСТЕМЕН подход при решаването на всички проблеми на правосъдието. Знам, че никога няма да седнеш да го прочетеш този документ, щото не в стил "седем с един удар", но ето го Натиснете тук - Ако можеш, обаче, отдели 10 секунди от времето си и разсъди защо вместо да се съсредоточим върху тази сериозна програма, ни занимават с тоя специализиран кьорфишек? Защо реформите се правят от Цецо, а не от министър Попова? Да не излезе, че някой друг няма интерес от промени, а? |
| За първи път от много години някой слага на масата сериозна програма за реформи в правосъдието, този някой е от ГЕРБ, свършил си е работата компетентно, юрист е... И хоп - всичко това е заметено под килима. ЗАЩО? - Понеже виждам прозрачни намеци - аз подкрепям с две ръце и два крака тази Стратегия на министър Попова. Но вместо нея виждам да ни занимават с някакви странни PR съчитания за греда и овчарски скок от репертуара на Спортната академия. Защо!? Редактирано от - абулафия на 04/5/2010 г/ 14:28:08 |
kaily, що се лютиш? Ми то си е за лютене, като четеш некои "разсъждения", с извинение. Казва ви се "спецсъд за борба с тежката оргатизирана престъпност". Кой нормален и честен човек може да има нещо против? |
То хубаво ни се казва, ама ние дали можем да направим разлика между това какво ни се казва и какво се прави? Толкова ли е трудно? Казвало им се било...  |
| "Убедена съм, че Бойко има достатъчно юристи да се оправят в материята и да създадат законов съд." Може би има дстатъчно юристи, но проблемът е, че те или са пълни лаици, или съзнателно и целенасочено заблуждават народа. Къде ги стяга чепика : 1. Организирана престъпност, корупция, тежки престъпления - за всяко от тези деяния има съответен член в НК. Да завишат наказанията, да сложат високи минимуми. 2. Делата се протаквали ( в съдебна фаза) - Да сложат срокове в НПК. Не "разумни", като пише там, а истински срокове за приключване на дело. Започне ли делото - никакво прекъсване, докато не приключи. Срокът да зависи от обема на делото (доказателства, свидетели и т.н.). От един ден, до един месец. Явил се, неявил се, накрая се чете присъда. Да видим дали адвокатът нема се яви. 3. Досъдебна фаза - същото. Срок за предаване на дело. Може да се увеличава, ама не безкрайно. Както беше преди. Щом не могат да съберат доказателства - прекратяват. Толкова е просто, без трибунали, жандармерийски погроми и създаване на нова правна теория, ама явно на полицията и прокуратурата така им оттърва. Ей това е страшното, защото точно тези два органа могат да направят една държава полицейска. |
| Сите високомерни, сите начетени и сите знаят по-добре. Маргарита Попова кво вика относно твоето мнение, абулафия? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Казва ви се "спецсъд за борба с тежката оргатизирана престъпност". Юридически не е издържано, Лянча, отврат го обясни, Пенев го подкрепи - специализираното съдилище разглежда определена правна материя. |
| В.Лянча, ще е против всеки, който не иска полицейстки произвол. Видно е, че има конфликт по въпроса за съдебната реформа между Цв.Цв. и М. Попова, абулафия си направи труда да метне линк към стратегията на Попова, а вие си рупате. Ако Цв. Цв. го става за реформатор на съдебната систена, то вероятно Лазар Груев става треньор на футболните национали. |
| всъщност кайли е права - ако имаше специализиран съд и промените в нпк бяха приети още преди години, сега положението щеше да е жус - вместо това разни престъпни елементи, като тези тук, са на свобода. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Маргарита Попова предложи прекрасна стратегия за съдебни реформи, в която за първи път се предлага СИСТЕМЕН подход при решаването на всички проблеми на правосъдието .И за кога е предвидено стартирането на туй прекрасно нещо? Колко време ще отнемат новите реформи? И кога да очакваме реални резултати - осъдени ефективно и тежко престъпници? |
 Волен Сидеров за това, има ли доказателства за търговия с депутатски места в 41 Народно събрание 04 май 2010 | БТВ, "Тази сутрин"- Натиснете тук |
| Ако отговоря на въпроса ти, Кайле, рискувам да ти разваля хармонията във вибрациите с Цецо, а това е последното, което искам в този хубав ден. Приятен следобед от мене |
| Всъщност кайли не требе да си тормози главичката с мръсни, гадни престъпници и корумпирани магистрати. Нейната сила е в стихчета за горски поточета, цветчета, зайчета и сърнички. |
| Много дълго това за четене абулафия... изтеглих го да си го чета довечера в леглото... Благодаря за линка! Обаче погледнах в раздела "административно" и занемях! Избрани вестникарски клишета, поръсени от мерудията на добрите намерения. Не видях истинските мерки: персоналната отговорност за отменени решения, определения и разпореждания за които институционалния контрол е мотивирал НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ! Нали сега няма да си възразяваме? Ще чета и другото де... Но на госпожа министърката й нямам доверие изначално... и не само заради фалстартовете й... просто не вярвам, че един юрист, подвизавал се 15 години в нашата прокуратура (някои биха казали "отровната атмосфера на"  , може да бъде качествен министър, който наистина да иска и да може да води битката за ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА.  |