Отиди на страница:
| Тулупите от правосъдната система не казват (и няма и да го кажат) какъв е всъщност големият им страх от новия модел съдилища... Големият страх и притеснение не е рискът от потъпкване гражданските права на некви си презрени хорица - те отдавна са показали с решенията си, че лиготии като граждански права и справедливост за хорицата са им чужди. Големият страх е, че вече без проблем ще бъдат разследвани и съдени самите те! |
| Пенев, Такъв е жанра - стратегиите са бюрократичен инструмент и, съответно, езикът на който се пишат, не е особено въодушевяващ. Като седнеш да четеш довечера - направо прескачай уводните части и минавай на конкретните мерки. - Струва ми се, че това за което говориш е предмет на друга реформа - административната. Тя в момента попада в полето на Дянков. - Иначе, си напълно прав, че няма достатъчно мерки относно административното правораздаване. Като казвам, че стратегията е добра, изхождам от някаква оценка на това, което можем да очакваме в тази среда. - Тази стратегия е добра, защото предлага възможност да се решат няколко много сериозни системни проблема: - въпросът за ефективността на всеки отделен орган на съдебната система (частично): има сериозни идеи за това как се съставят и отчитат бюджетите. В момента им гласуват пари на аба. Доста пари. - въпросът за това, как се назначават и повишават магистрати - така че постепенно да имаме система в която прогресират по-добрите - важни антикорупционни мерки като затваряне пробойните в случайното разпределение на делата, тотална проверка на имущественото състояние на магистратите и др - важни стъпки към изчистване и съживяване на ВСС - в момента това е центъра на гангрената на съдебната система - нещо много важно - за първи път става дума за подсилване на разследващата полиция - там състоянието е ужасно - Ако се приложат тези намерения като хората - това ще се отрази и на качеството на административното правосъдие. Индиректно, но така е в сложните системи. |
| Апропо - административните съдилища са интересни като пример за възможностите чрез изолирани съдилища да се решават на парче проблеми на цялата система. Те се създадоха съвсем скоро, специализирани са, уж само отличници подбираха... и репродуцираха същите проблеми: и там има корупция, пилеене на ресурси, мракобесен формализъм, отказ от поемане на отговорност за скоростта на развитие на процеса... Просто не става на парче. За системни проблеми - трябва системно решение, колкото и да е бавно и досадно. Наистина чао от мене Редактирано от - абулафия на 04/5/2010 г/ 15:52:19 |
Видно е, че има конфликт по въпроса за съдебната реформа между Цв.Цв. и М. Попова, абулафия си направи труда да метне линк към стратегията на Попова И откъде от линка на абулафия предпостави, че има конфликт между двамата? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
уж само отличници подбираха... ударението трябва да се постави на първата дума.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
абулафия каза: Струва ми се, че това за което говориш е предмет на друга реформа - административната. Тя в момента попада в полето на Дянков. Струва ми се абулафия, че не си наясно със смисъла и значението на административното производство за социума като цяло... Тук Дянков изобщо го няма, освен евентуално като ответник... Личното ми мнение е, че то е дори по-важно от наказателното. Докато наказателното реализира простите функции на превенция и възмездие, административното пряко влияе върху функционирането на самата държава и по този начин влияе (косвено) върху всички сфери от дейността на хората. Но това един прокурор няма как да го разбира... Но ще чета де! Може и да има нещо по-конкретно от... уводната пушилка...  |
| Конфликт няма, има тотално изтикване на Попова от възможността да си върши работата. Този подход дава доста добра представа какво точно място се предвижда за "съдиите" в специалицирания "съд".... - Доковска и Цветанов вчера влязоха в спор дали у нас има достатъчно сериозна мафия. Съгласен съм с Цветанов, че има. Въпросът е, че нашата мафия е родена от ДС и гнездото й е в МВР. Докато не видите реформи в МВР - мафията си е ок. Това че ще ви направят бутафорен съд, ще ви кажат, че той се бори с организираната престъпност и ще ви показват репортажи за това как някакви жертвени козли ги пращат експедитивно в панделата, да не ви заблуждава, че мафията е ограничена. Enjoy! |
| Пенев, може и да не съм разбрал какво точно си имал предвид. Само отбелязах, че за административната реформа в настоящия кабинет отговаря Дянков и не може да се очакват мерки в тази посока от Попова. Иначе - с нищо не съм подценявал важността на доброто управление. Цветя и рози! |
| Вече се определих, абулафия срещу обявеното за "специализирано" извънредно съдилище... Но не по причините, които посочваш (вече свикнах да ме лъжат и това не ме впечатлява особено!), а поради факта, че се нарушава основен принцип на ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА. Съмнявам се обаче, че Попова някой я "изтиква". Аз просто не вярвам, че тя е на страната на гражданското общество и правовата държава... Не е и направила до момента нещо, което да разколебае недоверието ми. Точно обратното! Но извънредното съдилище, пак ще го кажа, ще донесе повече вреди в дългосрочен план, отколкото ползи на момента...  |
| Аз естествено няма да прочета един ферман, само за да разбера каква визия има пореден министър. Според мен са необходими бързи, точни и ефикасни мерки. А щом някой може да напише цял ферман и не може да извлече общата идея в 4 реда, явно не е способен нито на точни, нито на бързи, нито на ефикасни мерки. Нека си пише научни трудове, отдавна се доказа, че те пряк ефект върху реала нямат. А престъпниците, де окрадоха държавата и изгониха близките и приятелите ми зад граница от невъзможност да се живее тук, няма да жаля. От години ги трепят по улиците и това е по-справедливо за тях, ама като не щат да ги доизтребят по тоя начин, да ги съдят. Важното е да не са тук, а дали в затвор или в отвъдното, все ми е тая. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Вчера предложението бе разкритикувано остро от съдии, адвокати и правозащитници като извънредна мярка без сигурен ефект. съдиите са "много чувствителни по отношение на техните права". Значи има начин да им се дръпне черджето. |
| "Цветанов иска в тези съдилища да работят "отличници, необременени и необвързани хора с професионална и етична подготовка"." Тогава трябва да си ги внесе от някъде... И пак разсъждавам : - налични 16, 18 , 18 , че вече може да са и повече , юридически факултета , които бълват недоносчета с дипломи и вирнати нослета - в СГС са назначавани все " наши " и " ваши " от рода на Воденичарови , например и други видни родове , за които освен личната изгода , други няма по-свято... - след като последна контролна инстанция ще е ВКС , какъв е смисъла от цялата тази дандания ? Много по-просто и по-лесно би било да се определят няколко състава , които да гледат този вид дела и никакви други , вместо да се прави цял " нов " съд ! Това, което са замислили , че няма да работи , това е напълно ясно , защото никое НОРМАЛНО вещо лице няма да се хване да прави тежка експертиза за 15 или 20 дни ! Да не говорим и за липсата на елементарно оборудване - сграда, кабинети , компютри и други такива " елементарни " неща, които Цецко няма как да осигури А по тези дела ще трябват и аудиозаписи , видеозаписи и други " глезотии " ... Няма да коментирам нарушенията на Конституцията и международните актове и спечелените след такива дела , други , но в Страсбург , защото това е бъдеще , абсолютно сигурно събитие |
| "бързи, точни и ефикасни мерки"...Задължително ли е в РЕАЛНОСТТА бръзите мерки да са точни, а заедно с това ефикасни? "Арестувайте, осъдете и разстреляйте сто буржуи за назидание на останалите..."В.И.Ленин Ловки, това не е игра на думи, а истинско писмо на таварищ Ленин, открих го нейде 85-86 в съчиненията му. И ме шашна.Още не се знае КОИ ще са арестувани, те са ВЕЧЕ осъдени /за какво?/ и при това - осъдени на смърт??? Та ти кои престъпници смяташ да арестуваш? И по какви причини? Презумпцията за вина пред държавата? И пролетарското чутье, усещащо класовия враг? Всичко извънредно означава, че някой не си е свършил работата по нормален начин. А, когато в ръцете на тоя някой са законодателната и изпълнителната власт - вълната ли му пречи да спазва правилата? Та иска да играе футбол срещу вързани противници? |
| Специализирани/извънредни/ съдилища, съд по бързата процедура, арести без доказателства, манипулиране на доказателства и свидетели, продължително задържане без доказателства за престъпление, назначване на подходящ адвокат, кошаревски свидетели и т.н., но така е при демокрацията. Искахте бойкоборисовщина - получаваме си я, лошото е че е за всички, вкл. и за тези дето не я искаха. |
| Ногу е 24 часа, старши. Може и по-бръже. Щото веке в Дирекцията на полицията вадят от мазътъ онея, гумените маркучи, дека на них пише "Аз знамъ всичко". |
| Много странно дежаву имам. За един гол задник до един свят паметник. И пасмина интелектуалци, виещи срещу задника като вълци срещу луната в продължение на месеци. И един батБойко де за 15 минути мина, свали и си замина. И за същите интелектуалци, де виха още толкова месеци законно ли е свалил задника или не. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |