Отиди на страница:
| Даскале, нАуката е установила, че мъжът в 99% от времето мисли за секс. Жените понякога се чудят - а за какво мисли в оставащия процент? |
| Не знам защо, но уважаемите иконоборци най-много се дървят на християнството. Какво точно им е направило - не знам, но твърде охотно си затварят очите за най-войнстваща религия в момента - исляма - обаче християните са им омразни почти колкото пушачите (впрочем, това е още една странност: християномразците почти винаги са и пушачомразци). |
Е ми отде? Жената замина за България на гости... As simple as that. Любовь (не столько) зла, полюбишь и  |
Какво точно им е направило - не знам Сещам се за една Александрийска библиотека например. И за доста математици. Това обаче не ме прави сляпа за едни статуи на Буда, за които - честна дума плаках. |
| Казвал съм го и друг път: човек без вяра е животно. Нямам предвид само религиозната вяра. Има множество други варианти. Но вярата е необходима на човека, за да бъде човек. Затова, драги господа, не бързайте да отнемате на човека една или друга вяра. Първо му подсигурете друга, по-добра. И се уверете, че е готов да я приеме. Освен ако: 1. Сте идеалистични глупаци и наивници. 2. Целта ви е точно тази - от първото изречение. |
| Мда, пречи религията и особено православието... пречи на ЕС, пречи на масоните, пречи на мюсйлманиет ина евреите и на атеистите- също. Пречи на бюрократите, еврократите, партократите, мутрократите, охлократите, олигарсите и т.н. Както някога, в началото на 1-ви век Исус е бил най- отявления враг на Римската империя, въпреки, че е проповядвал любов към ближния. Мистерия. Защо любовта може да е толкова опасна и да предизвиква негодувание две хиляди години. И на всичко отгоре Исус не се обявявал срещу Кесаря (Божието- Богу, Кесаревото- кесарю) и въпреки това кесарят се тресе от ужас. Две хиляди години след като го разпнаха. Ако това не е мистерия. |
Казвал съм го и друг път: човек без вяра е животно. Човек без вяра е животно. Животно с вяра е човек . Съвсем като мАкедонското "Човек без пАри е лАйно. ЛАйно со пАри е човек.  |
| Даскалем сега ще те изядат с парцалките Сократе, не съм имала войнстващи изказвания, така че се надявам, че не ме упрекващ в такова поведение. Но не приемам монополизацията на морала от религията. |
едни статуи на Буда, за които - честна дума плаках. В храме стояли статуи Будды, а рядом стояли буденновцы... |
| И аз съм в настроение, та - специален поздрав за обогатяване на общата култура (четвъртата композиция - Avarair): Натиснете тук Дано ти хареса! Не е цялата, но в момента не намирам пълна версия за свободно теглене. Наслаждайся! |
| Сократе, изпадаш в излишни крайности. Ако не греша, тук си обявявал, че си агностик. Но дори и да не си- за съжаление отдаваш твърде висока чест на вярата в организираните и форми. Какво е вяра? Това е по дефиниция вътрешно убеждение, за което нямаш НИКАКВО доказателство. Как започваш да вярваш? В общия случай- идва някой при теб, обикновено в ранна детска възраст, и ти обяснява как някои неща са именно по този начин и по никой друг. И по инерция човек си вярва. Именно в това, което са му набутали в главата. А ако сложим и сектите в играта, работата става съвсем абсурдна, през сунитите и шиитите та до католиците, лютераните, протестантите, православните и въобще всички, претендиращи за най- правилни, канонични и праведни. И пак, за последно призовавам- не бъркайте вяра с религия. Вярата си е лична работа. Религията е комерс, от който някой винаги печели обикновено земни и преходни блага, предлагайки в замяна хипотетични вечни такива. |
| Хексе, Наистина не искам да влизам в остри спорове с когото и да било. Религиозните убеждения са чисто личен въпрос. Напълно разбирам желаещите да утвърдят чистия морал като основа на междучовешките отношения. Лошото е, че все още сме безкрайно далече от появата на СРЕДНИЯ ЧОВЕК, способен да се ръководи от чисто абстрактните морални норми. Засега за утвърждаването на морала е необходима някаква идеология - религиозна или политическа. В момента например е модно да се отричат безогледно двете основни идеологии на миналия век - комунистическата и националсоциалистическата. Аз също ги отричам, но това не ми пречи да виждам факта, че благодарение на тези идеологии две нации - руската и германската - са успели да направят огромни скокове. По моя преценка това е постигнато благодарение на: - 30-40% страх, терор и диктатура - 60-70% ВЯРА в идеологията - колкото и лъжлива да е била. С други думи, вярата е огромна сила. Затова призовавам: да не бързаме да я унищожаваме, преди да сме сигурни с какво ще я заменим. Да не говорим за факта, че християнството така или иначе е дало огромно отражение върху европейската култура. Ще си позволя да включа тук един цитат от Джулиан Барнс: Преди няколко години посетих Бърмингамската художествена галерия. В един остъклен ъгъл има малка, вълнуваща картина на Петрус Кристус, изобразяваща как Христос показва раните си; с изпънати палец и показалец той сочи къде е проникнало копието – и сякаш дори ни подканва да измерим раната. Короната от тръни се прелива в златисто-карамелен ореол на величие. Застанали до него, двама светци, единият с лилия, другият с меч, отдръпват зелените кадифени завеси на изненадващо скромно преддверие. Докато отстъпвах назад, след като бях разгледал картината, забелязах как към мен с пъргав тръс, издаващ пълно презрение към изкуството, се задават баща и малък син по анцузи. По-издръжлив и обут с по-добри маратонки, бащата водеше с метър-два, когато завиха зад ъгъла. Момчето се озърна към витрината и попита със силен местен акцент: - Татко, защо онзи човек се държи за гърдите? Без да забави крачка, бащата успя да се озърне през рамо и моментално отвърна: - Де да знам. Каквато и радост или истина да откриваме в не-религиозното изкуство, създадено специално за нас, колкото и пълноценно да ангажира то нашата естетическа същност, би било наистина жалко нашата реакция към онова, което го е предхождало, да се сведе до едно “Де да знам”. Но разбира се, става точно така. |
| Шадоуин, Да, отново казвам, че съм агностик - тоест човек, който вярва, че има НЕЩО но не знае точно какво. Колкото до крайностите - не те разбирам, освен ако си прочел твърде повърхностно моето изказване. Казах, че човек трябва да вярва - и подчертах, че нямам предвид само религията. Напълно бих се радвал да живея в общество, където хората вярват във Висшия Принцип на Доброто. Но пък никак не бих желал да живея в общество, където хората вярват единствено на онова, което могат да пипнат, присвоят и консумират. |
| И този пример е малко краен! Щом не си вярващ, значи си духовно сляп. И аз съм седяла с часове пред и във катедралата в Сиена - възхищението ми е било не само към материалните образи (аргитектура, скулптура, мраморна графика), но и към това, което ги е вдъхновило. Но никога не съм забравяла другото блюдо на везната. И все пак - общочовешкият морал МОЖЕ да съществува без религия и не мога да приема как масово се отрича това. |
| Остава да дефинираш Висшия принцип на доброто и да обясниш като как Доброто ще съществува без Злото. Редактирано от - Caravaggio на 06/5/2010 г/ 23:20:03 |
| Die Hexe, Благодаря за впечатляващата музика. Понеже ние с теб сме на празДнично-музикална вЪлна, използвам случая да ти върна жеста с едно от най-страхотните парчета на всички времена, в изпълнение на неотразимата британска тайландско-китайска сладурана Ванеса Мей: Натиснете тук |