Отиди на страница:
| Неболе, добре си го написал, но какво ще кажеш за народ и държава, които в 21 век мечтаят да властват над съседните народи? И мечтаят да възстановят някогашната си империя. И какво ще стане със света и човечеството, ако англичани, французи, италианци, испанци, португалци, руснаци, холанци, белгийци, шведи, монголци и др., подобно на Турция предявят някакви претенции към старите си имперски граници в съответните територии. |
| Важно е първо да решим на фундаментално ниво проблема. Може да има грешна политика , може да има грешна идеология , може да има грешни решения , да се греши е човешко. Обаче , греховни не може и не трябва да има. Това са абсурдни словоизлияния , как грешното се търси в минало и на бабина ни трънкина , за да се оправдае греховното. Нито НАТО , нито ЕС , , нито Америка Русия и Китай , нито Слънцето и Луната могат да обяснят ГРЕХОВНОТО и вампирско отношение към този народ. Този народ е грабен и унищожаван , както турският башибозук не го е грабил и унищожавал. С никакви политизми , национализми , идеологизми , фанатизми , това не подлежи на нормално обяснение. Защо днес България е Блато.Защо не може чушки и домати да произведе.Защо децата гладуват и са дрипави.Защо изчезна 40 % от нейният народ/ по най нови данни на ЦРУ на САЩ/. Защо така зверски е увеличена смъртността , защо го има демографският срив –катастрофа.Защо сме на последното място на Балканите и в Европа . Защо този народ е застрашен от изчезване и ще има само ПАМЕТНИК че е имало българи и България Господа , това с каква къса памет го обяснявате –вилнеенето на българският башибозук през последните 20 години? |
| Още един Борко ни закопа: И срещу Паметника на късата памет - Паметник на акъла дето идва после. Ама вие си дрънкайте де, няма проблем...  |
Паметникът би означавал затваряне в паметта, т.е. в миналото. Памет=минало? Това не е вярно. Паметта е система от процеси - запомняне (включване на нова информация в структурата на старата), съхраняване на информацията/забравяне (зависи от това дали новата информация е личностна важна) и актуализация (мобилизиране на необходимата информация за решаване на актуален проблем). Сл., паметта не затваря човека в миналото, а го свързва с настоящето и благодарение на нея човекът съзнава и преживява себе си идентичен в различните отрязъци от времето. Това се отнася както за индивидуалната, така и за груповата памет. Вярно е, че паметта може да протича и спонтанно, но може и да се управлява (което не не е тъждествено на администриране). Защото стои на границата между култура и физиология. Сега за социалния характер на паметта. В социологията говорят за социални рамки на паметта, т.е. организацията на потока спомени. Това си има смисъл - и в индивидуалния, и в колективния живот. Хората не могат да си спомнят едно и също нещо два пъти по еднакъв начин. Затова свързват паметта с някакъв артефакт, това е начин за канализирането й. Може да става чрез надгробни могили, паметници, пирамиди... Може да става и чрез ритуали, празници, институции - тук не помним нещата, а разказите за тях, което и може да доведе до манипулации и митове. Но рамките на колективния спомен са важни, от тях зависи идентификацията на групата , поради което са и обект на политизация и сблъсъци - издигат се паметници, рушат се паметници... И не само в България. На примера с Австрия могат да се противопоставят примерите с Германия, Италия, Франция, където приживе диктаторите са издигали статуи със собствените изображения, но днес няма такива. А това, че паметници има всякакви, не означава, че имат еднаква стойност и функция в индивидуалния и груповия живот. Хрумки всякакви. В Мадрид например има музей на прасето и някои ходят там, а не в "Дел Прадо". |
Паметник на акъла дето идва после. Олде, Ти ли го измисли тоя бисер, бе? Ако е така, имаш от мен една каса бира. Или какъвто так еквивалент си пожелаеш.  Мето, Виж една добра статия (тоя път не се бъзикам): Натиснете тук Само замени "руснаци" с "българи" - всичко друго, за жалост, пасва. Редактирано от - Даскал Цеко на 15/5/2010 г/ 20:59:22 |
Важно е първо да решим на фундаментално ниво проблема. Хуне, народът не желае да бъде грабен. И не е толкова добър, че да търпи обирджиите и некадърните. Проблемът при нас е, че не можем да се самоорганизираме за да създадем и поддържаме ред, желан от повечето българи. Поради това оставаме на ниво дискусии в кръчмата, изразяване на скромен протест в някой форум и други подобни прояви. Но те съвсем не са достатъчни за създаване на по-човешко общество. И за управляващите, няма значение кои са те, не остава нищо друго, освен да ни "обяздват", така като си знаят. Редактирано от - Тънката лайсна на 15/5/2010 г/ 21:04:19 |
| Абе ся..каквото и да списувате тукана, тревата около оръдията на Шипка, така си и остана неокосена! . P.S. Даскале, не си прочел както тряба - подписът е на Още един Борко ! Редактирано от - OLDMAD на 15/5/2010 г/ 21:03:23 |
| Още един Борко, Извинявай, братО, сорри, ше знаеш. Печелиш касата с бира за свежия лаф. Пиши я у тефтера, под Правописеца (на него му дължа шише малцово уиски). Олде, на теб - една утешителна бира.  |
| Даскале, мерси, но не натиснах препратката. Некой ден ще го направя, когато отмине кошмара на националния нихилизъм и ялово умуване, не тия дни. Никога не съм допускал, че БГ може да стигне до това нищожно положение. |
 Неболе мили , В нищонеказване тръгна , а по-цитиран взе да ставаш . Нещо ти се потвърждава в общия ни живот , но докато сети човек , колата /ни/ ще падне в хендека , че и поредния /ти/ Султан , ще си яде ряпата и само отстрани ще я гледа ...  Редактирано от - beagle на 15/5/2010 г/ 23:37:30 |
И защо не направим паметник на помирението в Батак? С фигури - чалмалия с ятаган и прегърнал го през коленете българин, Ще кажа, че не си знаеш историята. Защото този "чалмалия с ятаган" е също българин само дето е мюсюлманин. От премълчаване на истини и търсене на виновници за "окаяното положение" сте натрупали толкова негативна енергия, че даже не се усещате как смърдите на онова за което така "загадъчно" споменава мето. * "...какво ще кажеш за народ и държава, които в 21 век мечтаят да властват над съседните народи?" Сухар, ще кажа, че в 21 век трябва да си ненормален за да мислиш така. Не съм забелязал някой да ни насилва!?! Ние сме доброволци, както казал оня алкохолик дето го питали кой го кара да пие. Та, сами си правим, по-точно рушим. |
| Батак, нали? Разбира се, не били турци, били само мюсюлмани. Нема значение, че е само малък епизод от масовите кланета след Априлското въстание. А какво по големо престъпление от това брат брата си да коли, щото е от друга вяра? Каква е тая мръсна държава, която да го позволява и насърчава? Каква е тая държава-изверг, чиято редовнна войска бучи пеленачета на щикове? Защо в Тракия опожарениите църкви миришели на печено? Защо жените са се хвърляли в кладенци? След Освобождението. ***Турция. Хаир да не видите, тия дето не виждате какво е сторила на българите. Редактирано от - sybil на 16/5/2010 г/ 12:11:36 |
| DON, /:/ "Параграфе, досаден си с тоя спам - всекидневния копи-пейст на Капкиния вестник. Подозирам, че поне половината от твоите 42, 000 постинга са нарушение на правилата. Айде спри се малко - без всякаква връзка с темата ти блъскаш цитати от немощната газетка. Само дългогодишното ни познанство ме е спирало досега да не обърна внимание на модератора върху недопустимостта на твоето цитатничество" ......................................... ......................................... ............. КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация... ...................... СХВАЩАШ ЛИ?! П.П. Има тук Опция "СКРИЙ"- кликваш върху тази опция под който и да е мой ник и...""paragraph39" и неговите постинги/ вкл. "копи-пейст"/, ИЗЧЕЗВАТ за теб, ВЕДНО с "досадата" ти да бъдеш ОЩЕ ПО-ИНФОРМИРАН / и чрез моите усилия/! УСПЕХ!  |
Каква е тая мръсна държава, която да го позволява и насърчава? Сигурно говориш за държавата която за 500 години не можа да унищожи България и българите. Нито техния език, нито религията им. Не докосна морала им и не унизи ценностната им система. Нито пък накара българката да не ражда. Не успя и в това да ги направи мързеливи. Сигурно заради "омразния" десятък!?! Не сполучи и с това да ги накара да забравят традициите си, ръченицата, хората и песните. Дрехите и шевиците. Не сколаса да затрие и уважението към родителите, към по-възрастните. И още, и още... Е, това което не стана за 500 г., *** успяха със завидни темпове - само за 20 г. - да наваксат и дори да намерят удобен параван за да се спотаят. България, никога не е била по-опоскана, гладна и озлобена. Има ли българин, со дупе, да каже кой унищожи България?!? Редактирано от - sybil на 16/5/2010 г/ 12:12:26 |
| NEBOL, /:/ "...Е, това което не стана за 500 г., метовци и сие, успяха със завидни темпове - само за 20 г. - да наваксат и дори да намерят удобен параван за да се спотаят. България, никога не е била по-опоскана, гладна и озлобена. Има ли българин, со дупе, да каже кой унищожи България?!? ..." ......................................... ......................................... ............. България я унищожиха /и унищожават!/ УНИЩОЖИТЕЛИТЕ на България! Преди всичко и всички, "Демократите" и демоКРЯКИТЕ, плюс "цоциалистите", плюс "либералите", унищожиха България!!! Т.е., всички онези, които няколко години преди 1989 г. и 20 години след това, са управлявали(разбирай- ОГРАБВАЛИ и РАЗРУШАВАЛИ!) България! |
Сигурно говориш за държавата която за 500 години не можа да унищожи България и българите. Нито техния език, нито религията им. Nebol, Много може да се спори за това как се е отразило това 500 годишно робство. Вярно е, че през този период Турция не унищожи българския народ и неговата религия. Но при всички случаи ограничи нашето развитие, нашата свобода, отне безценен генетичен материал чрез кръвния данък. Между другото, съвременна Турция трябва да е благодарна на България, Гърция, Сърбия, Босна, че векове наред е отвличала оттам най-красивите, способни и будни момчета, за да ги направи еничари. Този акт е дал възможност на турското население да подобри генетичната си банка. Всъщност, това е една от причините да си приличаме по някои външни белези, а и не само външни. Още нещо. Погледни страните от бивша Югославия. Колкото по на запад се отива, толкова по-малко се усеща турското влияние в тяхната култура и бит, което е нормално, предвид по-кратките периоди, през които са били под турско робство, а за по-дълго под друго (например австрийско). Редактирано от - Тънката лайсна на 16/5/2010 г/ 08:03:05 |
| Имат два тона в маането. Първият - Батак, щото джелатите били потурчени християни. Една десета от жертвите на априлските кланета. Но за това вече стана дума. А за работи като кръвния данък и други зверства не сме споменавали. Другият - ааа, ама вижте как сте оцелели. Как може да сте оцелели? Наглост а ла турка. Оцелели са всички. Оцелели са народите и в Южна Америка, въпреки зверствата на испанците. Оцелели са и арменците, въпреки геноцида - още Чърчил го е нарекъл така. Оцелели са дори самите испанци (и португалци), но са имали по-голям късмет, щото маврите са били цивилизовани, а не диваци, като османлиите. Искат "заедност". Ще я има, ако престанат да отричат престъпленията, както стори цивилизована Германия. Иначе - не, мерси. Може и да е досадно, но пак повтарям - хаир да не видите тия, които отричате. |