
| "Чавес объявил войну крупному бизнесу" ЛЕНТА.РУ Молете се да не идват такива идиоти на власт, че ББ и Цачевица ще ви се видят ангелчета. |
| LUKCHO2, Ама Уго Чавес на EON и EVN ли е обявил война или пък на банка "Уникредит" или "Софийска вода"...?! А?! А дано да я спечели Чавес тази война! ![]() |
Автора Но тук ще се съглася с чичо, че позорът за т.нар. професор БД е по-голям. Който е слушал или чел безумните му интервюта за случая, е наясно |
| А бе Маринко, какъв служител, на каква държава?! Чии служители са Б. Борисов и компанията Му и по каква логика могат да плюят президента на тая същата държава, а пък жената издала световно известен ФАКТ - и винителна!? Нямам нищо против лоши правила и закони, стига да важат за всички без изключение! |
| Вероятно Цачева е уловила някакво политизиране на въпроса за българите в чужбина в казаното от Райна Манджукова. Би трябвало да е почтена и лоялна към правителството в което участвува . |
| Забравих да спомена че нямам никакви (меко казано) симпатии към Цецка, но в конкретния случай тя няма никаква формална вина. |
| Манджукова има право да говори каквото си иска и да си понесе отговорността. Ако няма предварителни инструкции от шефа си, тя преценява какво да приказва. Ако приемем, че това е непремерена комуникация то не може да се квалифицира като несъгласие и още по-малко като хулене на държавата. Това си е най-обикновен гаф. Цачева още е на поста си за по-сериозен гаф с Държавен вестник. Мярката уволнение изобщо не съответства на провинението и прилича на лов на вещици...или по-скоро от вещици. Герберите и батакистите да си заврат морала откъдето са си го извадили... И този път не са прави. |
| Можеше и да не бъде уволнена. Ако Цецка имаше качества като благородство, самочувствие, стил. Обаче е по-скоро обратното - комплексарщина(ама как така ще харесват Ана а не мен), фелдфебелщина - аз съм началник, това ме прави най-умен. Този стил е катастрофален, в някои случаи - буквално, както в случая с поляка Качински. |
| Вината на Цецка не е формална, но е персонална. Нямаше да има вина, ако Манджукова беше мъмрена, глобена или наказана със съответстващо на провинението наказание. В случая има вина цялото герберско воинство, защото това му е управленската култура и тоталитарен манталитет. Още по-голяма е вината им, че се опитват да ги наложат и оправдаят като най-доброто за страната. Аман, от феодали симеоновски в 21-ви век. |
Управлението (на държава, фирма или каквото и да е) трябва да е екипно, с взаимна лоялност отгоре надолу и отдолу нагоре. Manrico, нешо бъркаш екипната работа с армейската. В екипната работа връзките не са по вертикала, а по хоризонтала и ролеви. |
| Липсата на ясна стратегия за запазване на българския дух и култура сред сънародниците зад граница е сериозен проблем Това е главният проблем на ГЕРБ- няма стратегия за политиката си -за страната и по сфери.А без стратегия координацията се разбира от началниците като действия съгласно техните, началнически думи, а понякога и мисли. Манджукова заслужава подкрепа и уважение. А Цачева?Да отговори как ще изкара друг, различен от нея, виновен за нелегалния Държавен вестник .Законът за ДВ определя Председателя на НС като организатор, а значи и отговорник за издаването на ДВ....Ама може и машинописка да опеире пешкира за нарушението на ЦеЦа.- |
| "Крупен недостатък на Боковаците е, че не се освободиха бързо от старите кадри и не сформираха екип на средното ниво от единомишленици..." Манрико, а защо не направо чл. 1? лоялността към ДЪРЖАВАТА би следвало да е изискване към държавните служители. щото работят за държавата и тя им плаща заплатите. не работят обаче за Жан, бате Ваньо, Серго, ББ и т.н. щото те в един момент само представляват работодателя им. другото е път към чл. 1. или няма механизми да се въздейства на нелоялни служители? |
| Манджукова НЯМА право да критикува работата на това правителство, докато е служител. Няма морал просто хем да си с привилегиите на държавния служител, хем да критикуваш. Виж, ако е навън...Ние можем да критикуваме /и даже псуваме!/. Иначе е доста двулично. От друга страна поведението на леля Цецка е абсолютно комплексраско. Дребно човече с дребнав свят, случайно попаднало нейде си - Цецката се опитва с показна строгост да си извоюва авторитет. Без да схваща, че който няма авторитет - той воюва за него. И що се отнася до леля Цецка...Не ми се коментира! Божа работа - не щял да я направи умна, красива, можеща, морална, културна - не я направил. -------------------- Блогът на Генек |
"Знаеш ли ти кой съм аз?". Ти меня уважаеш???/Да ме извини даскала - нямам необходимите букви на КВ/ Половината от същността на територийката ни е сбрана в горните две изреченийца. За другата половина, се чудя между много термини, ама май може и с един да мина - свещена простотия. |
| За избягване на словоблудство по въпроса-Манджукова е уволнена 2 дни след нейно действие, а повече от 2 месеца след нелегалния Държавен вестник-няма виновник.Ето го Законът за Държавен вестник: (2) "Държавен вестник" се издава от Народното събрание. Чл. 2. (1) Издаването на "Държавен вестник" се подготвя и извършва от редакцията под контрола на председателя на Народното събрание. (2) (Изм., ДВ, бр. 9 от 2003 г.) Редакцията на “Държавен вестник” е дирекция към Народното събрание и се издържа от набраните средства по бюджет като второстепенен разпоредител. (3) Главният редактор на "Държвен вестник" се назначава и освобождава от председателя на Народното събрание. ![]() |
| Малко встрани от конкретния казус с Райна Манджукова, но пак по темата за българите в чужбина. Не знам защо в медиите, когато се каже "българи в чужбина" вниманието основно се насочва към емигрантите в Западна Европа и САЩ, а не както е по-редно към българите, откъснати насила от България и живеещи на исторически български земи, каквито са в Сърбия, Македония и Гърция. Моите уважения към емигрантите, но те по собствена воля са избрали да напуснат страната и надали са толкова нуждаещи се от помощ като събратята ни в съседство, които са изправени пред опасността да бъдат претопени и асимилирани. Мисля, че енергията трябва да се насочи в тази посока, а не към емигрантските общности в повече или по-малко уредени страни. |