Отиди на страница:
| Не са ги скътали книжките... Изгорили са ги публично на площада, че и журналисти са извикали да заснемат горенето... |
| Аз няма да плюя, но съм съгласен с преждеговорившия! Параграфа и Манрико съвсем друга песен щяха да пеят, ако това го беше направило правителството на Станишев. Според мен Цачева е едно недоразумение и случая с "Държавен вестник" го доказа! Ако в нея имаше поне малко морал вече щеше да си е подала отставката! Нейния гаф е далеч по-голям от този на Манджукова, но както се оказва: "За милиони няма закони, за кокошка няма прошка!" |
Не знаех, че публично са изгорили БКП книжките си.Значи са спазили каноните на аутодафе, прилагани от инквизицията от 13 век насам...Браво!  |
| У че тъпа история. Винаги съм казвал, че ГЕРБ няма кой да ги бие ако не се бият сами! А те се опитват ли опитват... Манджуркова може и да е пооплела малко протоколните конци, но пък вината на кака Цеца е много по-голяма, защото репликата "Ти знаеш ли кой съм АЗ?" по нашите балкански ширини много често среща отговора "Кой си ти бе, твойта мама!" и после става една... Е верно, в политиката това се случва чак на изборите, ако това успокоява де!  |
| Ми не можаха ли да приемат, че дамата се е учила от баш шефа си, Бойко Борисов? Нали той говори така за държавата? |
| Манджукова казала, че липсата на взаимодействие между институциите пречи да се свършат някои народополезни дела. Какво толкова обидно за Цачева има тук? Вместо да каже, да така е, ще трябва да изгладим тия пречки, защото българите навсякъде по света са ни мили, тя- знаеш ли коя съм аз и уволнение. Ограничено мислене. Силният човек е великодушен, слабият-отмъстителен. |
| Хм... Разбира се, не е хубаво да се доносничи. Позор на доносниците. А какво беше мнението ви относно едни доноси по една кандидатура в ЕС? |
| Без никакви лоши чувства - да обясня на пишети люде следното: туй дето го пишат МАНТАЛИТЕТ е непралилно. Правилния израз е МЕНТАЛИТЕТ - иде от MENTAL демек УМСТВЕН, МИСЛОВЕН, ДУШЕВЕН, а не идва от Тибетска МАНТА .... - само за сведение де  |
| А какво беше мнението ви относно едни доноси по една кандидатура в ЕС? Абе едни несъобразителни прокурори тези дни казаха, че влиза в действие чл.313, тъй като една кака е попълнила декларации с невярно съдържание.За самоочернилите се това си е донос, и Цунамито , и говорителя й тъй думат.Ами набийте канчето на прокурорите..., а не на форумци...  |
| ето ви един член от правилника за администрацията на една от най-висшите държавни институции, на която ще спестя името: "ЧЛ.37. При изпълнение на служебните си задължения и в обществения живот служителите трябва да имат поведение, което утвърждава престижа на институцията." така че има логика в това да има наказание. друг е въпросът дали наказанието не трябва да бъде по ред там забележка, мъмрене и т.н. А съвсем друга тема е дали и кой може да се въздържи при определени обстоятелства да изока някой ден. Аз оправдавам и двете дами, но не и липсата на всякакви възможни цензове както за избираеми така и за административни длъжности. от едно ниво нагоре би трябвало да се правят и изискват психоекспертизи за степен на емоционалност и хора с над определен коефициент въобще да отпадат. нито на администрацията нито на държавата са нужни холерици, първосигналници, истерици и разни изживяващи критическата си възраст на гърба на подчинените. който иска да е началник в държавните институции да изучава поведението на пирински, а като не му отърва да си ходи в селския цех или кварталното кафе и там да се прави на велик макарче ако ще живота да ти е спасил никой няма право на унизително поведение. |
| Престиж се създава и поддържа не с лизане и мазане, а с адекватна преценка и позиция. Какъв престиж може да се подържа и издига, като се правиш на улав и не виждаш, че всичко скърца. Йок, ще казваш" "Все хорошо, прекрасная маркиза". |
Тук възникват два въпроса: има ли право Манджукова да говори така и полезно ли е Цачева да действа по този начин Има право разбира се да говори така, даже е длъжна според длъжността, която заема. При това Манджукова трябва да проявява лоялност преди всичко към българите, което е и направила. Колкото до Цачева, какво да се коментира?! То е ясно, както е назначена, така и се държи. |
| Тетка Цецка е експерт по лоялността и лоялните практики. Нали докато беше взимала с една ръка от Община Плевен кинти да ги обслужвала правно, с другата беше взимала, за да води дела срещу същата тази община. Лой и лоялност във всичко!  |
Страхатна снимка.  Ако имаше още един кадър сигорно се целуват. Само оня на втори план да не се пъхне между тях от ревност.  |
| bat izo:...от едно ниво нагоре би трябвало да се правят и изискват психоекспертизи за степен на емоционалност и хора с над определен коефициент въобще да отпадат. нито на администрацията нито на държавата са нужни холерици, първосигналници, истерици и... Написаното от Баткото е необходимо, но почти неприложимо.Такава експертиза, например на сегашната власт, може да оваканти немалка част от креслата.Премиерът прилага само един критерий-честност, и едва намерил на разклона министърката, а ако беше приложил и този критерий-остава без нея.Така че да предлагаме за прилагане само възможното необходимо, моля!  |
| Моите съболезнования на вас, гражданите.Продължават да ви управляват хора с манталитет на партийни работници дребен мащаб с ограничени „дум-дум” способности. Баобаб, който излезе от недрата на тошовата „селска академия”, ярък пример за това. Ще носите този куфар без дръжка още кусур години докато той не омръзне на американски генерал губернатор или докато не попаднете по лъжлив донос на специализиран съд. Г-н Вишински ряпа да яде. Надявам се все пак, че ЕС бди. Как мислете? Бди ли ЕС? Засега ми се струва, че се разсейва. |
| А емоциите отразяват ли явленията. Очевидно –да. Без емоции няма истина. Въпросът е , на кой емоции обръщаме внимание. Днес , след като българите на тази територия са унищожени , прагматично унищожени , прагматиката си сменя знака , сменя се и знака на емоциите. Преди беше важно да се изгони всеки един българин , за българи България стана ТАЗИ страна..От тях се искаше , да пращат пари и да не питат , да не се интересуват. Живеещите пък тук бяха мърша , материал и стока. Днес пък става обратното.В територията превърната в безжизнено Блато , трябва да се примамват българи , да се плямпа за някакъв български корен , да ги вържат с емоциите за носа , и да разиграват хората като мечка на синджир. Същото но с преобърнат знак? Утре и това няма да стане.Ще почнат да внасят туземци , ще започне освен унищожаването и подмяната на този народ. Всичко това поражда емоции. Апашите високомерно ще го заличат този въпрос , ще реагират като меланхолици , спокойно пренебрежително високомерно. Притиснатите и унищожаваните от този проблем , няма начин да не реагират болезнено , ще ги обвинят за холерици. Омагьосан кръг. Е , какво тогава ни казва преразказа за тези емоции? Знам какво.Но то пак не е за казване , защото , ако няма емоции , как ще се групират тълпите и явлението от проблемна ситуация , да се превърне в емоционална пермутация и преметация? |