Отиди на страница:
| Много говорене по темата, а най важния въпрос е следния- подобрило ли се е или ще се подобри ли комуникирането и помоща на държавата към нашите сънародници в чужбина с това уволнение или не? Ако не- защо е това уволнение- заради наранена селска чест. Ако да- как? |
Орлине, айол, ти какво имаш в кутията под шапката си:боза или п..ня!!! Вижда се как агентите на политическата фекалия и помия, под алиаси скрити и име ново, мислят в размерите на собствената си среда като следствие на хронична ментална липса и закоравяла дебилност! * И мен бате ми уреди изхвърлянето от работата чрез собственика на СИБАНК. Случващото се е просто практика за запазване на ръководната роля на комунезите и по пълно приземяване, присвояване и усвояване. |
| За ръководител от такъв ранг, изказването плаче за наказание. Защото, ти си човека, упълномощен и облечен с власт, за да предложиш и направиш така, че комуникацията да е на ниво. Ако не можеш или ти пречат - подаваш оставка, а не се оплакваш. Тогава разясняваш защо се е стигнало да оставката. Каква е ползата от направената от госпожата декларация? По малко от никаква. Непроизводствен шум. А поведението на ЦеЦа е укоримо, разбира се. Ниво - селска даскалица. |
значи нека да уточним, г-жа Манджукова НЕ Е държавен служител по смисъла на закона за държавния служител и може да бъде уволнена по всяко време, с всякакви мотиви пък и без мотиви. цецка и нейното съществувание във Вселената е един съвсем отделен казус, чието разбридване оставям вам  |
| Летец, от биографията на манджукова се вижда, че НИКОЙ не я е използвал до момента. Поне - както би могло. Какви са точно думите й не знаем. Лелката твърди едно, самата Манджукова пред Маринкова друго. Основното - щом си на работа там, в тоя екип, поставяй въпросите вътре. Не ти ли допадат хората наоколо - тегли им една и напусни. Това - по принцип! А иначе за поведението на лелката...Не обичам да псувам, няма да кажа нищо. --------------------------- Блогът на Генек |
| Абе некак си, много ми е объркана тая история. Каката се оплакала, че не ѝ дават да работи, демек, плащат ѝ без да искат да си отработи заплатата. А тъй като тя е ценен професионалист, това не ѝ харесва. И вместо да си подаде оставката и да отиде да се занимава със сериозна работа, тя е недоволна, че са я изпъдили. И разни хора обясняват колко ще загубим от това, че тя вече няма да получава пари, за да не работи. Иначе е ясно, че леля Цецка квото и да направи, все ще е някаква атрактивна простотия.  |
..Не ти ли допадат хората наоколо - тегли им една и напусни.. Първо, имената на хората се пишат с главни букви. Второ, не става въпрос за фирмичката на Манрико, става въпрос за държавата. И не за хората, а за това, което правят хората. Трето, принципите са хубаво нещо - особено, когато са задължителни за другите... |
| На първо място, не виждам каквато и да е нелоялност в изказването на Райна по повод българските институциите. Познавайки я, мисля, че го е казала искрено и загрижено. Второ, познавам дейността й в Агенцията от 2007. С малки прекъсвания (докато водеше предаването "Облаче ли бяло", например) тя е кадър, който естествено е израснал в тази Агенция, а не е "г-жа Никой" като тетка ни Цецка в Народното събрание. Райна е българка от Бесарабия и знае какво да говори и какво да прави за българите зад граница. Трето, ако сравним нейната реална работа за България с тази на Цецка, сравнението няма да е в полза на Ц. най-малкото защото онова, което запомних от дейността на новия председател на Парламента е (освен, че е с излъчване и маниери на бивш партиен секретар), че е намесена в непростим скандал да се публикуват лобиски закони в Държавен вестник, без те да са били гласувани предварително в повереното й Народно събрание. За такива неща във всяка нормална държава от ЕС веднга се подава оставка и се отива на съд (ако си нормален политик и държиш на достойнството си, а не Цецка от Герб), а в случая видяхме пълно затъмнение дпри в медиите по въпроса. Другарката Цецка не само не беше разследвана, но за награда я включиха в българска делегация в Чехия, където тя стори онова на което е научена преди 1989 - сътвори интрига, написана донос и свестните хора на висок държавен пост се намалиха с един. От това загуби България, не Райна. Редактирано от - Нели на 15/6/2010 г/ 23:28:09 |
Я, Caravaggio, ти да не си отказал цигарите, бре?И добре, щото беше започнал да позеленяваш от многото пушене.  |
| Нищо де, скоро пак овцете ще ходят да гласуват за Цецко Пудела или за Боко на предстоящите президентски избори - разбира се, пак срещу 50 кинта. Хеле пък ако бъдещия президент им обещае, че съдиите-изпълнители няма да им изтърбушват кочините заради борчове, тогава направо и Цецето Цачева може да заеме поста! Всеки народ си заслужава управниците. Продажна пасмина като нас - също! Добре поне, че по време на избори си намирам забавление някъде далеч от цялата идиотщина и вечерта дори гледам чужди телевизии, защото съм алергичен към парвенющината и безполезното чешане на езици... |
Ти! Знаеш ли кой съм аз! Абе от сутринта това заглавие ми боде очите - уж е вярно, ама не съвсем. Причината според мен е в претенциозността на изказа. То не е пунктуация, не е правоговор... Имате си работа с грубата шаячна правда, уважаеми авторе. Хората употребяващи тази фраза, априори не употребяват ни пунктуация, ни правоговор и доста често бъркат първото с пункция. Та заглавието би следвало да звучи: Ти 'найш ли кой съм аз, уе еееййй! Тонът следва да варира от леко заканителен до сериозно заплашителен, стойката на тялото - с лек устрем на горната част на тялото по посока на събеседника, добре е да се излъчва чувство за осъзнато превъзходство, не е лошо и да се побарвате по тестикулите докато го казвате. |
| Анастасчо, аз знам от кого е цитата, но ТИ не си го разбрал тоя цитат - ето, това е нуждата, която запълва висшият мениджмънт - чуйте речите на Обама, за бога! Висшият мениджмънт НЕ работи, той говори и (по възможност, дай боже!) мисли, другите действат. ДИРЕКТОР - помисли откъде идва думата и ще се сетиш. По приказките на един шеф, аз веднага разбирам дали става или DIRECTION-а е в дерето и трябва да търся алтернатива овреме. С подчинения НЕ Е така - може да е кръгла нула в приказките или пък някоя люта женска, дето те хапе по задника през ден, може да е мъж-темерут-мълчаливец и тия хора пак вършат чудесна работа и ги търпиш и даже ги виждаш още на интервюто, че са такива и пак ги вземаш. НЯМА такъв шеф. Затова интервю за работа да проведеш иска много повече мислене, отколкото да прецениш бизнес-партньор или нов началник. Второ, голям началник или върви с главата напред или с краката - друг вариант, като намаление на заплатата, примерно, няма. Само че, като върви с главата напред не трябва да му личи, трябва стил и елегантност, иначе си е обикновено говедо, което по закона на Питърсън е надскочило нивото си на компетентност. Трето, аз съм българин в чужбина и НЕ ИСКАМ абсолютно нищо от българската държава. На мен като ми трябва нещо си го взимам. Началото на май имаше БГ тържество на което говори консулът от столицата. При нас е слънчево, топло, хубаво, морско, китно - дошъл да види човекът и да почете организацията ни. Държа реч. Чете. Хубава реч, но на лош чужд език. Смотан човек, кофти костюм, жена му е тьотка 10-на години по-дърта от него, но се постара. Ако това са БГ дипломати разбирам, защо ни е** в Европата отк край време. Но речта беше хубава, бих казал писана от чужденец, защото като бе правена за чужденци, а приятели ми казаха, че отговарял на мейлове веднага и даже май вършел работа. Никой не е съвършен. Аз през това време си порках с един шемет от специалните части в Алпите, пенсиониран без време, защото го ранили в топките(е, корема де), но бил къде ли не - Ирак, Афганистан, Африка и един даскал и шармантната му жена. Та търсим коне, каракачанска порода (някоя от тях!), ако някой знае как да купим 7-8, нека пише. Едно нещо в заключение - то и говедото мълчи и работи, а на края го колят. Дори конете. Ако искате да сте говеда, никога не критикувайте и не дръжте речи. Този съвет се отнася особено за милите ми сънародници в щатите. Тъй че тази кифла не я е отстреляла Цачевица, а лично бате Гойко. И с право. ЦЦветанов не е престанал да мрънка и да критикува, но не е спрял да върши нещо- упорит е като диво прасе, едно, второ, трето опитва, докато стане. Няма дар-слово, малко недодялан идва, но си мълчи по празниците и всичко това е ценно, много ценно. Който не знае какво е празник, не е разбрал какво е делник - това ще ви кажа аз. |
| Като потвърждение на думите на Мандюкова : "ДАБЧ изпълнява стратегията на правителството. Но правiтелството няма стратегия за българите в чужбина. Затова и ДАБЧ не може да им бъде полезна" Министерския съвет на 2 юни реши до края на 2010 да има Закон за Българите в Чужбина. http://www.focus-news.net/?id=n1402197 До тук добре, само че такъв Закон вече има, гласуван е през 2000 г. и е влязъл в сила, горките депутати не са знаели ... ЗАКОН ЗА БЪЛГАРИТЕ, ЖИВЕЕЩИ ИЗВЪН РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Обн. ДВ. бр.30 от 11 Април 2000г. http://lex.bg/laws/ldoc/2134916612 Какъв синхрон между институциите !!! |
Трето, принципите са хубаво нещо - особено, когато са задължителни за другите... Първо, точно сега съм в такава принципна позиция. Второ, да даваш акъл отдалеч е също хубаво нещо. Трето, какво е, впрочем, КОНКРЕТНОТО ти мнение по статията? Ако го имаш, де... |
Основното - щом си на работа там, в тоя екип, поставяй въпросите вътре. Не ти ли допадат хората наоколо - тегли им една и напусни. Що?Що тя трябва да напусне? Да напуснат мърлячите. Ама не става дума за това. Тя не е казала, че нещата не вървят, защото има мърлячи, а защото има несъгласуваност между институциите. И ако всички виждат това, тя какво да направи - да си скрие главата в пясъка или да каже, че при Станишев нещата са били зле, ама при ББ вече са добре? |
| Конкретното ми мнение е ясно, но специално за теб ще го повторя в прав текст. Свободата на словото в една демокрация е фундаментална и не съществува такова нещо като "престъпно мнение". Но пък съществува "престъпно премълчаване". Редактирано от - Caravaggio на 03/6/2010 г/ 17:50:14 |
| „Къде се крие причината, която кара българите често да се обръщат един към друг именно по този начин? Вероятно във вечната ни сиромашия и избиването на комплекси, когато се издигнем малко над нея.” Тънката лайсна, В случая с мадам ЦЦ ако става дума за сиромашия, тя не е материална, а някак по-друга (спестявам точната дума по цензурни съображения). Т.е. – пази Боже сляпо да стане голям началник! А за статията и автора  Имаше нужда от такава статия. |