Отиди на страница:
| Това са от последните опити да се пишат /х/оратории , заради тълпата , политика , авантата и прикриването на криминалният режим.Пльосването е толкова силно , че е закономерно тези /х/оратории да започват с хор на помиярите и вой на апашите , на прислужниците в краденето .Нормално е тези кучетата заемащи междинното място между Господарите и раята , между Овчарите и овцете , да са солистите на /х/ораториите. Животинска идеология , животински строй , животински изпълнения.Нищо ново?Особено пък в състояние на криза, когато грабежа започва отново и отначало. КапиталИЗМЪТ безусловно доказа превъзходството си , животинското си превъзходство . Видимо е , че апашите като агенти на режима , са развили много силна животинска култура и нрав . Агентите на животинското общество е съвсем видимо , че са някакви долнопробни типове. Каква мутация , каква средна прослойка между овчаря и овцете , какви кучоци и кучки са апашите. Нищо не-обективно и не-закономерно няма . Лаели кучетата.Досега хапеха, хапеха до кости и обезкостиха България -тези уроди на човешката природа.Сега лаят. Предстой да бъдат кастрирани.Овчарите ще го направят . След като унищожиха стадото и разграбиха България , тази кучешка измет им става излишна. |
| Герберите нервно обикалят около Нероден Петко. Кълнат и викат на помощ духа на незастреляния див овен. "Ако не е Бойко кой ще е?" Най-страшно за една нация и държава е липсата на алтернативи! |
| Това си е териториалният животински нрав.Нищо друго.А че е страшно за нацията е страшно. Американците пленяват генерали-вместо да унищожават армии , поставят държавни глави-вместо да подпомагат държави , защото така ги обират и разграбват. Като проекция , тя е същата , в животинското царство и при Блатото. Кучешка работа е да се отвъртат около касапницата , Господаря и Овчаря. Ако беше друго , тези помияри днес нямаше да са такъв огромен проблем , защото след като обезкостиха България и костите ще и ликвидират , за да не остане и помен от нея? Костовашки главопомияри.От тях друго да очакваш , това е невъзможно? Кучешка вярност и предателство , заради мръвката и костите на овцете? |
| Да напомня една мисъл на (класика) Андрей Райчев, с която съм напълно съгласен: БСП ще се разцепи тогава, когато земеделците се обединят. Т.е. никога. Поради което не разбирам за какво е цялата тая тупурдия - Първанов проект различен от БСП няма да има. Точка. ____________________________ Кредитът - модерното робство Редактирано от - no-credit на 04/6/2010 г/ 16:02:33 |
| no-credit, БСП е като ДПС - има един твърд (чугунен) електорат и едни хитреци, дето паразитират върху него. - Само дето за разлика от ДПС, чийто електорат расте, този на БСП се топи. И политиката няма нищо общо тука. Просто биология и статистика за раждаемост и смъртност. - Та, като им измре електората и хитреците ще се разбягат. А проследявайки тенденциите, май най-късно на по-следващите редовни избори БСП ще е под 4%-ната бариера. И нищо не могат да направят. Защото те не са политическа партия (вижте им само програмата каква многословна еклектика от нищо не значещи общи фрази е), а родов сбор за далавера, колективна самозащита и носталгия по времето, когато бяха млади, колеха и бесеха, а и нямаше нужда да мислят и носят персонална отговорност, защото Политбюро и Вожда мислеха, решаваха и носеха отговорност и заради тях. |
Гуласал Камолова ще го насочи какво да търси под Вола... Гуласал Камолова от радио "Свобода" ще го насочи какво да търси под Вола...  |
Зарядът на Първанов далеч надхвърля рамките на левицата, обяснява Румен Петков. и още: "Крайно време е да се случи вече проектът. Първанов ще ни изведе от окопа", обяви вчера Румен Петков Не знам за другите форумци тук, но аз обещавам на Президента Първанов-Гоце и Р. Петков да бъда максимално против участието им в една бъдеща лява формация и да се противопоставям със слово, и ако имам възможност и с дела против каквато и да е формация, в която тези двамата участват. Стига ни омаскаряването на Лявото, което БСП стори за времето на съществуването си. Баста! Нужна е истинска лява формация, без отрепките на БСП. НЕ на преиздаването на предателството, сътворено от плужеците на бившата БКП!  Редактирано от - Гн Фотон на 04/6/2010 г/ 22:07:26 |
| , , Та, като им измре електората и хитреците ще се разбягат.” Казва Brightman При положение , че на този безсмъртен Бог , сметката излиза другите като измрат, сами си отговорете , за неговото мислене! А и по принцип за това , що е то маниакално мислене и кой го притежават? Де да знам , може и да обяснява и друго , днешното унищожаване на българите , защото са електорат , в името на безсмъртните Богове |
Напоследък президентът Първанов е превъзбуден. На страдающите от превозбуждение се препоръчва приимането на хладни душове, за да не се стига до приимането на промивки с калиев перманганат. |
Brightman  Защото те не са политическа партия (вижте им само програмата каква многословна еклектика от нищо не значещи общи фрази е), а родов сбор за далавера, колективна самозащита и носталгия по времето, когато бяха млади, колеха и бесеха, а и нямаше нужда да мислят и носят персонална отговорност, защото Политбюро и Вожда мислеха, решаваха и носеха отговорност и заради тях. Доживях да се съглася с теб! Ти ли си еволюирал или аз съм се "светнала"?  |
| Дали и бил употребен Ботев, дали е имал право да го чете "както дявола евангелието", мисля, че всеки има право да цитира когото си иска, освен ако не е защитен с авторски права или не е класифицирана информация както Стоянов 2001 г. Времето ще покаже дали е било правилно. Цитатите наистина бяха блестящо подбрани и всеки който е слушал речта му, му стана ясно за какво иде реч. То и не може да се каже по "прекия начин" защото ще бъде обвинен, че разединява нацията. Пред Батман има два варианта: или да каже "Цитирал е Ботев, какво толкова, не се отнася за нас", или да се "зазъби" и захапе. Най-добър е третия вариант, да си трае и не коментира нищо, пък когато му дойде времето и сгода.... Дали са говорили премиера и шефа на ЦРУ за вътрешното положение и комен тирали "проекта Първанов", ами естествено, че са коментирали, няма да обсъждат качествата на Дарина Павлова /безпорни/. Но изявления, коментари и отговори просто няма да има. Дали ще успее "проекта Първанов", дали изобщо ще го има - ами ще видим. Много неща в България на пръв поглед невъзможни - стават. Това ще го реши Избирателя, но не този от форума, а онова болшинство което решава изборите и за което "Гоце", "Димитър" и т.н. отдавна не е определящо. Просто не им пука. Тази плоча се изтърка. Апропо, Буш старши, Путин какви са?Или ЦРУ и КГБ са пионерски организации в сравнение с нашата бивша ДС? Вярно, че те са били ръководители в техните служби, а нашите са били сътрудници, но нали всички ги сложихте в един кюп? |
И е прав, и не е прав Петьо днес, мисля си. Както и да се цитира Ботев, винаги цитиращият може да бъде упрекнат, че го "употребява" извън контекста, ами как иначе - цитатите са за това, за да си подкрепиш тезата точно с необходимото, което й е угодно - иначе би трябвало просто да подадеш линк към "Длъжностите на писателите и на журналистите" Натиснете тук - да четат хората, пък кой каквото си хареса от бий самара, та да се сеща магарето. Или може би журналистите са се пообидили, че Първанов им припомня Ботев - безпощаден към зависимостите и обвързаностите на журналистите, различни от тия, призвани да съставляват моралния кодекс на професията им? Затова на мен повече ми хареса интервюто на Румен Леонидов Днес Ботев щеше да е безработен Ето цитати от него: - Защо точно в този момент темата за свободата и несвободата на българските медии отново стана актуална? - Стана актуална, защото към днешна дата единствената политическа опозиция на ГЕРБ е Георги Първанов и президентската институция - Има ли според вас кампания от страна на сегашните управляващи за натиск върху медиите? Съзирате ли някакви знаци за подобна кампания? - Медиите и тяхната политика у нас отдавна се управляват не от хората, които са временно на власт, а от силни икономически кръгове. Има издания, които бързо се надупиха на ГЕРБ, без някой да ги е моли за това, други запазиха бон тон, тъй като довчера бяха настроени пропрезидентски, но и пробойковски, трети продължиха да бъдат с едни гърди по-информирани, благодарение на слабостта на Борисов Цветанов към тях, други, от които се очакваше да бъдат откровено опозиционни, са си седнали на опашките като околотрапезни кутрета. Иначе в поведението на четирите национални телевизии и националното радио не усещам натиск, нито натегачество – те отлично знаят, че който застане с лице към властта, обръща гръб на публиката. И тя му гледа наведения задник. По-жалко обаче е, че все по-рядко се срещат свободни по дух журналисти. Засега все още ги намирам най-вече във в.”Сега” и в наистина независимите блогове . - Какъв е пътят, по който трябва да се върви от тук нататък, за да се постигне реална независимост на българските медии? - Реалната независимост е в интернет пространството. Вестниците агонизират, хората, които не ползват интернет все повече ще намаляват, бъдещето е на световната мрежа. Отказването от зяпането на шоута е личен избор – тъпаците винаги ще са болшинство на тази планета. Електронните медии първо трябва да служат за обществени форуми, където да кръстосват шпагите си публични идеи, тласкащи към разсъдък и собствено мислене, а не да обслужват тълпата само като вибратори за забавление. Но проблемът на давещите се е на самите давещи Цялото интервю: Натиснете тук |
Не го мислете Първанов и през 1997 изглеждаше като "свободен електрон", ама няма за 4-5 години БСП пак се върна във властта след разгрома 1996.... А този цитата си е много на място и днес, както и по времето на Ботев "онез гладички умовце, кои внасят у нас ръждата на западните предразсъдъци и сметта на гнилата вече европейска цивилизация" ------------------------------ И въобще Ботев очевадно е писал за да му се ползват мислите и написаното от българите и то основно в политиката......... така че Ботев не може да бъде "използван", Ботев е Ботев четете го и мислете...... |
| lilliola, тезите ми не са се променили. Просто явно преди не си вниквала в тях, а по откъслечни външни признаци си си ги класифицирала в удобната ти за световъзприятието кутийка и от там подсъзнателно си си ги досъчинявала, като си им приписвала и съдържимото за тази, кутийка, каквото те никога не са имали. - Те просто са за съвсем, отделна и много по-широка кутийка. |