Отиди на страница:
Методът на Старшината върши страхотна работа в полските университети Ааа, Боян Биолчев беше полски възпитаник  |
Сократе, ти имаш шесто чувство,  Мислех и аз, преди ти да го напишеш, за обществото на мъртвите поети и за това, че всеки трябва да получи щастието да има един такъв странен, необикновен, различен и омаен учител по литература, който да го омагьоса и врече завинаги в любов към книгите - несметното богатство. Аз съм такава щастливка, много много богата. Лека нощ, беше ми приятно,   |
| Ако чакаш некой друг ( па бил той и учителя по литература ) да те увлече и вкара в либиф по книгите.....все едно да чакаш да ти падне ябълката на главата та да откриеш закона за гравитацията. Я те уцелила - я не. |
...Я те уцелила - я не... Първият, когото уцели, ще вдигне глава нагоре...ще тегли една майна...после ще се наведе...ще вземе ябълката...ще я отрие надве- натри у крачолите...и сладко ще я изхрупа с думите: е*ем ти гравитацията, е*ем ти законите... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Първият, когото уцели, ще вдигне глава нагоре...ще тегли една майна...после ще се наведе...ще вземе ябълката...ще я отрие надве- натри у крачолите...и сладко ще я изхрупа с думите: е*ем ти гравитацията, е*ем ти законите... Освен ако не е червива |
| ...naturemort, добре дошъл ... анй-после един млад човек в тукашната лудница ... и по-често казвай какво мислят младите, защото ние сме се видиотили .. |
| Сократ-май - доста преди да се появи "Обществото...", по екраните беше минал (и в моята глава се запамети и до ден днешен) друг един прекрасен филм: "На учителя с любов". Сидни Поатие го оставям настрана - той е голям артист. Остана ми идеята, с която е реализиран филма, а именно: "Няма лоши деца - има лоши родители!" (давам Ви българското съответствие - ІМНО). Та за генетичното наследство и предразположение никой не ще да отвори дума - поддава ли се на обучение някой, на когото му липсват известен брой гени? И да визирам афторъ от НБУ - сигурно може да заинтригуваш някого, който е сляп - щото ти се смяташ едноок. Нека едноокият да се покаже в царство на зрящите, да се опита да отвори "дискурс" по дадена ТЕЗА, да събере от сума ти дерета вода и тн... - пък тогава да се прави на знаещ. И когато получи признание от равните нему (били те едно- или двуоки ), тогава може да си позволи по-свободен прочит и подход. Но пред равни - inter pares! Мнозина от форумците (предполагам) са на и над професионалното ниво на афторъ, но до "Знаете ли, че..." (обръщение към студент) не са паднали и никога няма да паднат! Извън контекста - а каква музикална основа имаше филма? И спомняте ли си Лулу? Потърсете в нета музиката от филма, прекрасна е... |
| http://www.youtube.com/watch?v=dvZ-AKME3kM Тук е като старо вино - отлежала и апетитна. Но все таки песента си е актуална... Поне ако има стремеж да надмогнеш предопределението си. Ама за това трябва и ген(и).... Трябва осъзнат СТРЕМЕЖ (не се повтарям случайно)..., да си по-добре от преди!!! |
| Генетичното наследство не е единствено и само от родителите. "Няма лоши деца - има лоши родители!" Убийствени са клишетата. Липсват ли му на някой гени.С това шега не се прави. Сатаната има локатори -вместо уши. Много мъка има по света , за да си правим кудош с тези неща? Няма го Ботев , няма го дори Гьоте , за да драсне някоя Елегия. " И ако в мъката човекът онемява, на мене даде Бог да кажа колко страдам." Гьоте не е правил изключение-като придворен и прислужник на своят владетел. Такъв е външният блясък.Но?Това вечно- но?Имал една мъничка стая с дълга дъсчена маса, старо кресло , простовато селско одеало. В нея се е раждала романтиката. В нея е написал своята елегия -за любовта . Великият Гьоте , дори когато е рисувал , е имал за цел да постигне чистите тонове на цветовете.Затова и живота си е отдал на разгадаването на тази емоция .Гьоте не просто е мацал и с четката , Гьоте е бил значителен учен , не е разчитал на шменти капели и брътвежи.. ., , Художникът използва бой , но рисува с чувството си , с усещането си.” , ще заяви той. Как ли го правят нашите занаятчии , с какви ли суми им индуктират чувствата , , Нямам илюзия за нещата , който съм създал като поет……….но с трудното учение за цветовете се гордея”, заявява спорещият Гьоте -с Нютон и други великолепни умове на своето време . В драмата на битието Гьоте не е бил наблюдател от селската кръчма , не открива дребнавите Калин Донкови противоречия между , , Селинджър и Янко „ а навлиза в Божественото и води десетилетна битка да го разкрие. Поезията на Гьоте израства върху терен , върху който търси сражението с умовете на своето време , какви само умове , който и днес представляват върхове на човешкият гений. Къде ги днес тези образовани поети.Казаното за Гьоте , важи за много майстори на словото , четката и струните. И колко тъжно , неговото фиаско в науката се дължи на надценяването на художествените си умения .Така се е самоизключил от мирогледното и светогледното . Един поет , един художник , един великолепен учен като него , не е успял да пребори себе си , не е успал да се откъсне от разбирането му , неговото , за красотата в светлината и цветовете. , , Нямам илюзия за нещата , който съм създал като поет……….но с трудното учение за цветовете се гордея”-казва Гьоте. А колко само са илюзионистите , не можещи да стъпят на кутрето на Гьоте , пък считащи се за Богове. Разглезени са прислужниците , от щедрите господарски похвали и заплащания , за образцовият слугинаж , много са разглезени? |
| Чичо Фичо, нещо за Елин Пелин и Димитър Талев няма ли да кажеш? Уф, забравих! Те не са източни българи от бъдещия Източнобългарски еврорайон и нямат тази душевност, бидейки съответно прост шоп и македонец. Напоследък тезите ти стават все по-налудничави, а Варна-центризмът ти е просто абсурден. Няма нищо лошо в това, човек да е умерен местен патриот, но твоето вече е болестно. Не знам как не си се сетил да основеш по примера на Умберто Боси една "Източна лига", която да настоява за отделяне на високо развитата Източна България със столица Варна. Казвал съм го и преди, ще го кажа пак. Теорията ти за това, че видиш ли Североизтокът бил ядрото на българската нация е просто невярна поради следното: Нациите не са статично, а динамично понятие. Ти боравиш с исторически факти, валидни за ранните векове на българската държава, когато центърът на тежестта й е бил на Североизток, но това никак не е вярно към началото на формиране на модерната българска нация през XVIII-XIX в. След османското нашествие Източна България е най-пострадала от обезлюдяването и заселването на чужди етнически елементи- турци, татари, черкези, къзълбаши, гагаузи. Факт е, че Варна дори не е включена в рамките на Екзархията поради незначителната численост на българите там. За сметка на това, най-чистите в етническо отношение райони са на запад от Искър. Шоплука, Радомирско, Брезнишко, Трънско остават почти 100 % населени с християни-българи. Турци там няма, с изключение на малобройна администрация в градските центрове. В Западна България най-дълго се запазват старите славянски обичаи и порядки. Основна грешка, повлякла след себе си много проблеми впоследствие, е оформянето на литературния български език изключително и само на основата на източнобългарските диалекти, което отчуждава западните българи и най-вече македонците и те стават лесна плячка на асимилацията на сърбите, с които усещат по-голяма езикова близост, отколкото с българите от Изтока. |
| Хуне, Гьоте си е Гьоте - титан. Да опитваме да се мерим с него, би било единствено проява на безумна самонадеяност. И все пак по своему всички можем да застанем до него, ако кажем също като онзи градинар от "Каид" на Егзюпери: "Днес и аз подрязвах моите рози". |
За Йовков и аз съм го казвал тук Щом и Фичо го е казал това нещо за Йовков, може и да излезе вярна работата. |
| Иначе е вярно, че от Разград до Варна са само арийци - руси, даже русоляви, слабо окосмени, с издължена костна структура. Но - само на север от Балкана. Това Оризаре, Каблешково, Бургас и околните села - так са пигмеи и бушмени |
| Така е Сократ-май. Аз друго не разбирам , то пак е от Егзюпери , но е за розите и овцата , онази овца , която като се появи –някога и някъде-вече по овчи променя света. Защо кастрираме човешките отношения , най голямото богатство подарено ни от Всевишният.Това ми е най трудно да разбера , когато наблюдавам рогата на кочовете? |
| Какви професори в какъв НБУ тепърва ще замерят с ябълки "децата" на 18 години?! Цялата работа начинается с картинки в моем букваре... И дали вкъщи има купища книги по рафтовете и вечно разхвърляни по масите (и в кенефа). Дали не са само за Хана Монтана, както с ужас наблюдавам при близки деца... Редактирано от - Шломо З. на 05/6/2010 г/ 23:33:26 |
Защо кастрираме човешките отношения , най голямото богатство подарено ни от Всевишният.  Това е единственият истински необходим лукс, ако човек има залъка, покрива над главата и работата, която му носи удовлетворение. |
| Шломо, Натиснете тук пп .... от бримка на бримка, както казва Геновева - а може и оттук да започва Натиснете тук Редактирано от - Старшината на 06/6/2010 г/ 00:10:16 |
| Сократе, колко процента български души имат "залъка, покрива над главата и работата, която му носи удовлетворение"? Колко процента души имат книги въобще? Колко имат души? ПП. Старшо, а на теб това: Натиснете тук Нищо, че е руско. И ние да имахме такива песни... |
| Хунвейбин - разливаме се излишно. Нерде Стамбол, нерде Гьоте... Та нали на Гьоте синът се споминува от пиянство!? Имал е гените (бройката), ама родителят не успял да го вкара в "правия път". Кой е отговорен за децата си? Едва ли само гените. А фактът, че Гьоте е бил "енциклопедист", едва ли го извисява на нивото на съвременниците му учени - просто се е занимавал във много области. Изключая подезичната костица - какво "учено" е открил? А там, където е бил на ниво - поезията и художествеността, - никой не ги оспорва. Макар че по мое скромно мнение - съвременникът му Шилер в баладите си е доста по-внушителен от Гьоте. Но защо да сравняваме двамина велики поети?! |