
| Господин Моркин, докога ще заблуждавате читателите на вестник "Сега" с неточна информация? Даже не говоря за анализите Ви, които... нека не коментирам. Става дума за бройките. Намиращите се на въоръжение МиГ-29 не са 20, 16 са. Само толкова преминаха през удължаване на ресурса. Ето, проверете: Натиснете тук Също така е проява на скандална некомпетентност да се твърди, че охраната на българското въздушно пространство е възможна само с ПВО средства. Не, г-н Моркин, Вашето предложение на практика означава, че ако комуникационната система на един пътнически самолет се повреди и той не може да влезе във връзка със земята, то ще трябва да бъде свален от ПВО... Изтребителите гарантират възможност за влизане в пряк визуален контакт с проблемните самолети, не всички от които са нарушители. Този пряк контакт дава шанс за избягване на тежки трагедии, г-н Моркин. Не мислите ли, че преди да коментирате военни теми, трябва поне да сте в час с действителното състояние на нещата?! |
Покриването на цяла Европа с противоракетен щит също обезсмисля придобиването на нов изтребител. ПРО ще бъде разположена напълно до 2018 г., а руските МиГ-29 ще служат поне до 2025 г. Гений! |
| Мисла, че ако в тоя момент някой даде 1 млрд. държавни пари за изтребители, какви то ще да са-требе да бъде обесен незабавно! |
| Както са казали хората "който от мечовете си направи рало, ще оре за тези които си запазят мечовете" а ние не само че си развалихме мечовете но и подарихме каквото остана, сега с голи ръце ще копаем за да храним другите. |
| chown, купуването на ескадрила нови многоцелеви изтребители не е като пазаруването на салам в кварталната бакалия за половин час - огладняваш, отиваш, оглеждаш рафта с месни продукти, пресягаш се, вземаш избрания салам, минаваш през касата, плащаш, връщаш се у дома и ядеш... Не. Първо се изготвя концепция, на чиято основа се провежда конкурс. След избирането на производител, изтребител и модификация се сключва договор. Машините (една ескадрила варира от 12 до 24) не пристигат веднага, а се произвеждат за период от няколко години, обикновено 3 до 5. Цялата тази процедура отнема 5 до 7 години. Плащането не се извършва еднократно и накуп, а постепенно на траншове. Това означава, че ако се проведе конкурс за нови изтребители около 2011-2012 години, плащанията ще бъдат правени в периода 2012-2020. Редактирано от - THX_1138 на 07/6/2010 г/ 04:40:58 |
| Още една анти-българска статия целяща да убеди читателите че не ти трябват изтребители...И какво като семе в НАТО, ако ножа упре до кокъла, единствената отговорност за нашата независимост и свобода ще лежи на наши рамене. Без военна модерна техника, сме висящ бут месо за грабливи птици. НАТО нищо не ни гарантира, това е една фалшива застраховка...Нали и Турция и Гърция са в НАТО, а постоянно се дразнят и много пъти са били близо до война...Такаче всякакви такива статии са 100% манипулация и подигравка с читателите и гражданите на България! Редактирано от - euroman на 07/6/2010 г/ 05:42:29 |
Воци, тайфуните (юрофайтерите) са скъпички. Виж, грипените стават. Ако има пари, ама такива май няма, щото само от чалга, комисионни, силикони и кредити за бетонни строежи не се получава работеща икономика...![]() |
Който не иска да храни своя армия-ще храни чужда ! Е, нали си храним част от армията на пикници нейде из пустините. А тук постоянно каним чужда армия - и квартири сме подготвили. ---------------- Блогът на Генек |
Кво па сте се фанали да го оплювате Моркин. Па добре си пише, ясно е написал че по-голямата част от миговете са модернизирани. Аз /признавам не съм никакъв спец/ бих добавил че на кочината, каквато е България в момента и ПВО и е много. Някои тук обаче бурно фантазират как с нови изтребители за некои и друг милиард ще спасяваме пътнически самолети с повредена комуникация. Тая свежа идея сцепи мрака, и изкриви пространството и страницата на форума ТНХ_1138 - моля те кажи ми че си офицер, инак мнението ми за форума ще падне под 0. |
| На всички тъпи военни и алчни комисионери в сайта: Яжте си дебелите задници, какво сте заръфали обрулената ни държава...де да имаше някой от Вас да я опази? |
България е най-бедната държава в Европа, а се държи като "баровците" - взима всичко на кредит. Забележителен принос към полтикономията! ![]() |
| RumenS ...бих добавил че на кочината, каквато е България в момента и ПВО и е много. ... Кочина е за прасетата, живеещи в нея За останалите не е "кочина", каквито и трудности да изпитват. Както казах на един друг, стигнал до такова невероятно прозрение, кат` нье тье кьефи - фащай Калотина или летище София и не поглеждай назад. |
| Дрън - дрън, че пляс. Ако ще се извършва само въздушно пъдарство (air policing), самолетите трябва да са: 1. Евтини (цена, подръжка и експлоатация); 2. Нискотехнологични (отчитайте качеството на матриала, който щи кара и поддържа); 3. С голям ресурс, ерго с планер и двигатели, които не са подложени на особени натоварвания. Тоест самолетите трябва да са учебно-бойни, кеф ти Аермачи, кеф ти Хок, кеф ти Як-130. Какви Грипени, какви Еврофайтери, какви фигури от висшия пилотаж. |
| Ясно е между Грипени и Ф-16 кое ще избере България.Друг е въпроса, че в коментара си THX_1138 е прав относно ролята на авиацията при самолет нарушител.Само пропуска малката подробност, че в сегашното си състояние военната авиация и сега не може да осигури ангажиментите по "еър полисинг", защото при наличие само на една авиобаза, трябва НАРУШИТЕЛЯ да кръжи на място и да изчака нашите асове. Редактирано от - trey на 07/6/2010 г/ 09:15:00 |