Отиди на страница:
От сутринта се чудя - като как ще я извъртите та да стигнете до правителството Какво да му въртиш, то не се и крие особено.  |
за обяснението преди това.На много форумци като им махнеш опорната точка за "лошите комунисти" и им се разпада цялата интелектуална конструкция.  Затова трудно се ориентират. А онея със свастиките, веригите, прътите трябва да ги поканите да гостуват във форума, за да им обясните, че не са фашисти /щот` не са италианци/, най-много да са неонацисти, ама и това не са, щото май са просто леко ксенофоби, при това бият комунисти, за което - респект! Боже, Боже, ела си прибери вересиите и не забравяй да минеш и къде нас.  |
| Да не се окаже само, че това са същите тия младежи които януари ли февруари ли налетяха на полицаите на митинга, и заради които се получи мелето.Аз чак сега сцепих че Беня и полицията може да са стари познати. Изобщо фашизма не е заболяване.Фашизма е идеология.Заболяване е омразата, защото тя е натрупан и канализиран негатив на човешката личност.А дали ще избива през расизъм, нацизъм, краен червен анархизъм или нихилизъм- се отзад. Ето пример нашите "интелигентни"форумци, които обсъждат как на комунистите им било малко, не била лоша идеята да въдим фашисти за да бием комунисти - просссто прелест.И това са психично здрави люде.Аз дълбоко се съмнявам. |
| Така е , махнеш ли им грухтенето срещу комунизма , настъпва умствена парализа. Симптом и главен признак , нямат нищо общо. Симптома само показва , какво е изменението в проявленията на главният признак. Главният признак на фашизмът е създаването , финансово и материално предан елит на системата.Това става с явлението КОРУПЦИЯ. Това явление умишлено се подбива и подценява. Полицая взел 5 лв. е корумпиран , ограбилият чрез властта милиони и милиарда чист като изкъпано прасе. Когато системата е базирана на такъв криминален и кокошкарски елит-това е фашизъм. Открадналият много , осъществилият насилие върху голямото-страната и народа , естествено е да премества ударението , върху дребното насилие. Често пъти , сам го финансира , сам го възбужда , нарочно тероризира-за да отклони вниманието от главното-това че е ограбил и разграбил България и затова е елит на една-това е фашизирана система , щом е възникнала с грабеж и ограбване. Всичко друго е второстепенно. Затова демократите/фашетата/ като стане въпрос за проявяване на грабежа , изпадат в истерия и от квичене чак кочината има опасност да бутнат? Защо бе , защо до вчера ДС и агентите бяха тези дето били ограбили Българи , държали канали и наркоканали-пък днес мълчите .Защо , нали сте на враст , нали сте морални. Защо виещите костоващки глави имат парцал в устата по този въпрос , по който до вчера грухтяха?Защо? |
| Между другото, задръжте се на първа страница на Сега в он-лайн изданието, докато в лявата част на екрана се изредят снимките от раздел Наблюдател. Тази, която кореспондира със заглавието на статия, която коментираме е много показателна за мащабите на фашизма, не даващ покой на съвременната ни журналистика: зимен пейзаж около спирката на рейсовете до националния стадион; младежи, които са вдигнали яките на пуловерите си, очевидно за да си пазят ушите от студа ... и Eврика - бръсната глава в близък кадър. Редактирано от - Bester на 08/6/2010 г/ 12:44:12 |
| Значи да се разберем за едно. Политически или криминален, побоя си е побой. Грам не ме интересува биячите за какви се считат и кой им е кумир - Хитлер, Доучето или Додучето от ЦСКА. Ако има държава, ред и закони тия хубавци влизат в пандиза с дебели присъди дори само защото не говорим за инцидентна разправия, а за организиран и планиран побой. Какви са им били мотивите нито ги оправдава, нито има значение. Ама видите ли, пострадали само противниците им. Е? Че утре те ще си припознаят за противник когото искат! За мен лично има къде по - важни каузи, касаещи нас самите от условията за чуждениците в дома в Бусманци. Което, естествено не е причина тия, дето са си избрали тази точно кауза да го гонят с пръти и боксове. |
Главният признак на фашизмът е създаването , финансово и материално предан елит на системата. Хуне, Тук вече наистина ме ядоса. А при комунизма, какво имаше, бе драги? От всекиго според способностите ли? |
тъпа статийка  предназначена за  . Либерастко мрънкане в стил "ранния Волен Сидеров". [red]"Любовта към Отечеството превъзходи всички световни добрини"[/red] Г. С. Раковски |
| Сократ-май Има защо , ядосваш се.Нямаше това което твърдиш-с недомлъвки.Едно е да владеш , друго е да притежаваш. Неприятно е да се покаже разлика , буквална между вчера и днес , при която се наблюдава премятането на палачинките.. Не бях ли ясен.Защо до вчера виенето и съдържанието бяха едни , днес са други. Сравнението с миналото е възможно само по един единствен начин. Чрез разликата , какво е било –какво е станало. Когато се казва , какво е било , но се премълчава какво е станало-това е интелектуално мошеничеството. Когато се извличат дивиденти за сегашното , от негативите в миналото , това пак е мошеничество. Негативите на миналото –са негативи на миналото.Негативите на сегашното-се негативи на сегашното.Абсурд е да се уеднаквяват , едното да оправдава другото . Абсурд е това квичене , твърдящо , че при капитализмът има комунисти. Идейно може , практически е невъзможно. Отговорът е ясен. Имаше това , което днес го няма. Никой не беше ограбил народа и не си беше присвоил ресурсите.На апашите не им минаваше номера. Да имало е апаши и тогава , както има и днес , те обаче са различни . Разликата между кон и кокошка е огромна. Разликата между грабеж с който ставаш собственик во веки веков , ставаш силен и генерираш мерзавци около себе си , защото са ти себеподобни , също е огромна. Включително и разликата , малоумието на апаша , да се счита за интелект , понеже е капиталово силен , го има само в днешно време. Пиши за днешното време , с това отвличане на вниманието към миналото , не се ли разбра .Станахте и банални и всеки ви разбра защо го правите? |
| В България политическият терор се изразява основно в сопаджийство, душене с жица и колене с нож от ляво надясно по български. Младежът на снимката комай е забулен с шалче на Левски, макар малко да зеленее. Само си спомнете как е прякорът на "шефа на феновете" на ЦСКА - Дучето. И този прякор е официализиран от малоумните репортери на спортните редакции. Принципът е: щом е от нашите - може. |
| Прочетох само четири коментара. От третия и четвъртия съответно на otnovo и на Hauptmann ми се доповръща от гадната смрад, която се носи от тях. Повече няма да чета. Позор! |
| Хуне, Искаш да пиша за днешния ден? Е, добре - ето. Ти си напълно в правото си да бичуваш всички язви в дясната страна на обществото. Но, извинявай, оставаш напълно сляп за язвите отляво. Лявото се е превърнало в някакъв идол, пред който се кланят идолопоклонници с капаци на очите... и хитреци-лицемери. Признавам, с годините постепенно отивам наляво. Казвам: за България е необходима една истинска лява партия. Чувам няколко одобрителни гласа - останалото е мълчание, почти както казва Шекспир. Ако има нещо, което ме отвращава в лявата половина на нашето общество, това е лицемерието. Дявол да го вземе, хора - комунистът е авангардът на обществото, нали така казвахте? Борете се! Печелете умовете и сърцата на хората! Срамота е аз - човекът с десни убеждения - да възразявам, когато започнат да обясняват, че при социализма ВСИЧКО е било отвратително и гнусно. Да казвам, че покрай лошото имаше и ценни, полезни неща. Кажа ли така, отдясно ме атакуват. Отляво мълчат като бити задници. Защо? Много просто. Защото не са комунисти, не са и социалисти. Елементарни лицемери, които заявяват: Аз съм безпартиен, аз нямам политически пристрастия, само че... И оттук нататък започват да наливат вода в мелницата на корумпираната си партийна върхушка. Идейната борба не се води с маски, нито с гласчета от сянката. Тя се води открито. Мразя още удобното "забравяне". За всичко били виновни седерастите, демократите и мутрите. А кой ги докара? Нали всичките те бяха просто едни плюнки, койти можеха да бъдат разкарани с няколко плесници по врата! Но името Луканов се забравя, защото така е най-удобно. Кой, Луканов? Имаше ли такъв човек? Срамота е пак аз - десният - да питам: Защо забравихте Тошо, другари? Защо мълчите? Кой беше той - диктатор или политик, загришен за страната си? А верни ли са подозренията ми, че той се опита да смекчи прехода, но собственото му обкръжение го катурна именно заради това - защото грабежът щеше да е много по-малък? Мълчание. Има ли една личност на име Виденов? Мълчание. Има ли една личност на име Начев? Мълчание. Уверявам ви, след година или две ще попитам: Има ли една личност на име Станишев? И ще последва мълчание. |
| Стига сме се упражнявали на тази тема, щото тя е нищо повече от опит за нясочване на усилията в грешна посоката. Защо все се говори за комунисти, фашисти, анархисти и прочее исти, а не се говори за хора. Защото всички тези произтичат от спирането на говоренето за хората. Ами я кажете кое е най-низверганото същество в нашата държава ? Ами - не е хомо; не е някакъв специален етност, отказващ каквато и да е форма на интеграция в обществота, а държащ да наложи само своето разбиране като единствено; не е с някаква форма на дисфункция; има си нормално и здраво семейство с 2-3 деца; образован е и не смята, че вестниците, радиото и телевизията са нещо повече от форма на промиване на мозъка; толерантен е и не смята че силата е единствения начин за дискусия. И тъй-като тези хора не са малко, абсолютно нармално е да им избият бушоните, когато им се обяснява непрекъсната, че трябва да търпят и да са демократи. Ами че те не искат да умират ("...демокрацията е форма на управление, при което индивидът има прво да си избере как да умре от глад..."  , не искат винаги да трябва да са второ качество, защото не отговарят някоя от по-горните точки, даващи бонуси; не искат децата им да се чувстват пренебрегвани заради обикновеността на родителите си. И затова много малко е неободимо, за да започнат да мислят по начин, пречисляван към някоя от горните групи. А те само искат да се възстанови нормалността на живота им. |
| Сократ-май Не ме интересува ляво и дясно.Изобщо и въобще. Идеологически обяснения не променят реалността, нито от това става по леко , понеже са идеологически.Това е несериозно. Аз добре знам , че всяка система има противоречия , че оптимума се наблюдава когато те са балансирани.Затова не ме интересува , дали е комунизъм , капитализъм и всякакви други изобретени названия , съчинени с пропагандна цел от мошеници и необразовани. Всяка система е толкова добра и лоша , колкото се направи , като добра и лоша. Затова ме интересува само и единствено РЕЗУЛТАТА. При капитализмът , политиката е производна на капитала .Обратното е невъзможно. Никой като се прибере в къщи , не слага на децата си чиния пълна с политика, като отиде в магазина не плаща с идеология , когато си купува лекарства не плаща с измислици.Плаща с ПАРИ Когато се прибере в къщи , трябва да сложи ядене , да си плати сметките , да може да се съществува нормално и цивилизовано. Затова е съществено положението на хората , а не положението на някой чвор. Мародерите са обрали хората до нива , при които на децата хората трудно слагат нещо в чинията. Мародерите днес не само са обрали страната и хората , натресли са им дълг , който няма да може да се изплати десетилетия , и така са обрекли десетки поколения в перспектива. Мародерите са предизвикали национална катастрофа , нямаща равна на себе си. Това е престъпление и не се обяснява с политики и идеологии. Подхода е като към ПРЕСТЪПНИЦИ и той е ясен. А че престъплението е ФАШИЗОИДНО , няма никакво съмнение. Крайно дясното , крайно тъпото , крайно просташкото е съвсем видимо , че владее тази страна. Редактирано от - хунвейбин на 08/6/2010 г/ 13:52:32 |
А защо ли в България биячите винаги са добре с властта? И защо ли властта винаги омаловажава деянията им след това? На теория е напълно възможно е да са организирани по интернет футболни хулигани. Но защо ли повечето от нас имаме съмнения по въпроса? Отговорите са видни и във форума, само трябва малко да се систематизират.  |
Уффф Топик...  А, бе хора, що не си уточните понятйния апарат? Едно и също нещо го кръщавате с противоположни имена - носещи съвсем различен смислов заряд  За един "крайно десните" (какви са пък тия) са ретроградните и фашизоидите ...За друг такива са "крайно-левите"- тия пък наистина какви са? Поне ползувайте едни и същи тематични речници...Не заради друго, а защото по използуваните термини и определения, веднага се разбира от къде е взета маята ви P.S. А иначе - др. Благоев не случайно е писал статиите "Тесни социалисти с анархистически глави" и "Левите комунисти", а тов. Ленин пише прочутата си "Левичарството - детска болест на комунизма"...Мъ нъл уж я преболедувахме тая болест? Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Защото не са комунисти, не са и социалисти. Сократе, ама ти верно си романтик-утопист, като те чете човек. Верно е, мъчи те, не ти дава мира как ни окрадоха ама ... Комунисти има, но те са едни такива безобидни идеалисти и власт не са имали никога. Има комунези ама взели та станали капуталисти и заедно с обслужващите чакали по властови и капуталистически позиции творят едно цяло Сократе. Това е политическата фекалия и помия, Сократе. Вземи се научи и не ме питай как може да се ... Вчера ти писах, има как и мога да ги го редим моабета мотамо с конкретни закони, механизми и т. н., неща дето и оня Шприцко не ги знае. Ама докато щъкат тея 7-8 политическа фекалия и помия нищо няма да стане. Ако някой ти каже че може, лъже. За своите изводи съм гарант, нали знаеш!? |
| При капитализмът , капитала се приема за десен , труда за ляв , цялата система е дясно разбалансирана , затова се балансира с права и задължения. Както при соца -няма кап , така при капа –няма соц. Крайно дясно е пределно ясно понятие.Има малцинство , владеещо ресурсите и страната , тънещо в разврат и разгул , робуващо на перверзии. Има мнозинство , тънещо в мизерия , трудно възпроизвеждащо се , загиващо , изчезващо , не можещо да оцелее. Това са ярки фашизоидни характеристики. Демографски срив-над 1 500 000 Гурбетчии-над 1 200 000 Съкратен живот на тази територия с около 3 000 000 Огромни пустеещи територии. Образование и здравеопазване , оборно , животновъдско , скотобойно. Нисък низък морал и нравственост. Ненаказуемост на престъпниците. Висока смъртност, включително и при децата. Много висока , нагла , цинично и уродлива престъпност. Да продължавам ли за да ти стане ясно , що е крайно дясно и че то съвпада с фашизоидното състояние. |