Отиди на страница:
Е, нема ги и танковите армии. Няма, няма. И общност от малки демократични държави на територията на днешна Русия също няма. Мъка отсекъде. |
| Като си говорим тук за нацизъм (вид фашизъм) и комунизъм (познат ни като социализъм), редно е да се запитаме, по какви критерии ще ги сравняваме. И коя е разликата между тях ("червената нишка", както казваше Тато !  ), ако я има ? Според мен (сега ще изтърся куп баналности, Караваджо), и при двата е диктатура, тоталитаризъм, физическо унищожаване на политическия опонент (с различни възгледи и програма), узурпиране на властта от тесен кръг хора, използващи държавата за постигане на техните лични и групови (също кланово-семейни) интереси. Репресивен държавен апарат и силови структури за държане под контрол обществото. И т.н. Разликата ? В икономическата база на обществото. Централизирана "планова" икономика без реален пазар и конкуренция с единствена (дъхржавна) собственост, а другите, доколкото ги има, са без особено значение, срещу пазарна, макар и административно контролирана от държавата, икономика, с различни форми на собственост. А пък ако ще спорим сега за "нива", ами Марс, гледан от Земята, е на по-високо (ниво) ! Редактирано от - Mars Attack на 10/6/2010 г/ 14:21:11 |
| Не става ясно кои са "двете страни" дето дали жертви през 1956 и коя по колко? Споменава се, че по това време е имало въстание срещу комунистичедската диктатура и срамежливо се премълчава съветското нахлуване и окупация. Май страните не са две а три. |
Ако твърдиш, че нещата сега и по 9.09.1944 са аналогични (което не ми се вярва) заставаш на позицията, те тия - които са крадили сега - са същите като ония - по девети... Второ: Ако обаче положението сега и тогава е противоположно, означава, че тогава - с помощта на СССР -завзелите властта са ограбили народа...Което също не ми се вярва да признаеш, защото тогава ще излезе, че генезисът на наложеният ни строй е престъпен... Бармалей, точно така е! Тези, които сега приватизираха и ограбиха България са същите или наследниците на тия, които тогава национализираха България. Посочи ми поне един пример на реституирана индустриална собственост на нейните бивши собственици - не, на тях им запазиха мизерен дял, който не надхвърля 10 % и ги обезщетиха с гъзобръшки, наречени компенсаторни записи. А заводите и фабриките бяха заграбени от хора без индустриално потекло, а точно обратното - потеклото им е от каскетите и калпаците, които преди 1944 г. са били наемни работници в същите тези фабрики. И ако тогава ограбването е станало не без помощта на СССР, сега ограбването също стана не бе помощта на САЩ. Като пиша СССР и САЩ не го разбирай буквално - и в двата случая става дума за външна намеса и помощ. И изводът ти също е правилен - генезисът на наложения ни строй е наистина престъпен, така както беше престъпен и през 1944 г. А в интерес на истината - не беше много отдавна, когато през вече новия строй банките също бяха ограбени, т.е. спестяванията на хората в тях и то не под знамето на комунизма. |
аз съм против всякакви преследвания по идейни причини Причините не са "идейни".Комунистите преследваха невинни хора.Отнемаха им имотите, изселваха ги, пращаха ги по лагери, разстрелваха ги... По законите на демокрацията това са ПРЕСТЪПЛЕНИЯ.По законите на демокрацията водещите комунисти трябва да се съдят и вкарат в затвора. |
| MARS ATTACK, И Демокрацията е ДИКТАТУРА- диктатура на Закона/разбирай, на тези, които стоят зад правещите законите- хората с Големите Пари, които са у 3-5 % от хората в Обществото и по Света!/! Та, питам: що сега в Унгария/ а преди това в Чехия и другаде/ НЕ направиха Референдум по този въпрос?! А?! Дали Мнозинството от хората щяха да кажат това, което казва Законът "им"/?!/ сега?! А?! |
пазарна, макар и административно контролирана от държавата, икономика, с различни форми на собственост Марсе, ти това за нацистка Германия ли го казваш |
..Посочи ми поне един пример на реституирана индустриална собственост на нейните бивши собственици - не, на тях им запазиха мизерен дял, който не надхвърля 10 % и ги обезщетиха с гъзобръшки, наречени компенсаторни записи.. Горкичката... И на теб ли не ти реституираха тепавицата на дедо? |
| Караваджо, защо не си отвориш очите или са ти напръскани със "сладкото" мляко на бъграската псевдодемокрация и примитивен капитализъм? Или отричаш, че преди 1944 г. в България е имало индустрия, че тя е била само от тепавички и лимонадени работилнички? Че според тебе комунистите са започнали да създават индустрията  Ако успееш да си отвориш очите, виж статистиките за България през 1939 г.Всъщност, защо ли ти се хващам? Важното е да кипи казуистичен спор. Поздрави  Редактирано от - hamer на 10/6/2010 г/ 15:00:51 |
| А, не ми се хващай. Достатъчно ще е да ми посочиш един пример на "индустриална собственост", недореституирана както трябва. Ама не от типа - дядо ми имаше нива, на която гадовете построиха металургичен завод и после не му върнаха завода. |
| И там, и на Марс (по същото време), Лянча ! ("Дядо Попе, вино или ракия ?"; "- И бира, чадо, и бира !"  |
| По нормалната човешка логика трябва и демокрацията да се забрани и преследва от закона, гледайки примера на демокрацията в България. Колкото до унгарците - с този закон май искат да се спасят от кризата ...... |
Демокрацията е ДИКТАТУРА- диктатура на Закона/разбирай, на тези, които стоят зад правещите законите- хората с Големите Пари Да, неизличими са "знанията", получени в д-во "Георги Кирков". Параграфе, 20 години пред очите ти се случва точно обратното - партийните гольовци докопват властта и за късо време стават "хората с Големите пари". Въпреки законите и най-вече заобикаляйки ги. Ама не, не щеш да верваш на очите си, хич даже, щото трябва да повтаряш червените лъжи. Да оставим на мира емблематичните покойници и да те питам колко пари - големи, малки, никакви - имаха Божков, Банев и Ковачки, преди властта на червените да ги назначи за мултимилионери? Същото, впрочем, е било и в социалистическа Германия. Дали от режима са спечелили Тисен, Круп или наследниците на Стинес? Или най-богатият човек става некой си Гьоринг... целата промишленост на Чехословакия така се е и наричала - концерн "Херман Гьоринг" |
| Параграфе, Като прочета думата "диктатура", и ма хваща скомина, та не чета след това ..., "диктатура на закона", знам ли ? Зависи какъв е законът и кого защитава. Или не ? |
| Веднага - Шоколадова фабрика "Аврам Чальовски" в Бургас, Шоколадова фабрика в Своге, другата шоколадова фабрика в София, Карловска коприна, Големи Бургаски мелници, завод Камбана в Бургас, Софийско пиво, Шуменско пиво, тютюневата фабрика в Пловдив, фабриката за целулоза и хартия на гара Искър, фабрика Славянка и пр. и пр. Всъщност списъците за приватизация можеш да си ги намериш. И ако ти не помниш, питай родителите или баба и дядо за някои от тези фабрики. |
| Бенедичке Не е лошо да по прочетеш историята, специално за възникване на капитализма. За диктатурата на Кромуел в Англия, за диктатурата по време на Френската революция, за диктатурата на Наполеон 1-ви във Франция и Европа, за тази на Луи Филип (дядото на наш Фердинанд), който е смъкнат с революцията от 1848г., за следващото управление на Наполеон 3-ти (племенника на Наполеон 1-ви), което си е също диктатура по своята същност. Това всичко са стъпки към установяване на капитализма в Европа, които са съпроводени с много кръв и насилие. Така, че параграфът е много прав. Всички големи промени от робовладелство, през феодализъм до капитализъм и след това до социализъм са съпроводени с огромни човешки жертви. Това е човешката история и ти не можеше да я промениш със задна дата. Само за да се пръкне протестанският мироглед, който до голяма степен отваря пътя към капитализма са се пролели реки от кръв. Повече от 1/3 от Германия е била избита в 30-сет годишната война. Всички феодални империи са рухнали след жестоки войни - 1-та Германска по време на Наполеоновите войни, Австро-Унгарската, Руската, Турската, 2-та Германска след 1-вата световна война, опитът за възстановяване на Германската чрез 3-тата Германска империя, както и Великобританската и Японската империи, след 2-та световна войни. Чети Бенедичке и се учи, то сляпото окато прави. Що се отнася до този закон, както и закона за Холокоста, утре и арменците ще поискат такива закони, това са глупости, които само могат да радват примитиви, като някои от по-горните. От къде накъде ще забраняват на хората да имат мнение за едно или друго събитие. |
| питам колко пари - големи, малки, никакви - имаха Божков, Банев и Ковачки, преди властта на червените да ги назначи за мултимилионери? Същото, впрочем, е било и в социалистическа Германия. Дали от режима са спечелили Тисен, Круп или наследниците на Стинес?Що се отнася до горе изброените, Лянчата има много изкривени представи. Капитализмът по своята същност ражда капиталисти. Тези не са назначени, а с връзки са се уредили. По същият начин можеш да кажеш, че Родшилд е назначен от херцога на Хесен, който му е дал ценностите си на съхранение по време на Наполеоновите войни и Ротшийлд забогатял от тях. Ковачки се счита наследник на Косьо Самоковеца, който е пък човек на браво Ваньо браво Костов. Запознай се, кога са се развили и Тисен и Круп и Сименс. Далече преди Хитлер. И каква социалистическа Германия ми плещиш не е ясно. Общо взето на теб мислата ти е много объркана, да не говорим за фактологията. |
Или отричаш, че преди 1944 г. в България е имало индустрия, че тя е била само от тепавички и лимонадени работилнички? Че според тебе комунистите са започнали да създават индустрията Ако успееш да си отвориш очите, виж статистиките за България през 1939 г. Ти пък къде я видя тази статистика. Глупостите дето ги пишат по дИмукратичните вестници ли? Снощи тук говорих с едни историци. Единият беше специалист точно по капиталистическа ьбългария преди 1944г. Според него след 1930г. България е била в много тежко икономическо положение. Аз поне помня каква беше индустрията през 50-те. Керемиди и тухли, олио, платове в Габрово и София, кожи и някоя друга работилница. Точно тогава започна развитието на индустрията ни, която беше разгромена от дИмукрацията. |
| Абе вижте сега - и на нас да ни се бяха изтърсили с огън и меч чужди завоеватели в страната и да газят с танкове народа, и ние щяхме да гласуваме подобни закони. Не знам защо подминавате основната разлика между националсоциализъм и съветски социализъм. В германския вариант частната собственост (е, освен еврейската) остана неприкосновена. В съветската версия този проблем още през 30 - г. тов. Сталин го решава...хм, радикално. Оттук - нататук приликите - да, има ги. Става дума за две сходни по вид и дух тоталитарни системи все пак. Фундаментите им обаче са коренно различни. А фундаментът винаги е икономически защото, както правилно отбелязва Маркс "Битието определя съзнанието". Що се отнася до това трябва ли да се инкриминира публичното оневиняване и споделяне на нацистки или комунистически престъпления - ами да речем, че трябва. Да, свободата на словото е хубаво нещо. Ако утре обаче някой реши да подеме кампания за легализиране на педофилията и детското порно и почне да пуска съответните клипове на наети за целта видеостени насред центъра - е какво, да му кажем че има свобода на словото и да го пуснем по живо, по здраво ли? |