Отиди на страница:
Разликата в тоталитаризма и сегашния корпоративизъм е никаква по отношение нарушаването на основния природен закон- всяко нещо се ражда, израства, остарява, умира и си има определен живот Гозамбо, това за жизнения цикъл го разбрах - марксизъм, разказан... много приблизително... с понятия на маркетинга. Но би ли обяснил, моля, що е то "корпоративизъм"? Не бързай, терминът има четири значения  |
| Да си продължа за левичарството.... Що така премина незабелязано новото назначение на Тони Блеър? Че момчето си прибира паричките напълно легално за пускането на атентатора от Локърби. Евалла - всинца ни излъга! Машалах! |
Gozambo 10.6.2010 г. 20:56:30 Догматичното съзнание се опитва всичко да вмести в две категории- добро и зло. Нацизмът е зло, демокрацията е добро. ... Абсолютно!  В това мнение за първи път виждам някой да пише точно това, което аз мисля. Gozambo,  |
Слава Богу поне, че не са се сетили, ония там "демократите", да изкарат закон, че отричането на "Световното притопляне" е престъпление! Кой знае, може и това да доживеем. Все пак покрай него и "емисиите", що пари се въртят... ...Разбира се, че в полза на бедните по света!    |
| Та що е "корпорация", Хонзик? Според италианския Закон за корпорациите от 3 април 1926 е организация (съюз) на собствениците в дадена област на производството, както и друг, отделен (проф)съюз на работниците и служителите в нея. През 1928 Мусолини опразва Камарата на депутатите и я заменя с Корпоративна камара, съставена от представители на корпорациите. Фюрерът обаче създава съвсем различен корпоративен орган - Немския трудов фронт, обединяващ работниците, служителите и предприемачите. В него са включени "всички немци, които работят с глава и ръце", но няма собственици. Противоречат на н.-социалистическата идеология. "Нашите предприемачи -казва Хитлер- дължат положението си на своите способности. Този подбор, който само потвърждава принадлежността им към висшата раса, им дава правото да ръководят". [/quote] |
Догматичното съзнание се опитва всичко да вмести в две категории- добро и зло. Нацизмът е зло, демокрацията е добро. Абсолютно! В това мнение за първи път виждам някой да пише точно това, което аз мисля. От мислите ви не става много ясно, съгласни ли сте, че нацизмът е зло, а демокрацията добро. Нема проблем, ако "абсолютно!" означава "да! да! о-о-о, да!". Но ако наистина мислите, че не е така, значи бадева е имало Нюрнбергски процес, денацификация и най-вече трябва да се съжалява, че ги немА у нас. |
Лянча днеска впечатляваш абе билки ли ползвате? Чок мерси, орбб Какви ти билки, това е една от най-важните теми, а лично мен ме интересува много и отдавна. Намразих Жельо Желев пет години, преди да го видя. Сигурен съм, че България днес нямаше да е толкова окаяна, ако през 1984 у нас се бе намерил истински човек и вместо "Фашизмът", се бе появила книга, наречена "Социализмът" |
| Лянча, не можеш да се отървеш от учителския си манталитет, да четеш и преразказваш. Какво разказа за корпорацията? Нищо. Корпоративизмът е власт на големите, монополни корпорации- икономическа и политическа. Що е това корпорация е изяснено във всяко едно национално законодателство, където устройството и дейността на корпорацията е изтънко обхваната от закона. Дейността на корпорацията е гарантирана от държавата. Докато всякакви други форми на стопанска дейност, които не се основават на същите корпоративни принципи на практика са извън закона и без гаранции от държавата за правилната им дейност и развитието им. Корпоративизмът е вече господство и диктат на корпорацията. Чрез многобройни сливания и уедрявания, и концентрация на капитала, корпорацията достигна етап на развитие, в който малък брой корпорации станаха монополисти и монополизираха и икономиката, и политическия и целия обществен живот. И започнаха да правят всички закони само в тяхна полза. Хората, които владеят корпорациите, владеят всичко. Т.е. корпорацията се превърна в инструмент на безразделна власт. Било е време, когато корпорациите не са достигнали такива гигантски мащаби, не са притежавали институти-тинк-танкове, средствата за масова информация, не са притежавали разузнавания /служители на ЦРУ не са работили по съвместителство при тях/, не са притежавали частни армии, лобистки армии и всичко останало, което ги прави днес империи. било е време, когато корпорациите са били по-малки и са се конкурирали помежду си и в конкуренцията си са дърпали напред общественото развитие. Днес големите корпорации са едни западни Тодор Живков, Пеко Таков, Цола Драгойчева в напреднала възраст. Днес хората си задават въпроса- защо корпорациите се превърнаха в такива чудовища и се върнаха назад, където видяха корените на това явление. А те са- стопанска дейност, основана на алчността за печалба, което измести изцяло ценностната система. И втората най-важна причина е законодателните авантажи, които се предоставиха на корпорацията- т.е. корпорацията да се ползва със статута на юридическо лице, което притежава всички права, дадени от закона на индивидите, но с ограничени отговорности. Това е едно сравнително предимство, една привилегия, в сравнение с останалите индивиди, което даде възможност на една шепа индивиди да използват тази машина, с която да владеят и експлоатират останалите хора. Ако един човек отрови друг човек, носи наказателна отговорност. Ако корпорацията го отрови, носи имуществена отговорност само до определен размер. Затова и природата ни ще бъде съсипана, затова и здравето и душите ни ще бъдат отнесени, защото законът е дал възможности да се изградят подобни безчувствени машини. Лянча, забележката, която правиш на колегата, че не давал мнение за нацизма добро ли е, или зло не е в духа на това, за което аз говорих. Човекът разбра, ти не. Твоето мислене също е в крайности. И аз бих ти казал защо мислиш по този грешен начин, но не си ми приятел. |
| Гозамбич, Може да се каже много по-просто. Причината е, че дядо Маркс се оказа наивник с неговата формула пари-стока-пари прим. Оказа се, че тя може да бъде съкратена на пари-пари прим. Стоката в случая е досадна подробност, която може да бъде само маркирана или дори напълно премахната. И това е гибелта на цивилизацията, основана върху подобна икономика. |
Корпоративизмът е власт на големите, монополни корпорации- икономическа и политическа. Що е това корпорация е изяснено във всяко едно национално законодателство Гозамбо, пишеш многословно, но без да познаваш дори приблизително значението на думите, които употребяваш. Натиснете тук и ми кажи дали някъде в дългата статия има и намек за това, което говориш. Трябва да те огорча и досежно твърдението, че корпорацията е изяснена "във всяко едно национално законодателство". Да, има я в някои англо-саксонски правни системи, в значението й на "бизнес-компания". В континенталното право е била регламентирана само в италианското, немското и испанското, в значението й на "политическа организация". В българското - никога. |
Парламентът на Унгария приравни престъпленията на комунизма към Холокоста и забрани тяхното отричане Правилно, аз откога предлагам и нашият парламент да направи същото. |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Маркса иска да ни баламоса с примери, които са изключения и да ги наложи като правило, ама не му се получава манипулацията... |
| Без да навлизаме в същината на въпроса за унгарците, дали е така или не и, дали днешните управляващи са на власт заради това свое законодателно творение мисля, че с нормативен акт не следва да се налагат подобни неща. Всеки що годе грамотен информиран човек сам трябва да достигне до фактите от историята с помощта на държавата. Другото е пропаганда, формиране на насторения, усещания, разбирания. Това е субективно и право на всеки сам да го формира за себе си. |
| Тези две решения на унгарския парламент, освен че са в пълен разрез със свободата на съвестта и словото, за което пишат форумците тук, превръщат Унгария в престъпна държава почти през цялата история на ХХ век. Първо са реалните престъпления на унгарския фашизъм и антисемитизъм, сетне са "престъпленията" на унгарския комунизъм. Малка и жалка престъпна държавица...с варварски език - това е Унгария в резултат на "мъдрите" решения на депутатите им... |
| Тъпите комунисти пак се разшаваха. Като забраниха отричането на Холокоста мълчахте, сега като забраниха отричането на Комунистическите ви простотии започнахте да надигате кухите си главички. Фашизма и това което беше в България от 1944 до 1989 е със знак за равенство. Никакви твърдения , че тогава имало по-малка престъпност и народа живеел по-добре не могат да свалят виновността на тоталитарните издевателства и престъпления срещу отделния индивит и демократичните ценности. В Германия, Италия и Япония през фашистките им периоди също е имало голямо благоденствие но то не е достатъчно и хората по цял свят са осъдили фашизма и всеки човек или партия, която споделя афинитет към фашизма бива преследвана от законите. Същото трябва да стане и с така наречения комунизъм в страните от бившия Социалистически блок. Унгарците добре са направили. Щото разликата мужду национал-социализма на Хитлер и социализма на Сталин, Живков , брежнев и останалата национал- комунистическа пасмина няма разлика. |
