Отиди на страница:
| Понеже Бойко, като куха лейка си говори, ей така, за да не му стои устата затворена, благородно ще му подскажем, как да се справи с лобисткия натиск: нека предприеме стъпки към демонополизация на енергийния пазар, а не да приема като вечна даденост парцелирането, което царските тарикати (и бойкови колеги) направиха под претекст, че Европа го била искала. Дрън-дрън! Получи се поредната огромна далавера скрита под мантрата "приватизация". За този проблем трябва да говори Бойко, ако наистина иска да свърши работа... |
| Ако токът се вдигне само с 2%, хаджи бат'Бойко е победител! Това ще е най-малкото повишение на цената на ел. енергията, откакто се помня/след няколко годишно замразяване/...  |
| Ей тъй се прави - хем вдига тока, хем видите ли трабва да се радваме, щото можело и повече. - А какво стана с 40% аутсорснати дейности на ЕРП-тата, дето им носят приходи, които си ги отчитат, като разходи ? Тази далавера, нещо , а ? Май замълча ? Що тъй, бе Бойко ? Не само, че не им спираш далаверите, ами и още 2% (което значи милиони от нашия джоб) им подаряваш. Що бе Бойко ? Нали уж на честен и принципен се правиш ? |
| Принципът на салама. Ако вземеш някому парчето салам - той ще се ядоса. Но ако си отрязваш малко по малко...Постепенно ще привикне. Че ще ти е и благодарен, задето толкова малко си взел. ------------------------ Блогът на Генек |
| Тия акули от разпределителните дружества да се махнат от България. Първо на първо не сме гласували за тяхното присъствие тук, нито пък са ни питали за цената. Такъм монопол не ни трлябва. А пък тия от ДЕКВР за нищо не ги бива- само разрешават вдигането на тока и водата. ЩЕ ГЛАСУВАМ ЗА ОНАЗИ ПАРТИЯ, КОЯТО ОБЕЩАЕ, ЧЕ ЩЕ ВЪВЕДЕ БЕЗПЛАТЕН ТОК И ВОДА ЗА ГРЛАЖДАНИТЕ СИ. ИНАЧЕ- никакво гласуване. |
| Да, ама пак излиза, че нещо се преекспонира работата!! щото по интернет гледах Семерджиев пред Нова телевизия да казва, че не знае за това, че половината то комисията са свързани с енерго дружествата, както вчера ги обвини ББ! Така че кой лъже- Семерджиев или ББ! И не видях същият този шеф на ДЪРЖАВНА комисия и физик по образование, да е притеснен от това, че не знае с какви хора работи и че има "огромен натиск върху премиера"! Пък и не стана ясно защо трябва да се вдига цената на тока, пък било то и "само с 2%"?? |
Първия Примиер, а и политик от високо ниво в изпълнителната власт, за последните десет години, който не заема автоматично положение "слуш" (или партер  ). ЩЕ видим, за сега е основно пожеланиял Но ..... да е хаирлия, първо на ниво компании, после на ниво Еррокомисия.Опозицията да се стяга, да формира политики и демонстрира воля, ако иска да има някакви шансове |
| Те затова дойдоха чехи, немци и австрийци в България да понастрижат вълна, ако няма що да бият пътя чак до тук? За българите най-добре беше при НЕК ЕАД от преди 2000 година, когато по силните дружества компенсираха по слабите и "цената на тока" се държеше възможно най ниско..... Да ама Не .... държавата лош стопанин и Лостов и Деди каснаха енергетиката на европейците..... чак сега барабойковци се усетиха че ги стрижат..... 10 години, все пак добре, че можеха въобще да не се усетят.....  |
в София загубите на ток по мрежата са 12.97%, в София област - 16.94 %, и само в Плевен са близо до 15%. Семерджиев отбеляза, че комисията досега не е знаела този факт Кой не знае закона на Ома, да си оди дома! |
| Кои разходи на ЕРП са нарастнали, че се налага да се увеличат приходите? Или щото искаме да имаме по-висока печалба? |
| Трябва да се признае, че ББ е предприел стъпка в правилната посока. Ако се слуша западната преса.....то ние трябва само чинно да плащаме, колкото ни кажат, когато ни кажат. Браво на ББ. Дано да устои на жестокия лобистки натиск!!!! |
Семерджиев отбеляза... че специално в столицата ЧЕЗ работи по-ефективно Физикът Семерджиев свързва загубите с "ефективността"? Ами да обясним на физика Семерджиев, че загубите в мрежата зависят от специфичното съпротивление, т.е. материалите на проводниците, дължините им, сеченията и температурата на средата. Зависимостта се нарича закон на Ом и се изучава в седми прогимназиален. От него следва и простият практически извод, че загубите са обективен, точно определим показател на всяка конкретна мрежа и не се определят с решение на ДКЕВР, а просто се измерват. "Нормативното определяне" на загубите е корупция в чист вид, а въпросният "норматив" ще падне във всеки съд, в който поне един съдия е завършил прогимназия. |
Ма няма вааа, каква балада се пееее еййй, за крали Бойко дека убива енерго змея,  Другаре, герберяки каманяшки, да пребъде и се оправи текста - Премиерът срамежливо бие огромни лобистки кръгове, зашото комунистите не само в България, но и в Европа оказват силен натиск върху нас заради одита на електроразпределителните дружества! Оле, бий бате! |
| Еваларка на борисов - при това положение спокойно може да се закрият : 1) ДКВЕР като ненужна - регулаторът е Той; 2) ДАНС - и без това разните партньорски служби си играят само с Него, Лео П. идва при Него, тамън ще се реализира стара негова детска мечта - да стане разузнавач --- Я сега сметнете икономиите за бюджета - бравос! |
Кой не знае закона на Ома. А той минал ли е на второ четене? Сократе, физиците в ДКЕВР не щат и веднаж да го прочетат, а ти питаш за два пъти. Истинският прочит на Георг Ом ще бъде в съда, където софиянци ще питаме ДКЕВР защо ни начислява 15% загуби, след като ЧЕЗ официално заявява, че са 12.97%? ЕРП-тата също ще осъдят ДКЕВР и това няма да се дължи на "международен натиск", а на простия физичен факт, че в по-"селските" райони мрежите са по-дълги и загубите обективно са по-големи. Като в София-област, където са 16.94%. С "доказването" в съда на физични закони, известни и на децата, положително ще получим европейска известност, но ще трябва да приемем "славата", щом няма друг начин за борба с абсолютното безхаберие на ДКЕВР. |
| Султане от 08:02:12 , с твоето „никакво гласуване”-слизаш до нивото на животните.Те не гласуват , поне до сега.А онова, дето си го написал с главни букви, надминаваш и най-тежко болните от психиатричните болници…. |
| Лявча, Заблуждаваш хората. Първо мрежата не е чисто активна. Има и реактивна компонента, която няма нищо общо със закона на ом, но има с загубите. Но да приемем, че не е съществена и да видим "закона на ом". Има дра съществени фактора. Специхичното съпротивлиние на мрежата и консумацията. Като при дадено съпротивление колкото нараства консумацията, толкова по бързо нараства падът на напрежение в мрежата, т.е. загубите. Като разбира се това е моментно и се осреднява за някакъв период. Освен в проводници, загуби има и при преобразуването от средно в ниско напрежение. Там не важи закона на ом но положението е подобно. Обеснено като са лаици, ако потребител изконсумире дневната си енергия за десет минути или месечната за един ден, вместо равномерно тази енергия ще му се достави с различни загуби. Или за даден клон на мрежата, загубите се формират предимно в моментите на висока консумация. Но всичко това не е съществено. Ангажимен на елекроразпределителните дружества е да поддържат мрежата и да предприемат мерки за намаляване на загубите. Или в изказването на Семерджиев същественото е: "Никога няма да се върнат към признаване на 18%, това е забравен период, загубите трябва още повече да падат към нивата, които са в другите страни от ЕС " |