Отиди на страница:
| Цоциализъма и социалната държава са изобретение на една паразитираща каста управляващи, които принуждават работещите да издържат бедни, мързеливи, маргинали, мангали и прочие неработеща паплач. Същата тая паплач поддържа управниците на власт, за да не спре мамбото. Доброто в случая е, че този порочен модел на обществото неизменно рухва под тежестта на постоянно увеличаващите се мераклии за лесен живот на чужд гръб- просто маймуните счупват клона... |
Повече държава - повече надежда че от комшията ще вземат а на тебе ще дадат. Наивници. По-малко държава, по-голяма вероятност да те оберат чрез инструментите на капитализма - цени, банки и какво ли не. Виж по-горе какво съм писал. Ей например Доган получил комисионна от 1 милион - и с 10% са му взели данъци - всичко е законно, като на Запад. И той си вярва, че ги е заслужил. По същият начин разните CEO-та на Запад считат, че са заслужили милионните си заплати. В тези заплати са калулирани и данъците, но те плачат (както в тази статия), че им вземат данъци. Ако може и данъци да не им вземат. Мен една обикновенна адвокатка в САЩ ми искаше 160 долара на час. Разбира се, тя вече е калкулирала и данъкът вътре, а след това сигурно плаче. че плаща големи данъци. А от къде са дошли тези 1 милион, все някой трябва да ги е изработил. Май тези дето инак плащат ниски данъци, щото като отидеш на лекар, на адвокат или си депозираш парите в банката за пенсия ти вадиш парите дето си ги изработил. |
| На времето, когато започнаха промените едни приятели западняци ми викаха: "Вие ще плачите за този спокоен живот. Ние може да вземаме по-високи заплати, но още щом вземем заплатата и започваме да плащаме". И точно така стана. А инак "теоретици" като Бенедичка и ВОЦю нека си разправят фантазиите. Аз гледам реалността. |
тука пролетариатът яко захапа  Погледнете само как го е усукал с цифрите- говори само за подоходен данък, който се плаща в края на годината. Всеки един американец плаща данък върху всяка една закупена стока или услуга. Данък и акциз за цигари, алкохол и пр. Ако някои американци не плащат данък върху годишния доход, тъй като доходът им е нисък, то няма как да се отърват да плащат данък върху всяка една закупена стока. Но в статията точни данни се дават само за подоходния данък, а там, където не се споменава за какъв данък точно става въпрос, вероятно е отново за подоходния данък. Освен тома бюджетът се попълва от митата и те са огромно перо и те също в крайна сметка се плащат от крайния купувач. Бюджетът се попълва и от всякакви такси, глоби и пр., които основно се плащат не от богатите, а от основната част от населението. а на наглите лъжи на мириканския агроном да отговорим с някои числа - последни обобщени данни от 2008: Table 3.1. Government Current Receipts and Expenditures [Billions of dollars] Current receipts..........................4, 057.6 Personal current taxes......................1, 432.4 или 35, 30% от всички приходи Contributions for government social insurance...995.6 или 24, 54% от всички приходи Excise taxes ..............................62.7 или 1, 55% от всички приходи Customs duties............................29.2 или 0, 72% от всички приходи Sales taxes................................443. 9 или 10, 94% от всички приходи Property taxes.............................410.6 или 10, 12% от всички приходи Other taxes................................100. 9 или 2, 49% от всички приходи та да обобщим - грешно е да се четат и цитират книжки от издателство г кирков  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Всъщност авторът иска да каже само, че правителството трябва да намали харченето на публични средства и степента на преразпределение. Да има някой против това? |
| другаре , ако не сте се смели от сърце отдавна , да ви поразсмея малко : Ще гоним растеж с износ на стоки от високотехнологични индустрии Expert.bg - 22 Юни 09:57 До момента българската икономика е разчитала основно на сектори, свързани с природни ресурси и евтина работна ръка Износът от сектори с висок интензитет на иновациите, трябва да се превърне в “локомотив“ за икономическия растеж. Това е един от основните изводи в секторния анализ на МИЕТ и мерките за осигуряване на конкурентна икономика, базирана на иновациите, съобщават от ведомството. Основните приоритети сред тях са информационните технологии, зелените технологии и технологиите, свързани със здравето. Те имат приложение в различни браншове на икономиката, например IT услуги, електроника, машиностроене, автомобилостроене, фармация, енергетика, производство на медицинска техника и други. целия виц : Натиснете тук нещо да кажете а ?  |
"Вие ще плачите за този спокоен живот. Плачеш, не плачеш, Марксе, цоциализъма рухва неизбежно, както и клонът, натежал от маймуни, се счупва неизбежно...абе природен закон, не можеш да го промениш със сълзи.  |
| К'ви богати, бре Гозамбо? Данъчните секири в ЕС започват от доходи над средния, да не говорим за по-нагоре. Богатите във всяка държава са малък процент. Средната класа е тази, която е най-ограбвана защото най-богатите имат начини да крият данъци. Я как германските данъчни откриха сметки в швейцарски банки и то само на богати. Едно е да плащаш косвени данъци с потреблението, защото можеш да си контролираш разходите. Тези, които не са належащи можеш да ги отложиш за по-добри времена. Докато преките данъци ти ги вземат при всички положения. В Европа се стига до парадокса живеещите на социални помощи реално да имат по-добър стандарт от работещите. Полага им се жилище, издръжка, никакъв стрес и разполагат с неограничено свободно време. Имат пълен и безплатен достъп до здравеопазване и образование. Лигавите леви либерали рИвЪт, че децата на "горките бедни" също били обречени на бедност защото... напускали рано училище и нямали квалификация. И процентът им в университетите бил нисък. При положение, че им се полагат и стипендии. Ами след като не щат, няма как зорлем да ги закарат в университетите. Но опитите за това не престават и държавите изливат луди пари с незначителен резултат. |
| трайчо вместо да уволни ръководството на булбгаргаз, а и той самия да си хвърли оставката заради исканото увеличение от 30%, седнал да хаби хартия за да пише вицове. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Абе аз като принадлежащ към групата, плащаща големи данъци, както в относително, така и в абсолютно изражение, би трябвало да подскачам и да викам, точно така е, защо ще издържам мързеливи лузъри, които си папкат социалните и си гледат кефа. Но на мен ми се струва, че далеч по-голяма несправедливост - специално в България, е - че издържаме държавна администрация, включително армия и полиция, далеч не зле платена, която хич не си върши работата, макар да си плаща данъците от заплатите, дето работещите (произвеждащите) им осигуряват. |
| И въобще не е толкова елементарно - аз плащам, ония ги харчат и мързелуват. Не пожелавам на микого да се разболее и да се наложи да напусне високоплатената си работа за 1-2 години и след това да установи, че не може повече да си намери, не само такава, но изобщо. Или пък да се заредят нещастия в семейството ти, които ти променят приоритетите за дълго, ако не завинаги. Така че нещата не са еднозначни и не бива заради бълхата да се изгори юргана. В Бг, разбира се, всичко е по-различно, ние сме си уникални и затова гледаме на тези неща през нашите си очила. У нас няма елементарен ред и справедливост. Докато в белите държави плащат на лузърите нещо минимално, да могат да живеят без да вършат пресътпления ( и точно такъв е ефекта), у нас хем плащаме, хем никаква сигурност, даже напротив, насърчаваме престъпността. |
| Но накрая Питър намразва Пол. И с право. А науката отдавна е казала че ксенофобията се ражда когато една общност реши че друга живее за нейна сметка. Сега кой нагнетява омраза и нетолерантност ? |
Плачеш, не плачеш, Марксе, цоциализъма рухва неизбежно, както и клонът, натежал от маймуни, се счупва неизбежно...абе природен закон, не можеш да го промениш със сълзи. Рухнал, ама лека-полека се връща. То на времето и капитализмът е рухнал след разгрома на наполеон, ама след това еволюционно се е върнал при Луи-Филип и Наполеон 3-ти. Ей това са обществените закони. Първо имаш революция- диктатура-реставрация-и еволюционно връщане на революцията. Така е станало с капитализма така ще стане и сега. Човечеството се променя и системите се променят, а след капитализма няма друго какво да дойде освен социализма. Само, че няма да е както оня социализъм, защото той беше прототип. Само, че тези процеси текат бавно във времето. |
няма да е както оня социализъм, защото той беше прототип.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
За еволюцията Маркса е прав, разбира се. Не е прав само за нашия социализъм - не беше прототип, а творение на болни мозъци и пример какъв не трябва да бъде социализма. Но не това е темата.  |
Най-интересно ми е защо Скандинавските страни не рИват, че данъците им са високи( а те наистина са), а се разнася рев откъм Америката, дето изнесе почти цялото си производство в страни с евтина работна ръка и печалбите им са 300-400 %.  |
Само, че няма да е както оня социализъм, защото той беше прототип. Пуста орисия, все ние да сме бета тестери _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Cruella: В Европа се стига до парадокса живеещите на социални помощи реално да имат по-добър стандарт от работещите. Карамфилов: И въобще не е толкова елементарно - аз плащам, ония ги харчат и мързелуват. Без да обобщавам - погледнете БГ-мангасарян, и открийте разликите! |
| Gozambo: "Истинските специални привилегии се дават на богатите, като всички закони са преработени в тяхна полза и във вреда на средната класа и бедните". -  VOCI: Това става, когато агнетата са всъщност (други) вълци, облечени в овчи кожи ! Истинските агнета (електората) отдавна са превърнати на пъстърма и други вкуснотии за охранване на същите тези вълци (с или без мимикрия). Соца си отиде на бунището на историята като неуспял експеримент-утопия, Mrx++, а това тук не е капитализъм, а едно мутантче с родилни белези на кланов феодализъм, облечен вместо в сюртук, във фрак - китайска имитация, че и обработен с вредни химикали, от който народа се изприщва и накрая екземата покрива цялото му тяло, като накрая се превръща в гангрена, от което организмът постепенно загнива и се разкапва ! Това имаме у нас след 20 г. "преход" !  ПП: колегата по-горе добре спомена скандинавския модел като добър пример за следване, но лошото е, че за него трябва да има и "скандинавски матрял", а на Балканите такъв не се намира !  |