Отиди на страница:
Истината е, че на политиците въобще не им пука за писанията на форумци и друг вид автори в интернет. Боже, та тия хора преди пет дни питаха транспортното министерство какво е това интернет. Тъй де, като не знаеш едно нещо какво е, го забраняваш. |
| А някои форумци тук ме изкарват едва ли не "престъпник", когато копи/пействам Информация от друг информационен източник и я разпространявам "конституциосъобразно"/ свободно, демек!/ тук?! Защо тъй, бе?! Нали сте "борци за Свободата на Словото"- сиреч, борци сте за Правото на СВОБОДНО разпространяване на Лично Мнение/чл.39- сиреч, "paragraph39"!!!/ или на Информация/лична или чужда-чл.41/! Що скачате тогава, когато аз правя конституциосъобразно и свободно тъкмо това, когато копи/пействам- примерно, от в. "Атака"?! Или, според вас/ и според политиците!/, за някои информации и източниците им е "позволено", а за други-НЕ?! НЕ е ли по-добре вместо да ви РАЗКАЗВАМ с мои думи чужда Информация, да ви я предложа в Оригинала на автора или Източника й?! Ама май така НЕ ви устройва- щото НЕ можете да се ЗАЯДЕТЕ с мен, щом Информацията си има автор и първоизточник, който НЕ съм аз! ПФУ! Редактирано от - paragraph39 на 25/6/2010 г/ 16:55:46 |
| lilliola: Ако в един форум плювачите са добре дошли, с течение на времето само те остават във форума - той става абсолютно безинтересен за останалите (на кого му е интересно да чете как някой си чеше....комплексите.) Така е Лили, защото форумите са като кафене. Има псувачи, има и хвалячи. А посещението е доброволно и всички участници имат право на мнение. Свободно, а не като на откритите на партийни събрания навремето, където посещението и хвалбите бяха задължителни. Сиреч всички тогава бяха хвалячи или се правеха на такива. Цели 45 години не е никак малко и на народа му писна от хвалби. Сега малко свобода. А какво значи това свобода за българина, ако му забраниш да псува. Ако Сервантес беше българин, сигурно щеше да напише - Свободата, Санчо, е най-важното нещо на света ... свободата да кажеш какво мислиш.... а за по-кратко да му теглиш и по една псувня Май стана време за мач! |
Дъртреалист - благодаря -  Анонимността в интернет е възможност за всичко - и за откровение, и за простащина. Зависи от човека. По-важно е как другата страна - обектът на обсъждането - възприема критиките, обидите, отношението изобщо. Като неприятна, но критика или като лична обида, макар истина. Толкова много тълкувания има - колкото са хората. Съответно някой ще приеме мнение, че е бил лош управник като обида, посегателство срещу светлата му личност. Друг ще се замисли защо хората така често споменават майка му /не ми се вярва, но нали говоря за възможно, не за реално/. Така че с подобни закони просто се оставят нещата на самотек. И ще има доста интересни казуси. Ако, разбира се, наистина се стигне до съд. Иначе, смятам, че няма да има подобни процесуални посегателства над свободата на словото. Не от благородство или разум, а просто от усещането, че и ЗАПЛАХАТА не спира хората да казват мнението си. Няма как - в интернет духът е съвсем изпуснат от бутилката. И опитите да се скове - чрез страх най-вече, са откровено опити. Може да съм оптимист, а? |
 Кучето ми е току в покрай теб , Лянча , че и не се съмнявай . Иначе казано , в отлично си ми прозрял "най-дълбокото" . А на Приятеля Дъртий ще натъкна , най-строго диалектния характер на категориалните обноски , които и най-правилно , му загрижват вниманието в наблюдавания случай ...  |
Може да съм оптимист, а? оптимиста е зле информиран песимист. Натиснете тук |
| А г-н Колев с позоваването на "великата стратегическа инициатива на правителството САЩ за защита на интелектуалните права" просто демонстрира една проблематична лоялност. На българския народ ли служи г-н Колев? |
За тези , които са гледали мача , предлагам за облекчение на взаимното ни разбиране/възприемане , да се съгласим с понятието за т.н. "Системно Качество" . Убеден съм , през него и ще се съберем в едната ни Практическа идейна общност , в която отделната ни "анонимност" бива в основание на общата ни "свобода" , но вече във и през , наблюдението и оценката ни , за практическата изява на публичната личност , която сме си "заплюли" . Мисля тази личност , в достоверна проява на системното качество на актуалния ни общ живот , който имаме , но да не се увличам , щото и с подобното ми абстрахиране , всеки път го "променям" по начина , за който Влянча ми внамекна по-горе , като в точно ме спомена ...  |
Слепият човек и Сократа елегантно и леко матираха алчните издатели Сократ-ът е пич. Малко го изложи мацката със синкяво-електриковото потниче и кафефо жакетче, на едно копче. Вкусовете са вкусове, но доколкото мога да преценя по дишането й... "по команда", май лекарите му казват "със задържане" или беше "с придихание"... както и по некои други симптоми, мацката е болна. Има сериозна нужда от лекуване и почивка. Не я познавам, казвам го по човешки |
В продължение по "случката" със Сократ-май от сутринта , ще кажа , че нашият човек е като канара върху ника си на философ , но не само , а и на философ-диалектик . Защото в студиото на БТВ не видяхме "системно качество" , а Сократ само ни сети за неговия ембрион . Като си каза в последно , за Компромис , момчето посочи тенденцията . Разбира се , още сме далеч от новото ни системно качество , защото интернет-общуването , в засега може само да ни открои , че в общото си ние биваме от Форумната школа на Сега , но в отделното ни , принадлежим на школи на книгата върху хартия . Всъщност , Сократе-май , всички биваме във времето на "твоя" Компромис ...  |
| Жалко, че не мога да го гледам.... Опитвах, но бТВ имат някаква много странна представа за Интернетна телевизия...  |
| А в хода на подкрепата ми за Сократя , сещам един от пробивите в безразделното до днешното ни време , господство на Капитала , представете си , в случая то е и над човешкия устрем към нови знания . Влянча мили , Капиталът ще си намери майстора и нямам в против , кучето ми , ако не в кръстник , поне в догадката си за него да бива ... |
| valeri59, "Добре! Хаѝ де по твоему.Lukcho не винаги пише тъпотии!" Valeri, ама ти си много интелигентен, бе, пак не си разбрал нищо. Хайде още веднъж да те науча: трябва да пиШеш: "Lukcho не винаги пише тъпотии" |
| Гледах линка към дискусията по БТВ. Този господин Радков, горкият, беше за съжаление, защото меко казано, говореше...глупости. Проблемът с преводачите, Сократ ни е просвещавал тук в този форум, е, че са изключително ниско платени, особено тези на художествена литература. Аз лично работя преводи, но технически, юридически, икономически и каквито се появят, без художествени. Но съм си чорбаджийка и вземам пълната цена за страница превод, която повечето преводачески фирми обявяват. А практиката е, преводаческите фирми, особено тези на различни видове документи, да плащат на преводачите половината от сумата, която вземат от клиента. А при художествените преводи, където постъпленията от дадена книга не идват веднага, както при документ примерно, хонорарите, които плащат издателите са просто мизерни. А на запад май въобще не е така, преводачите са наложили някаква достойна цена за труда си. А пък преводачите на евродокументите в Брюксел вземат доста добри еврозаплати. Та проблемът в нашата мила родина идва от това, че кой да е труд, положен добросъвестно и качествено, е неколкократно по-ниско платен в сравнение с държавите в европейския съюз и не само. И ни навират в очите, че сме имали ниска производителност и други алабализми. Докато политиката на доходите на нашата държава е все такава, перфидна и геноцидна, така ще е. И докато ние се си траем, а не се дигнем като французите, или гърците, така ще е ...уви. |
| Абе странното е, че и на Запад преводачите на художествена литература са доста прецакани откъм пари. Нещо ми се върти около 600 паунда на книга в UK, а това е доста малко пари за тамошния стандарт. |
| Генек, много любопитен аспект вкарваш По-важно е как другата страна - обектът на обсъждането - възприема критиките, обидите, отношението изобщо. Като неприятна, но критика или като лична обида, макар истина. ДА! В това, именно, е възела на новата реалност! И потърпевшата страна ще трябва да се научи на ефективност в новите условия. А те са в това, че не можеш да отвърнеш "на удара - с удар" !!! Както е в неолита (който сега изтича). Може много да му се иска ВЕДНАГА да унищожи този, който го изобличава, но не може! Дори и да намери физически човека не може да попречи на мигновенното разпостранение на изобличителната информация в мрежата. И пак гори. И какво му остава? Да се научи да приема, да чува това което му говорят, това едно, Второ - да помисли как може да го предотврати (NB! означава рано или късно да стигне до ОТКРОВЕНИЕТО, че трябва да се държи достойно и с чест, само тогава няма да го унижават) И трето - да реши да коригира реално поведението си съответно!!! Излиза..., че Интернет е ... път към Истината, към Доброто. Ето, това е пътят към ерата на Водолея! PS Навремето книгата на Джон Уиндъм "Какавидите" ме вкара в свят от телепати, където няма как да си "лош", просто обществото те изхвърля. Защото телепатията е крайна степен на информационна свобода. Ето, нещо подобно, си мисля, че прави и Мрежата... Изхвърля Злото... Редактирано от - дъртреалист на 25/6/2010 г/ 20:11:14 |