Отиди на страница:
| Поздравления за Сократа, но за съжаление в телевизии като БТВ и водещи като Цолова, ми се струва, че е по-скоро минус да се появява... |
| Дъртий, Страшно интересна мисъл - интернет като "Какавидите" на Уиндъм. Толкова е дълбока, че иска обмисляне на спокойствие - иначе просто зациклям над нея. |
| Преуважаеми, Сократе и Дъртий реалист. Само не забравяйте, че има и друг вариант, поне еднакво вероятен. В общество от телепати да не можеш да имаш добри мисли, защото обществото ще те смаже. Има и трети. Естествено - тоталния контрол от най-хитрия и жаден за власт телепат. Приятна лятна нощ! Редактирано от - popangelov на 25/6/2010 г/ 20:17:03 |
Сократе Последният Голям проект, който позволи ефективна промяна в общественото съзнание беше преди 2000 години... А 20-ти век донесе инструменталния опит, че който владее информацията - той управлява! Че и кой го откри!!! И - изненада, не след дълго информацията стана общодостъпна! А - и каква ирония, ВОЕННИТЕ го направиха!  (Нали мрежата я създадоха американските кръгли шапки!) |
| Попе, аз по-горе доказах, че болшинството от хората мислят позитивно. Следователно в общество на телепати злите ще са малцинство И сетне, да не забравяме, че при свободен обмен на инфо няма изключване на непълнолетните (а те ВЯРВАТ в Доброто!), няма заслужил деятел на културата, доцент доктор и т.н. възглавнички и столчета на които да изглеждаш по-висок. Ако даваш - обичат те, уважават те. А ако само вземаш, дразниш и пилееш общата енергия - Игноррр. |
| Лен, с удоволствие прочетох размислите ти. Но мисля, че не виждаш къде и как са потъпкани разумът и справедливостта у нас и защо в България днес господства възможно най-лошата обществена система. Много по-лоша е от иторическите робовладелски общества и това се доказва от всички обективни показатели. Лъжа е, че живеем в демокрация. Никога досега, в цялата история на България не е имало по-тежко противоречие между малцинството на власт и огромното мнозинство от българския народ. Надеждата е в управлението на Борисов и в общия процес на европеизация. Дано да се оправдае, защото иначе трябва да се "върнем" около 80 години назад и да повторим пътя на по-развитите нации. Бавно и внимателно, започвайки от Мусолини. Редактирано от - В.Лянча на 26/6/2010 г/ 14:54:10 |
 Влянча мили , фанал си ме за тезата , в относно датата на капУтализма , до който се докарахме . В както ти е известно , кучето ми изотдавна я е насторило към първата третина на предния ни век , сиреч там , в където сега го сочиш . Но не забравяй , парламентарната система , мили , че му е , разбираемо същата . Добър ден , но не просто на теб , Приятелю , а на националния предател Гиню Ганев , ама и на Бате Сашо Лилов...  |
| Защо и в просто , Гиню Ганев ? За цялостното му изпълнение на политически , юридически и лигаво-паркетен циркаджилък , в онези времена на интелектуалната ни немощ и в просто казано , докрай смутена нищета ... Редактирано от - beagle на 25/6/2010 г/ 21:29:42 |
| Преуважаемий Дъртий, наздраве за твоята вяра в доброто начало! Редактирано от - popangelov на 25/6/2010 г/ 21:00:59 |
Позабравих се по Влянча , но не в напразно . Дъртий мили , във вече съм си обяснил и окончателно , близостта на възгледите ни , дето ни съпровожда през сичкото ни досегашно в тук ...  за цялостно творчество и  , за в нататък ... Редактирано от - beagle на 25/6/2010 г/ 21:09:40 |
| Бийгъл, геният Мусолини е предугадил и решил на практика най-важните проблеми на съвременното общество. Първо, въпросът за йерархията. При него е тристепенна: индивид/семейство - гилдии/профсъюзи/съюзи на работодатели... това е най-интересната и най-важната част. Легитимните отрасли с политическо представителство са били определяни със закон. По този от 1934 са били 22... - държава. Второ, въпросът за представителството. Никога, след Мусолини не е имало по-представителна власт. Въпросният закон от 1934 е гласуван пряко, почти 11 милиона "за", 15 хил. "против". Трето, въпросът за властта. Мусолини опразва архаичното поголовно-поземлено Събрание и го заменя с Корпоративна камара. Например, ако фашистките закони действаха до днес и само за простота си представим, че в България има 24 корпорации, то Сократ-ът щеше да е лидер на група от 7-8 души в Камарата, а с още 2-3 от издателите щяха са корпорация. |
| Благодарности на Сократа Наш за "Властелина...", не знаех до сега. Чел съм го и с превод на друг един език - неговият превод ми достави същото удоволствие. Има само една "малка" разлика - различията в езиковата конструкция. Обемът с другия език е с поне 1/4 по-голям!... Но това е друг разговор - за пред, може би, чашка абсент. "Противната страна" нямаше превесен аргумент. И затова остави след себе си едно блудкаво чувство. Особено неприятно бе папагалстването на топ-интернетния-полицай. Особено с двата му плонжа из политическото гюбре. Единият отговаря напълно на тенденцията. За кого работи в същност тоз юнак?! Вероятно в услуга на видимите флагчета зад гърба му, а от думите му - и за още едно - невидимо... В този смисъл имам натрапчивата представа за краля на Минимойте - с тази разлика, че ездача в алюзията не е симпатичния, дребен на ръст крал... И така, под черта - Сократе   |
| Дартий, Знаеш ли кога се уплаших от интернет? Преди няколко години, вече не помня по какъв повод, реших да потърся снимки от нахлуването в Ирак. По-точно снимки на пленени иракчани. Сигурно си ги спомняш - седнали в жегата насред пясъка с черни найлонови чували на главите. Не намерих не само това. Изобщо не намерих снимки на пленени иракчани - освен една или две, които се повтаряха. Тогава ме хвана страх. |
| Така е, Сократе, то затова е речено "рукописи не горят". Не знам дали книгата/хартиената/ ще изчезне като виниловите плочи, както някой рече под друга статия май, ама все ми се чини, че няма да стане баш така. Щото, вярно, вече сме Пост-Гутенбергова цивилизация, ама все си мисля, че виртуалното си е виртуално. Сега го има, после го няма, някакви там единици и нули. Често съм си представяла, като научнофантастична версия, че в един красив момент поради независимо каква причина, сегашното човечество остане без ток. Ей така, няма. И кво правим със все електронни носители? Може да си правим ултрамодерни артистични "инсталации" от непотребни компакт дискове например. Любимите ни компютри, без които не можем, ще са непотребна "железария", хардуер, значи. Пък книгата си е книга. И преди Гутенберг е била книга. И преди пергамента. Глинените плочки с клинопис си седят в Британския и други музеи. |