Сега това е смешно - Франция се прегърна завинаги с Германия, Англия вече не колонизира Индия и не варди пътищата към нея, а на свой ред е колонизирана от Индия и се чуди как да се огради от нея. Затуй и големите версайски мастодонти (освен Румъния) отдавна ги няма на картата. И отдавна е време България да има безпрепятствен излаз на Бяло море - Шенген няма да е достатъчен, ами трябват няколко нови КПП-та, пътища, жп линия Подкова - Гюмюрджина - Дедеагач, български терминали в Дедеагач, Кавала, Солун и Игуменица, бълг. ро-ро линии от там до Бриндизи... Триест, Генуа и Барселона. |
И най-важното, Полъх ласкав, е че зверството си е зверство, а не неизбежната родилна треска на по-съвършеното обществено устройство. От тази треска, конкретният обществен ред боледува през целия си живот и става причина за много от болестите на следващия го. Това се повтаря в историята от хилядолетия. Нали още Калигула е обещавал 1000 години справедливост и рай на земята, след първите 10 години ужас? |
Другари, Запомнете моля едно - през ВСВ Сърбия си беше страна от оста, съюзник на Германия, поддържаше реда си със собствени сръбски сили, а националният елит беше като цяло пронемски и пронацистки - повече, отколкото българският. По-големите партизански действия ставаха изключително в Босна, тогава в границите на (Независна държава) Хърватска. След девети септември българският "корпус" в бившите сръбски земи си остана на място, въоръжен, и все активно участие в изгонването на немците от Сърбия, а също и Хърватия и Словения, чак до Унгария и Австрия, за което беше приветстван от местното население. |
Както казва проф. Димитров, когото не можем да упрекнем в седесарство, фашистките партии у нас по онова време са били един файтон хора и са служели главно за модели на карикатуристите, тъй че, оставете таз песен любовна за фашистка Бългаия. Все едно тъй да се сепнем от нашите съвременни скинари, и те един файтон, че да излезем в шумите на съпротива срещу фашистката напаст. |
Но когато говорим за по-общи категории като фашизъм, нацизъм, комунизъм... все форми на късния феодализъм, според схващанията ми... сме длъжни да търсим и други общи характеристики, освен присъщото им зверство. не говорим за общи категории, а за конкретни категории, договори, закони, факти и документи. Черно на бяло. Много хубаво нещо са политическите присъди като документи, анализиращи определен исторически период. Особено политическите присъди, издадени към непълнолетни. Направо са безпрекословни източници. Без локуми, без сърцераздирателни лирични излияния. Ама кво да се прави, като тълпата е юридически малограмотна. |
Сибила, за съюзничеството между Сталин и Хитлер може доста да се поспори. Имало е пакт за ненападение, а не съюзнически договор. Такива пактове в различни периоди са имали почти всички основни играчи в Европа. Но идеята ми по-горе беше друга - едно е след доста време, в контекста на много събития да правиш анализ на нещата, съвсем друго е на гърба си, с кожата си да ги усещаш. И както се казва - да хванеш гората, или шумата, ако така ти харесва повече. |
В Сърбия си имаше нацистка партия - Югословенски народни поклет "Збор", нацистко командо - Српски доброволячки корпус, сръбско Гестапо. В Белград в 1941 г. имаше голяма антисемитска изложба - Антимасонска изложба. Интересна тема са нацистките концлагери в Сърбия, под сръбско управление, за евреи и други вредни елементи - цигани, гейове, комунисти и др. - в Баница, Саймище, Цървени кръст - и трите в бивши български етнически земи в Белградско и Нишко, Дулаг 183, Свилара и Парачин. |
Хамеле, че нима всеки хванал шумата можем да кръстим антифашист? Това пък е най-смешното доказателство в полза на наличието на фашизъм у нас - тогава и сега. |
Проф. Димитров може да си говори каквото си иска. Дали точно него да слушаме е друг въпрос. Ако се съди по изпълненията му до момента - по-скоро не. Щекотливият момент е друг - как така Цар и фашизъм, моля ви се! Не може да бъде! Редактирано от - Caravaggio на 01/7/2010 г/ 22:49:05 |
Всъщност Сибила, поляците също проявяват алчност за територии, защото тези земи на изток, които завземат са от западна Украйна и западна Белорусия. Така че през 1939 г. си плащат за алчността. Не че подкрепям Хитлер и Сталин, не ме разбирай не правилно, но нещата наистина са много сложни и поляците си имат грехове. Например през пролетта на 39, когато Хитлер ликвидира Чехословакия се опитват за присъединят източни чешки територии. Изобщо, много оплетена работа. |
Аз предпочитам да слушам професори, все пак, а не някой, който се изтъпанил във форум и се бие в гърдите: Фашизъм в България е имало и това е пък!!!!! Питаш го : коя е фашистката партия, управлявала изобщо някога България, то мига на парцали и не знае. Питат го: България в условия на окупация ли е била, та да се пръкнат поборниците срещу чуждата окупация, наречени партизани, то пк мига на парцали и не знае. Редактирано от - Сибила на 01/7/2010 г/ 22:53:47 |
ова пък е най-смешното доказателство в полза на наличието на фашизъм у нас - тогава и сега. Е, ама аз не държа да наричаме режима преди Девети фашистки или монархо-фашистки. То и на позивите на снимката пише за "хитлеристи". |
Ти му говориш, то ти разправя, казваше Дани Георгиева. Сърбия през ВСВ беше къде по-нацистка страна от България, а българските власти в освободените бивши сръбски земи бяха в най-голяма степен желани от местното население, вкл. комунистите, бяха в голяма степен народна и прогресивна власт. А самите бълг. чиновници там бяха в голяма степен хора с прогресивни убеждения, пратени за наказание. Моят дядо, потомствен дружбаш, и баба, потомствена широканка - гимназиални учители от стара България, били пратени в Струмица в бълг. гимназия, той също и за инспектор в Щип, за наказание - той отказал да свидетелства за нещо с/у свой колега комунист. Приказките за героичната сръбска съпротива с/у немците, как "Германия не могла да контролира" (кое - равна Сърбия?) и българските зверства са само антибългарски мит. |
Сибила, във форума много отдавна беше казано, че режимът в България до 44 е авторитарен, а не че управлят фашисти. Имало е такива организации. Проблемът е следният, според мен. Хората тогава разсъждават в две групи - класово и интелектуално. На класово равнище бедни селяни и работници занаятчии стават партизани, защото са бедни и са искали да живеят по-добре. По онова време те не са знаели какво е тоталитаризъм. Не са знаели характеристиките на тези идеологии. На интелектуално равнище, онези интелигенти, които са подкрепяли партизаните и ОФ, са го правели, защото не им е харесвал недемократичният авторитарен режим в България, нацизма и фашизма. Те не са могли да знаят как ще се развият нещата след 1944 г. Аз затова казах тук във форума, че на нещата трябва да се гледа по-диференцирано. Онези преди 9-ти окъде да знаят какво е комунизъм напрактика. Те не са го преживели. Не са го проучили като система. Редактирано от - mercury на 01/7/2010 г/ 23:01:57 |
Фиче , не ме разбирай погрешно - аз не съм им поклонник на сръбската политика. Но фактите , чиче , говорят че там е имало партизанска АРМИЯ с която са се били редовни немски войски. Туй никой не може да го отрече. В България по същото време имаме малки банди шумкари дебнещи всичко що шава да се гепи и изяде. За борба с властта ( за борба с германците и дума не е ставало ) не са им стигали силиците. Затуй аз поставям въпроси на Петрински : Партизанското движение колко немски войника е унищожило? Защо не пише за победите на Българската армия в Отечествената война а вместо това се е захванал с шумкарската епопея? |