Отиди на страница:
| Чичо Фичо, навярно има не малко българи-сърбофили. Но в случая иде реч за присъствието на нашата армия в Македония, Косово, Гърция, Сърбия, благодарение на което огромен контингент германска армия е бил освободен и разпратен по други фронтове ( след като ставаме съюзник на Германия, войските на Вехмахта преминават през нашата територия и за няколко дена се установяват в Македония. В този момент еуфорията в българското население от присъединяването на Македония към България е огромна). Мои вуйчовци са били участници в окупационния корпус в Северна Гърция и от тях съм чувал, че меко казано не сме били особено дружелюбни към местното население. В Македония нашата армия е била най-добре приета. Но на други места сме си показали зъбките. Все пак добре е да се знае. Редактирано от - Тънката лайсна на 01/7/2010 г/ 23:54:47 |
За чий х.й Сталин ни обяви война , влезе в България и инсталира своите гъзолизци на власт Абе мога да ти отговоря по няколко начина (ти си си орговорил сам по единия) . Да кажем така - Сталин не е бил сантиментален и лековерен човек, неутралитет в 12 без 1 минута е доста съмнителен. И то когато по територията са се мандахерцали германци. Всъщност може и да си е имал някаква представа за устройството на следвоенна Европа и си е решавал задачите, като предварително се е разбрал с другите играчи. |
| mercury , ами по твоята логика сега НАТО си прилапа обратно Източна Европа и копче не можеш да кажеш. Пита се в задачата : за къв ручахте жабетата в шумата? |
Яяяя, аз казАх, че ще стигнете до 500, а вие сте вече на 600 - пустите му партизани, какъв небивал успех, вземат да засенчат ББ, току-виж ! ...  |
| Карлуковски, а вие за какъв ручахте жабетата през ноември 1989г. Е, по същата логика са ги ручали партизаните преди 9-ти. |
| Тука една кривка, която поне на мене ми е интересна; колегите форумци са забелязали негативизма на съвременната политкоректност към неща като "нация", "народ" и дори "етнос" и атаката, на която ги подлага политическата теория през последните години; атаката се дължи именно на разбирането на фашизма преди всичко като "биополитика" и от там перманентния страх, че исторически Европа всъщност от векове е близо до фашизма, а не, както ни се струва, само през 20-те и 30-те години на миналия век; оттам и усещането на политолозите, че в европа фашизмът всищност непрекъснато чака до вратата и опитите им да превантират опасността чрез създаване на мултиетнически и многополюсен конгломерат, наречен ЕУ, както и опитите за разграждене на етнически понятия като народ, а и, колективни атаки в/у партиите на етнооснова като Атака или ДПС в България.. Не знам кой е прав и кой крив в горното. |
| Rednik South O.Z, Само заради това, че си (бил) фен на Флойд, минавам в твоя отбор ! А ако насериозно говорим, доста от това, което пишеш, е вярно (особено за дупедавците от "художествено-творческата" интелигенция, но не само), макар много от колегите да те критикуват. Може би слагаш повечко емоция, която тук се възприема като "омраза", затова (струва ми се), ако минеш към по-хладен анализ на фактите, ще можеш да ги убедиш (без някои видно форумци, ... напр. от Милано !  ) |
Неее, не, Южен,  Повечето тук защитници на тезата за монархофашистка, България, наричат фашисти тия, които взели мерки срещу нелегалните двойки, тройки и петорки терористи-убийци на БКП по заповед на Коминтерна, които разстрелвали по улиците царските генерали, без съд и присъда, разбира се.Даже и филм имаше за тях - "Черните ангели", спомням си го като дете. Тоест, фашисти и монархофашисти, се наричат тия, дето не искат комунистите- терористи и атентатите им.Ей оттук идва цялото недоразумение. Редактирано от - Сибила на 02/7/2010 г/ 00:24:12 |
| А, Марсе, че кога с тебе сме били в различни отбори "..макар много от колегите да те критикуват.." - аз проблем с критиките нямам никакъв и никога няма да имам, те са предимно от рекреативен характер както и собствените ми постинги, междувпрочем. Сиби, здрасти, драго ми е да прочета нещичко от тебе; да ти кажа, тая тема се наду като балон, ама Петрински е виновен. |
| Сибила, - България била ли е присъединена към Тристранния нацистки пакт? - България имала ли е свои войски в съседните държави, по този начин давайки възможност на германските войски да бъдат дислоцирани на изток? - Имало ли е реални планове България да изпрати войски на Източния фронт? - Снабдявала ли е България Вермахта с храни и дрехи? - Лекували ли са се ранени германски войници в български болнични заведения? - Изпратила ли е България няколко хиляди евреи в концентрационните лагери? - Предоставяли ли сме на войските на Вермахта пълна логистична подкрепа? - България обявявала ли е война на САЩ, воюваща срещу Тристранния пакт, в частност срещу България? Когато отговориш на тези въпроси (защо не и на други), може би ще проумееш защо в България е имало бойни групи. Вероятно ще си отговориш и на въпроса дали участниците в тях са ликвидирали няколко отговорни военни и политици ей така, за удоволствие. Редактирано от - Тънката лайсна на 02/7/2010 г/ 00:39:48 |
| Аз пък, лайсна, имам само един въпрос - действали ли са тези въоръжени групи по заповед на чужда държава? |
Лайсна, не ти ли писна темата? "..Вероятно ще си отговориш и на въпроса дали участниците в тях са убивали отговорни военни и политици ей така, за удоволствие." - а ти как мислиш, Лайсна, как са ги убивали? С удоволствие или с неудоволствие? Имаше едни, дето гласуваха с погнуса; Партизаните да не би като тях?Трябва да се направи изследане - извличали ли са партизаните удоволствие от акта на убиване на класови врагове а ако да - защо? А ако са убивали с неудоволствие, защо са убивали? Големи въпроси, абе вечни.  |
| Всеизвестно е, че по време на ВСВ воюващите срещу Тройния пакт държави са си помагали една на друга. Също така те са се стремяли да изнасят бойните действия на територии, контролирани от Тройния пакт, включително в България. В този смисъл помощта и напътствията, които нелегалните в България са получавани по това време от Москва са напълно логични. А аз не мога да ви разбера, защо ви дразни толкова символичното партизанско движение в България. От всяка гледна точка то е придало положителни краски към имиджа на България пред света в момент, когато се е решавало какво да правят с нас като държава, загубила войната. Редактирано от - Тънката лайсна на 02/7/2010 г/ 00:53:53 |
| Лайсна, Да не забравяме, че става дума предимно пак за исторически бълг. земи, в които Гърция трябваше да ни осигури свободен достъп до Бяло море и според Букурещкия, и според Ньойиския договор, и никога не го направи. Гърция направи там след 1913 г. жестока етническа чистка над българите. България всъщност е съвсем сдържана април 1941 г., не участва в агресията на Германия, Италия и Унгария с/у Сърбия и Гърция, заема "новите земи" едва след разгрома им, като акт на историческа справедливост, по аналогия с Южна Добруджа миналата есен (1940 г.) , дадена ни обаче с благословията на всички велики сили (и с подкокоросването на СССР да искаме и Северна Добруджа). |
Лайсна, сега виждам, че линкът с интервюто на проф. Марков/ооо, даже и академик/ не е излязъл. Пускам го пак. То е публикувано във вестник "Дума" и смятам, че е толерантно и задоволително разбираемо и за двете спорещи страни. Заповядай: Натиснете тук |
| Редник, мисля, че само на садистите им е приятно да убиват. През ВСВ не само партизаните в България са убивали, все пак жертвите във войната са 50 млн. (50 000 000) души, много от които са били изтребени в коцентрационните лагери. Ти одобряваш ли тези убийства? Одобряваш ли изпращането на няколко хиляди евреи от Македония в концентрационните лагери, организирано и осъществено от българските власти? Редактирано от - Тънката лайсна на 02/7/2010 г/ 01:06:57 |
| Мисля, че е крайно време томахавката на гражданската война в България да бъде заровена и да се запуши лулата на мира. Иначе прогрес - йок. |
| Мето, Югославия не съществува след април 1941 г., така че няма "югославска" съпротива. За нас българите е важно да се развее веднъж завинаги тоя мит, защото македонистите още учат, че Р Македония се била родила в Народноослободителната борба на мак. народ с/у бугарскиот фашистички окупатор. Във въстанието на мак. народ с/у бугарскиот окупатор през септември 1944 г. След освобождението на "Вардарска бановина" (кралска Ю-славия не признаваше името Македония и етноса македонци) тамошните комунисти се присъединиха към БКП и участваха в българската власт - и в Бълг. акционни комитети, и в новите адм. структури. Това са природните факти. Единственият бълг. комунист от Македония, който отказа да сътрудничи с бълг. власти и искаше независима Македония, беше убит след войната от сърбокомунистите като бугараш. |