Отиди на страница:
| Бармалей, За 1941-45 питай Боби. Прав си, че всъщност става дума за след 1944 - просто му отговарях, имайки предвид точно това. |
във войната, частта й 1941-1945, Бармалей 01.7.2010 г. 11:12:59 загубиха фашагите-гешефтари, които се бяха награбили през войната като за световно именно поради глупост, защото заложиха на празна карта... -------------------------------------- Евреите, обратно спечелиха, получиха държавата Израел където ционизма стана господстваща идеология за вече 62 години, докога, ще видим има време.. но днес са на власт  |
| Беее, праф съм аз, прафф...мъ ако те бях изкарал антисемит, и те подлепят евреите и мосад...и Пръстенът нямаше да помогне Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Боби, Ами защо им го върнахте всичко, та и с горница на фашагите-гешефтари? Защо за раздрънкана фабрика върнахте модернизирана такава? |
Условия за здрав тил имахме. Ние имахме база. Селяните на драго сърце ни даваха каквото пожелаем, но трябваше да се организира, тъкмо тук ние се показахме слаби. Аз казах, че "аргументите" са едностранчиви, но при внимателно прочитане стават смешни. Та - манджа и спане осигурени, организация /демек - работа/ нямало. "Нашето село беше комунистическо, никога не даваше наряд. Е, де! Властта си рекла: "Ами тияв не щат, що да ги караме?"  То лъгане, лъгане, ама малко по-правдоподобно да беше... Но целта беше да се свържат повече хора. Всеки, който даде и най-малкото нещо, вече се чувства свързан по-тясно с движението Груповая порука! Особено ме страскя, че отдолу не пише "следва", но се подразбира... ----------------------- Блогът на Генек |
| boby, не се извъртай...не нам...Те у тоя форум и евреи четат и посписват чат - пат...На тях обясни какво казваш Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Така е. В правонямащото общество , България постигна най забележителните резултати и е на първо място в света , по това , че хората имат свой дом. Хората знаеха какво е парно , ток , сигурност . Днес в правоимащото , пък разбраха силата на правоимането , защото се посяга на домът им , през глава бягат да се спасят от безкласовото общество , бягат от завърналите се имащи право болести на мизерията и унищожението. Бе луд е този народ , бяга от днешното неантагонистично , демократично и щастливо общество , кожата от щастието си спасява , защото видя как се дере жива кожа от живо тяло , чрез правоимащите и провоимащото неантагонистично общество?? |
| Сократе, макар да се съгласих с класите на имащите и на нямащите, все пак не мога да приема, че реститутите са хора на старата власт. Такова деление в днешна България няма. Това е измислица на червената пропаганда с далечен прицел - ония сините са наследници на фашисти и като се разпадна прекрасната ни система, която ние успешно прекарахме през коремите си, сега са виновни сините фашизоиди за това, че ограбиха страната чрез приватизацията и реституцията. А наглия империализъм ни завладява чрез офшорните си агенти. Не е трудно да се сетиш, че тия брътвежи нямат нищо общо със стопанската действителност. Но това е сигнал за политическа борба, а тя е безмилостна - монархията, циганските проблеми, борбата с алчните капиталисти, доопоскващи България- всичко се впряга в борбата за властта. |
...Днес в правоимащото , пък разбраха силата на правоимането , защото се посяга на домът им , през глава бягат да се спасят от безкласовото общество , бягат от завърналите се имащи право болести на мизерията и унищожението.... И като бягат - къде отиват? В гадният капитализъм? В блатото на капутетата? Или в КНДР? А?...Що не бягат в правилната посока?  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Дядо Заре А ние българите не можем да се спрем и продължаваме да разпалваме гражданската война!? Така е, защото и "богоизбраната" помощ не е спирала и то много, много от отдадвна, а след чудовищната 1917-а да не говорим какво обгрижване пада от тамошната централа. Цяло чудо е временното затишие след концлагерите. |
| Пак слабо мислене. От капитализъм –при капитализъм , бягството е невъзможно. Над 90 % са капиталистическите държави , така че и общ етикет капитализъм няма. А това че бягат от кафявият –при белият капитализъм , това е безупречна истина.Безупречна. Когато човек бяга , бяга за да се спаси и избира мястото където ще оцелее. Нищо сложно за порядъчното и реалното мислене , но за тенденциозното и преднамереното , явно е много сложно? |
| historian А кой бе Хамеле, пусна Железната завеса и построи Берлинската стена?! Е да, ако цяла Европа беше станала комунистическа, стена нямаше да има. Аз отдавна съм писал тук, че въпреки, че си се писал historian от история бъкел не разбираш. Студената война беше обявена и Желязната завеса спусната от Уинстън Чърчил с прочутата му реч във Фултън -1949г. След това за желязна завеса не се говореше в соц. страните, а само на Запад и главно в предаванията на The Voice of America, BBС и др. През 50-те и началото на 60-те преминаването на Желязната завеса беше много трудно и от двете страни. Аз имах познати, които имаха роднини във Франция - едва успяха да отидат да се видят, казаха, че са имали пречки и от двете страни. В началото на 60-те, поради това, че ние имахме нужда от западни технологии и туристи, за западните граждани стана по-лесно да пристигат тук, а ние можехме да останем там само като политически емигранти. В края на 60-те , 70-те и 80-те вече се водеше обмен на научни работници, съществуваха екскурзиите - едната до Виена, която беше основна за бягство на Запад, както и наши специалисти ходеха в арабските страни. |
| Историко, Прав си. И не си прав същевременно. В "Плана Луканов" (наричам го така условно, защото не знам и не мога да знам кои бяха организаторите) имаше много безумни неща. Обмислени напълно логично, но с някаква изкривена, глупава логика. Един пример: Дайте да съсипем заводите, след това ще ги купим на безценица и ще станем баш-бая капиталисти. Логично... и безкрайно глупаво, защото веднъж съсипан, един завод става само за скрап. Както и стана на практика. Втори пример: Дайте да създадем организирана престъпност, която ще държим здраво и ще я ползваме в качеството на "ескадрони на смъртта". Пак логично на пръв поглед... а доколко умно беше - Луканов провери на гърба си. И трети пример - това, за което възразяваш. От гледна точка на партийните клишета най-страшният противник щяха да бъдат оцелелите капиталисти и техните потомци. За хората, свикнали единствено с апаратни борби и партийна пропаганда изглеждаше много вероятно "онези" да докопат икономическата власт. Трябваше да им се запуши устата. Което и беше направено - повтарям! - за сметка на целия народ. А че не са били опасни за зараждащата се комунистическо-капиталистическа върхушка - прав си. Но кой да знае... |
| Да уточня! Има колеги, които героично вадят нож на умнряло куче. И демонстрират какви големи антикомунисти са станали нейде след 1996 година. Повечето от останалите задават разумни въпроси около статията. И се опитват да проникнат зад завесата, допреди 20 години старателно спусната над партизанското движение. Проблемът е, че едните си изливат емоциите, опонентите им започват да се вълнуват, разменят се удари - а не мисли. Още повече, че статията е слабо, много слабо аргументирана. Ще повторя - дразни ме едностранчивостта. И затова подминавам мнението на едната страна /вече изказано, че и аргументирано/, интересувам се как същия процес е видян от другата страна. И от третата - аполитичните българи, нежелаещи нито да защитават властта, нито да я свалят. Обърнете внимание на мнението на Николай рс -  |
| Някой правилно отбеляза, че зачестиха подобни статии. И резултатът е видим във форума. А защо? Отговорът е ясен. Другарите не са глупави. Учат се. Видяха какъв резултат даде ето това: Натиснете тук Е, думата "фашаги" играе също тъй мобилизираща роля. Тъй че чакайте още много и много подобни фитили, целящи изборна мобилизация. |
| И отново слабо мислене. Миналото не може да се аргументира.Пречи континиуума.Събитията са разигравани от други хора в различно време. Могат да се правят единствено и само аналогии. Сравняваш днес с миналото и виждаш , изкривената зурла на фашизмът е същата. Правиш обективният извод , фашизмът никога не е имал друга зурла , освен кафявата , изкривената и зловещата. |
| ти па, като си изпусна нервите карай наред, защо само един пълен тъпак си посочил? да си изгърмиш патроните залудо |
...Тъй че чакайте още много и много подобни фитили, целящи изборна мобилизация... Тъй, тъй, чоджум...право думаш...Аз отивам да бия една ръка със Доганя, а с другата - при дон Цеци щото ний -другарите - малко останахме...Оная с косата - всеки ден е на работа...Пък и внуците - и те станаха демократи...срамуват се от нас...викат ни, че сме изкукуригали...Мъ ний са не даваме...шъ съ бориме...Влас е това, влас ейй...Ъхъ...Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |