Отиди на страница:
 Дабе , кучето ми не е чатаджия и само по принуда си расте постингите . Ти не му даваш повод дори , за подобна принуда . Които те четат , сами да оценят думите ти ...  |
| А трябва beagle. Трябва да си смениш очакванията. Две изречения ще си позволя да напиша за това що е хаос. Необразованите и особено примитивните капиталисти , под хаос разбират анархия , която се е отклонила от техните храносмилателни очаквания.. Затова му прилагат класическите интерпретации и го лекуват с класически клишета, а и със заклинания и ругатни. На тази изпортена прослойка , внимание не се обръща , а се подминава. Под хаос обаче се разбира закономерно явление , което се причинява от пренебрегнатите и подценени МАЛКИ сили и ПРЕНЕБРЕГВАНИ явления , които не се подчиняват на класическите простотии . Малките сили в пълен разрез с ГОЛЕМИТЕ и ВЕЛИКИ капиталистическите простотии , представляват решаващите сили в природата.Всеки един от народа представлява такава малка , за елита пренебрежима сила .Като цяло , дори и не организирани , тези сили са нещо велико . Няма омраза на народа към елита.Има отчуждаване . Народа вижда , че елита го унищожава и взема мерки за собственото си оцеляване. |
Домашното им самоизтребване на хутсите и тутсите в никакъв случай не превъзхожда системното наше интрегантско самоизтребване Значи казваш, Асол, че това да изколиш едно село до крак си е направо нищо в сравнение с нашенска интрижка за пет или даже десет - какъв ужас! - лева върху заплатата? Културата, Асол, е преди всичко мярка за нещата, виждане за верните пропорции и точния им смисъл. От тази гледна точка, статията определено е лишена от култура, може би преднамерено, както и мнозинството от мненията. Въздишките и стоновете за чисти глупости ми напомнят оня монах у Хашек, който една сутрин пръднал и се успокоил едва след като се молил цял ден, а и плакал неколко часа. Ще ви го цитирам утре, че сега отивам да размишлявам върху вселенското зло, което без друго представлява пререждането в магазина. |
| И просто не мога да се въздържа от привеждане на най-любимия ми текст от нашата класика: Веднъж един от бившите хаджи Генчови ученици, Петко Ослеков, намислил да си опече гювеч: накитил го със зелени чушки и с патлиджени и занесъл го на фурната. Когато гювечът се изпекъл, то бай Петко го вземал на главата си и понесъл го по улицата, но пред един вратник той видял куче. Петко оставил гювеча на земята, вземал един камък и хвърлил да удари кучето, но кучето се не уплашило, а мъжествено нападнало на Петка. Захванала се една из пуническите войни между Петка и Гуджа - Гуджо напада, а Петко се защищава! Във времето на тая страшна борба Петко стъпил в гювеча и разсипал го в калта, а хаджи Генчо стоял пред вратника си като Галиогабъл, гледал как се вдига към небето парата от гювеча и справедливото му сърце не можало вече да гледа на големите пагуби, които произходили на несправедливата война. Той се приближил до Петка, хванал го за ухото и извикал му: - Не подобает человеку съ псами борится, зане песъ есть безсловесенъ. Петко Ослеков заборавил навреме Гуджа и обърнал се към хаджи Генча. -А кажи ми ти защо ме биеш - рекъл той. - Бия те, да те боли - отговорил хаджи Генчо. -Я погледай си гювеча... На Петка притемняло пред очите: той разсипал гювеча си, изгорил краката си, бил победен от Гуджа, а хаджи Генчо дошъл още да го опиня за ушите! Търпението му пукнало и той грабнал гювеча и нахлупил го хаджи Генчу на главата. |
| Пропуснах да ти кажа , колко може да продължи това явление. На който е ясно що е хомеостаза , той е наясно кога е възможна следващата промяна и кога съществува възможност за възникване на следващият цикъл . Няма да достигнат за това няколко , , кучешки” живота на днешният народ , населяващ тази страна.. Предстои ни да наблюдаваме възникване на нова база , върху която да се развиват нови явления.Това са нови процеси от , , а” до , , я” България има едно парадоксално преимущество пред другите страни. Блатото , практически е атракторен басейн с много по зловеща характеристика , от това което наблюдаваме в другите страни.Затова там реагират , а тук се създава измамното впечатление за флегматичен и незаинтересован народ , за стабилност в кризата. Това е оптическа измама.Там има защо и реагират.Тук няма смисъл и мъдрият български народ стой встрани , пие си ракийката и гледа сеир. |
| В края на краищата, каквото и да бъбрим ние тук, всичко е съдба: греда на Диего Форлан в последната секунда на последната минута от продължението, ... иначе - 3 : 3, продължения, дузпи, а там не е много ясно, какво става ! Дабедабе, Ако Симо-2 имаше малко политическо достойнство, след влизането на БГ в ЕС трябваше да излезе от тройната коалиция, виждайки страхотното пладнешко грабене, което върлуваше като чума над населението. систематично организирано от БСП, Догановото ДПС и неговите "жълтурчета", доколкото ситуацията им позволяваше ! Ама не би, защото целта му - явно, не бе влизането в ЕС и НАТО, а пълнене на гушката "до откат" и неровене по темата за върнатите му имоти (предизборно обещание на БСП, която тутакси го забрави на принципа "гарван гарвану око не вади"...). Редактирано от - Mars Attack на 10/7/2010 г/ 23:41:17 |
| За шведската маса - докато не са дошли шведите: комай само руснаците и ние казваме "шведска маса". Руснаците даже са убедени, че те единствени ползват този термин. Натиснете тук Другите народи казват на шведската маса "бюфет", "фуршет" и т.н. А ето и една любопитна разгадка на мистериозната енигматична загадката - как така се е стигнало до картофите на шведската маса преди много векове. Ми много ясно как - поради некадърност на преводача или на автора (по-точно - плагиата) на въпросния матРЕал. Сравнете препратката, която дава Е6 в постинга си от 10.7.2010 г. 17:22:28: Шведската маса наистина е измислена от шведите. Преди много векове, когато скандинавците очаквали много гости те предварително приготвяли дълготрайни неща за ядене - осолена риба, варени картофи и зеленчуци, сушено месо, за да не готвят всеки път отново. Слагали храната на маса в големи подноси, за да си взема всеки колкото иска. с оригинала, от който горният абзац е преведен през куп за грош: Шведский стол. Столетия назад, когда скандинавы ожидали приезда множества гостей, они делали заготовки впрок из продуктов длительного хранения — соленой рыбы, корнеплодов и овощей, копченого мяса. Вся еда подавалась сразу, в больших мисках. Таким образом, хозяева избавляли себя от лишних церемониальных хлопот, высвобождая время для общения или чего-то более важного. Така "корнеплоды" стават "варени картофи", с което анонимният преводач/автор хвърля в смут всеки що-годе запознат с историята и хронологията на нещата човек. Добре че преводачът се е смилил над скандинавците и е сварИл картофите, щото можеше и сурови да ги тури на шведската маса. Натиснете тук Редактирано от - Даскал Цеко на 10/7/2010 г/ 23:45:31 |
Бисери от 7-ото Велико народно събрание Натиснете тук |
| Mars Attack, ами ако Царят беше съборил тройната коалиция пак щеше да има кански вой защо пък го е направил. Ползите за страната биха били съмнителни. За НДСВ определено би било от полза за следващите избори. Малко хора могат да преценят как е било най-правилно да се постъпи. |
| Дабе , Важното тогава беше , прилаганият стил да продължи във втори мандат . След 2005 обаче , се получи драстично /тригъзо/ изостряне на "играта" , което й придаде отделна самостойност , но и всякак с участието на С2 . Останалото не коментирам , защото падам в материята на Третото престъпление срещу България , от годините на прехода й към капитализъм . Всъщност от трите споменати , си казах последните две , а остана първото , но то си е в "архива" . Засега - в толкоз ...  Редактирано от - beagle на 11/7/2010 г/ 10:32:03 |
| dabedabe, Не искам да "задълбавам" по темата за Симеон (отклоняваме се донякъде от темата на статията, макар че пак става дума за политическата култура у нас). Писах по-рано, че самото му влизане в коалиция с партията, борила се срещу правителството на баща му, организирала преврата на 9.9.1944 и изгонила го от страната на 9 г., + това че бе заявил, че няма да се коалира с тях, си бе чиста проба политическа проституция и плюене в собствения му сурат. Ти не си длъжен да приемеш моята позиция (мнение), и толкова. Лека нощ, че късно стана, а утре има много важен мач !  |
| Аз така виждам нещата. Може и да греша. Но това е минало. Да гледаме напред и да внимаваме в картинката, че има едни лоши хора...... |
| Не е ли време да започнем да мислим в решения, а не в проблеми, да обърнем внимание на хората, които правят нещата добре, вместо на едната част от тях, които ги правят зле? Авторът не прави нищо освен да пълни света с негативизъм. Предлагам му да отдели времето за написването на статия като тази, за да опише едно хубаво нещо или един пример за нещо добро, което Българите правят. С качествата, които виждам, че притежава, би се получило нещо наистина хубаво. |
| Привет, новий форумецо, че и в добър път, както би казал Бигъл. Мъдра мисъл изказваш - и единствено вярна. Неведнъж съм разказвал тук приказката за двете мишки в гърнето с мляко. Негативизмът не носи нищо, освен примирение с безнадеждната ситуация и гибел. Единствената надежда е в позитивизма, колкото и нереален да изглежда. Та нека погледнем едно малко дете. Повтаряме ли му колко е несръчно и некадърно, от него непременно ще израсне един несръчен, некадърен и озлобен човек. Възпитанието е това - да наказваш за грешките и недостатъците, но и да хвалиш (дори прекомерно) всеки успех. Е, нека всеки от нас си признае: срещнал ли е газета, която да хвали хубавите неща и достойните постъпки - каквито несъмнено има, иначе досега да сме се провалили в пъклото. Аз лично не се сещам. А че да критикуваш народа си е равностойно на душевен оргазъм - туй го знаем отдавна. |
| Даскале нещо си усмел , масите поне са три . Освен руската и българската има и полска, stó l szwedski преведено по нашенски е шведска маса . |
| Преди да мислим в решения, трябва да мислим в пролеми. Друг е въпросът изведен ли е проблемът в горната статия, дали това, което е функция от безсрамието, лицемерието и омразата, попада в съдържанието на понятието култура. Защото, както сам авторът твърди, културата свързва хората чрез човешките смисли, които създава. За мен е непонятно защо нарича всичко това култура, това е начин да се легитимира разрушението и да се обезмисли културата въобще. |
| Статията може и да има недостатъци, може да е тюрлюгювеч. Но авторът смело се стреми да изложи някои нелицеприятни страни от нашия манталитет, с което разбунва гнева на мнозина от нас. Не виждам нищо лошо в това да си кажем някои истини за себе си, дори те да болят. В края на краищата това е стъпка към себепознаването, която може да има благоприятен ефект върху бъдещето ни развитие като народ. Ако си затваряме очите пред някои очевидни истини ще, продължим да копираме настоящите си грешки. А това е недопустимо за интелигентните хора. И още нещо. Ако искаме да научим повече са себе си, може би е нужно по-често да се допитваме до чужденците, които безпристрастно могат да споделят своето мнение за нас. Една подобна стъпка не бива да ни плаши. В това да назоваваме отрицателните си страни, кривиците няма нищо лошо. Чудесно би било да споменаваме и положителното, а то не е никак малко. |
| Manrico, Едно нещо обаче се забелязва - в западна Европа по улиците и в градския транспорт хората са предимно усмихнати и любезни. .Taka e, но не от щастие безмерно, а от лицемерие. Като заговориш някой, първо ти казва How are you?. И, ако му отговориш Никак не съм добре, той по инерция ти казва OK или Thanks, I'm very well. А иначе хората в другите държави не са по-различни от нас, българите. |
„Стой! Долу ръцете! Не досягай народа! Свали си шапката и се поклони на този измъчен страдалец, на този дълготърпелив мъченик, на тоя, който ти дава храна и живот, поклони се на българския народ!” ---------------------- Блогът на Генек |