Отиди на страница:
| До Anastass Не е съвсем така. Все пак Веждито, хубав или лош, си е един доста приличен творец. Това определение абсолютно точно подхожда за една министърка на културата, която беше убедена, че Йовков е художник. Недоразумението Чилова, беше демонстративно назначено от полуграмотното "царче", единствено и само да покаже огромната му омраза към българската култура и България въобще /изключая доходоносните гори/. Сложете си ръка на сърцето и си признайте, че нашата култура живее със спомените от преди 25-30 години. Промените са необратими и реформите ще бъдат тягостни и крайно болезнени.  |
| Aaa, уважаемий Нени Миноно. В моя постинг не идеше реч за Чудомир, а за Караславов...И той, както и днешните "дейци на културният фронт" роптае не срещу собствената си некадърност и творческа немощ, а срещу успеха на другия - оня който според него принизява "тая творческа енергия - призвана да дава живот на красотата" до масите...И той както и сегашните творци на изкуството заради самото него, роптае против другия, оня който му е длъжен...и който му пречи да твори... P.S. A Чудомировците, Лиляните, Лавреновците и Стоичковците нямат нужда от държавна цица...Ама и не се сополивят... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Уважаемий Бармалей, С риск да досадя ще си позволя да опонирам на идеята да слагаме на една дъска „Чудомировците, Лиляните, Лавреновците...” Опозицията „ниско-високо” изкуство не е главният критерий. Всеки от гореспоменатите има своя терен на изява и смесването им в общ кюп не ми е понятно - общото помежду им сигурно е това, че всичките (почти) са си плащали данъците (при първия и третия - и четката, разбира се). Ако качеството е критерий, Чудомир и Лавренов (говорим за Цанко Лавренов, нали?) са безспорни величини, докато за Лилето, да ме прощавате, имам резерви, ако и да събира публика (а като съдя от форума, не съм единственият, който се раздвоява в оценката си за нея). Но да е жива и здрава, да радва своята публика - което не я прави равна на Чудомир, отнюд! |
Вежди Рашидов е решил да ликвидира Арабеск, защото е бесен на арабеските заради това, че са решили да го изпреварят и да построят собствен Лувър много по-рано от наc. На Веждито е идеята значи, той сам се е хванал да рине камъни и боклук, а те наготово, и то само срещу някакви си 83 000 000 евро хайде хоп и ето ти Лувър Абу Даби през 2013 година Натиснете тук. С други думи посредством Лувър Абу Даби, арабеските се опитват да отнемат палмата на първенството от Вежди. А-а-а така не става! Тук нещо трябва да се направи! И понеже е вече късно родният Лувър да бъде прекръстен на Български Бритиш Музеум или Ермитаж, най-разумното е Опера и Музикален театър да бъдат обединени, Арабеск и български Лувър да бъдат присъединени към тях и да стане: Софийски музикален и балетен комбинат Лувър 2. Нещо като известния навремето Югословенски опинчарски комбинат. За таквоз нещо никой освен Вежди Рашидов не би могъл да се сети и арабеските ще останат с пръст в уста  |
| " Или правим реформа, или излизаме от социализма." Ей това е обяснил за реформата си В.Рашидов.  ПП Това по повод оплакванията, че няма обяснения. Обяснил е колкото и както може... Редактирано от - Calina Malina на 24/7/2010 г/ 16:16:35 |
| мда, теорията на един Форумец за вариантите за излзане от кризата посредством: А) терминал 1 Б) терминал 2 се оказва вярна  |
| СвСофия: Мисля, очевидно е, че кризата се използва като претекст да се ликвидират държавните образователни и културни институции, щото пречат. .......................... Правитеството на Луканов - Правителство на "куфарчетата" Правитеството на Ф.Д. - на реституцията Правитеството на Беров - на пирамидите Правитеството на Виденов - на "боновата" приватизация Правитеството на Костов - на "братовчедите" Правитеството на "царя" - на външния дълг Правитеството на трите ***- на 3:5:8 Правитеството на Б.Б. - на "кризата" ......................................... ........... ......................................... ............... Правитеството на ?.?. - на България |
| Абе виновникът май не е Вежди, ами оня Невдянков. Аз писах другаде, че трябва да нямаме нито култура, нито наука. Всичко се мери по аршина на Хамериката. Филаделфия, която е 4 милиона, има май само една опера. За Лос Анжелис (около 7 нмилиона) Вашингтон и за Чикаго също май по една. Е как може тогава 7-милионна България България да има 6 опери-Софийската, Пловдивската, Бургаската, Варненската и Русенската и Старозагорската ( с изключение на Софийската всичките създадени след 1944г.) и още няколко Музикални театри, в София, Велико Търново, Плевен - за другите не знам. Също повечето оикръжни градове имаха и филахрмонични дружества. Всичко положително в културата, науката, образованието и здравеопазването трябва да се съсипе. Пазарната икономика предполага съществуването само на чалгата щото тя най-много се харчи на пазра. Опростачцването на българина. Манрико ще има да гледа опера през крив макарон. |
| Абе Манрику и Страйк. Как ни ви е неудобно при тия цифри, които цитирате, изобщо да сравнявате България с Европа? Ми в Европа харчат милиарди за да си спонсорират културните производсства, ние - милиони. При нас е въпрос на оцеляване, при тях - на мениджмънт. Тяхната реформа е въпрос на подобрение на управлението. Нашата - на рязане на все още живо месо от тежко болен човек. Просто е необяснимо колко ниско може да падне една нация без война, без катастрофа, без природно бедствие... |
А защо да се харчат пари за археологически разкопки, да се оскъпява метрото, за да се запазят находките, защо Веждито направи първа копка на българския Лувър - че те не могат да си покрият разходите посмъртно сами, т.е. от посещения. Да не би НХГ да се самоиздържа, да не би Историческия музей да се самоиздържа? Направо да им спират кранчето и да пълнят дупките по пътищата. Хляб и чалга за народа и спокойствие за ГЕРБ  |
| mao: До Anastass: Не е съвсем така. Все пак Веждито, хубав или лош, си е един доста приличен творец. Мао, е те тук дълбоко грешиш. В днешно време за един министър на културата е много по-важно да е компетентен и добър мениджър, отколкото да е приличен творец. Нито Салвадор Дали, нито Солженицин или Блага Димитрова ставаха за министри на културата, въпреки доказаните им качества на творци. Същото се отнася и за останалите министерства. Представи си например Стоичков като министър на спорта, например Чилова я остави, защото тя не е най-подходящия пример - добър мениджър, но не много наясно с проблемите на културата, избрана само за няколко месеца, колкото да запуши дупка в края на мандата на правителството на Симеон, комуто тогава бяха нужни изключително доверени хора. Много по-подходящ пример е мадам Алио Мари, юрист по образование и неизменен участник в кабинетите на повечето десни правителства на Франция от 1974 година насам. За изброяването на по-второстепенните постове, които е заемала, няма да ми стигне и цяла страница, затова само по-важните: зам. министър по образованието, зам. министър на задморските територии, министър на младежта и спорта, министър на отбраната, министър на вътрешните работи и сега държавен министър, пазител на държавния печат и правосъден министър. С нищо друго не е известна, освен с това, че е много добър мениджър и един от най-опитните и най-малко критикувани политици на Франция, който винаги се се справял с поставените задачи по най-добрия начин. |
| Според мене нито Хашек нито Чудомир би се сетил да турне безенесето и операта на едно. И да бучне един огромен селяк с мустаки отпреде. И после да притури и "Атака". Да им дават сградата на ендесевето и да местят селяка там! А пред Операта Вежди да нареди паметници на велики български оперни певци и музиканти. |
| "Просто е необяснимо колко ниско може да падне една нация без война, без катастрофа, без природно бедствие..." Обяснимо е, Попе, и то как: слагаш им БКП-то начело на държавата и то я опатква/изгризва/съсипва като ято скакалци, за "нула време" ! Както точно стана у нас ... никаква тайна няма, "баналности", както би казъл един виден форумец - майстор на четката ! |
| Едно предложение към правителствата след 20 години реформи... Спрете да реформирате и започнете управлявате! |
| Галя добре е хвърлила камък в блатото. А за онези, които имат ум да го разберат - препоръчвам статията на Каприев в "Култура". Много точен анализ. Натиснете тук |