Отиди на страница:
| Гледам оттатък в раздел Икономика, под една статия е отбелязана със звездичка следната забележка: Анализът покрива очакванията на автора на материала и може да не се сбъдне. |
| *** Кофата не може до безккрайност да се пълни само от работещите. Три правителства подред намаляват пенсионните вноски за работодателите с твърното убеждение, че те ще открият нови работни места. Да, ама не ! Вместо работни места - МОЛ-ове, яхти , "Бентли"-та, оргии с попфолк певачки ! В това се превърнаха опростените от властта 14 млрд. лева. Сега се каняг отново да одерат кожата на нещастните един милион бачксатори, 1 които хрантутьт останалите 6 милиона !  Редактирано от - sybil на 25/7/2010 г/ 21:26:36 |
| Тия неща са ясни и на учениците от 9- ти клас. Тогава решавахме едни задачи с условие като: "Имало една бъчва със 100 литра вода, като стопанинът сутринта източвал 10 литра, а вечерта доливал 5. Пита се, след колко дни бъчвата ще е празна". Та, тия неща са ясни, но ония, които решават какви да са пенсиите, явно имат и други съображения. Справедливост, морал и т.н. Образованието и квалификацията се изучават с труд и прилежност. Моралът е друго нещо. Той идва от семейството и обкръжението, както и от Бога и Природата. А на когото не му харесва да е работодател, може да си продаде имането. Което, както е известно, в повечето случаи е окрадено от държавата и построено поне частично от пенсионерите. |
| В статията по-скоро се разглежда малко по-усложнен вариант на задачката - "стопанинът всеки ден пълни бъчвата, източва за себе си, но идват и мангалите да му я точат. Пита се - при какъв дял на мангалско точене, на стопанина ще му писне и ще спре да я пълни?" _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| статията е нормална, браво на г-н хърсев, че в летните жеги не е написал глупост. пикачу - а от кого да се пълни бре, товарищ?!?! според мен най-добре е вообще да няма вноски, а всеки да си носи отговорността, като получава пълна заплата, пък дали се осигурява - негово дело. ама на теб и такива като теб няма да ти изнася, незнайно защо. |
| Крайно време е да се признае, че обещанията за намаляване на осигурителната тежест бяха пълна глупост при сегашната демографска ситуация. Не само ще трябва да се отмени намаляването с 2%, но вероятно пенсионното осигуряване ще трябва да се вдигне допълнително с поне 4%. |
| Така и не разбрах въобще държавата плаща ли осигуровки на държавните служители, полицаите, военните, съдиите и т.н.? Или това са прословутите дотации за които се говори, че държавата уж давала на НОИ? Или просто забавя/забравя да ги внася, а в същото време това са може би най-голямото перо в пенсионната система - най-дълго им се плаща пенсии и най-големи пенсии взимат? Интересно колко се натоварва пенсионната система от горните млади пенсионери на 45? Освен това, някъде пишеше, че средната пенсия за страната е около 280 лева, но това може да означава - 1.5 милиона на 150 лева, останалите 0.5 милиона на 670 - донякъде като във вица какво яде средно българинът ако в северна България ядат свинско а в южна зеле.. - отговорът свинско със зеле  Да не излезе че ниските пенсии на 1.5 милиона българи е заради добрите пенсии на останалите на държавна ясла, за които не са плащани даже осигурителни вноски? Щото няма да се учудя ако около 0.5 милиона са пенсионерите в момента от горепосочените държавни служби... Редактирано от - alabala12 на 25/7/2010 г/ 22:41:09 |
| хьрсев с тези татуировки и докторска титла и количествен анализ за кофата да попита евреите за татуировки и за доктор с име с немската дума за количество и вместо пенсионно осигуряване газови камери и концлагери |
| Хърсев е набрал инерция и как от всичко отбира в близко бъдеще ще оправи държавата, банките и всички останали. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
Мммм, ма мноо сложна, тая картинка отдолу бе, ама веднага си личи че икономиката е яко сериозна наука  |
| Основата на всяка икономика и на приходите в бюджета са Дълготрайните Нематериални Активи в счетоводните баланси на фирмите. Това значи конкурентноспособност и по-висок брутен вътрешен продукт. У нас фирмите не купуват технологии, образователната системма и БАН не предлагат научни продукти, нацията е награмотна за знания в областта на индустриалната собственост. В стратегията за 2020 г. едва ли управляващите ще отделят прагматично място на тези проблеми. Никой друг народ не е създал поговорката "За акъл пари не давам". Технологии г-н Хъсев, технологии. Разходете се до библиотеката на патентното ведомство. http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId= 225513 |
| *** то е ясно, че не можеш да отгребваш повече, отколкото наливаш в кофата, но проблемът български не е, че изгребваме повече, а, че не наливаме достатъчно. След като българската политическа класа не може да се отърве от неолибералните икономически идеологии и не се интересува изобщо от възстановяване на българското производство, то е съвсем нормално в кофата да не може да се налива достатъчно вода. Редовно някоя някоя неолиберална кофа ни уведомява, че трябва да орежем от пенсионерите, инвалидите, децата, бременните, всички беззащитни нуждаещи се в нашето общество, защото нямяло достатъчно приходи, но когато стане въпрос как да се увеличат приходите в бюджета, тогава стават глухи като пън. Според тях за приходите няма нужда да се прави нищо. Редактирано от - sybil на 25/7/2010 г/ 23:34:49 |
fractal, Menge и Mengele са две твърде различни неща, успокой топката, чак такива работи не си фантазирай. |
| Gozambo - Ами да направим осигурителната вноска 50% или 90%? Даже може направо да задължим работещите в момента да работят само за пенсиите на пенсионерите, помощите на безработните и т.н и за по един обяд - така добре ли е? Редактирано от - alabala12 на 25/7/2010 г/ 23:39:34 |
но когато стане въпрос как да се увеличат приходите в бюджета, тогава стават глухи като пън. Според тях за приходите няма нужда да се прави нищо. * Bulgaria - the lazy man of Europe. |
Много учена статия! Така и щях да си умра, без да знам, че хората предпочитат да работят за пари, а не за без пари, както и, че ако сложиш в джоба 5 лева и да бръкнеш два пъти в него, не можеш да извадиш 2 по 5. Благодаря!  А иначе, пирамидата си е пирамида, колкото и сложни схеми да измисляш, след определено натрупване на хора по горните ѝ етажи, тя става неустойчива. Вместо да търсиш начини да обезсмислиш съществуването ѝ , като изкуствено задържаш навалицата по ниските етажи, където фараонът взима, а не дава, разумното решение е именно получаването на някаква минимална пенсия след навършване на определена възраст, която не зависи нито от осигурителния стаж, нито от размера на вноските, а е просто минимална сума, осигуряваща на стареца жизнения минимум. Който иска повече, да се погрижи сам (или пък работодателят му да свърши тая работа), като инвестира парите си както намери за добре, ако иска в осигурителен фонд, ако иска в какъвто си ще финансов инструмент, който мисли, че ще му осигури старините. suhar : Тия неща са ясни и на учениците от 9- ти клас. Тогава решавахме едни задачи с условие като: "Имало една бъчва със 100 литра вода, като стопанинът сутринта източвал 10 литра, а вечерта доливал 5. Пита се, след колко дни бъчвата ще е празна". В кво училище си учил, бе, човек, в нашто тия задачки ги решавахме в 3-ти?  |
| "Никой друг народ не е създал поговорката "За акъл пари не давам"." Напротив, има обратна оговорка: "Не ми давай риба да се наям, научи ме сам да си я ловя", ама на кой ли народ беше? |
