Отиди на страница:
| Въпросите ни са на база логика и откриване на прикриваното. Нямаме ВСИЧКИ факти. Има ги в МВР, но... Усещам известна паника - тъкмо завъртяха операция "Килъри" и някакви алчни ченгета им провалиха рекламата. Та в паниката започва хаотично мятане и подхвърляне на тези. Плюс опити за изместване на темата - ДПС, поръчка на проститутки и т.н. А въпросът е - имало ли е изобщо ОПЕРАЦИЯ на полицията? Или... |
| “Цветанов твърдо зад полицаите в Кърджали“ Аз пък съм твърдо за оставката му.Може и за президент да го изберат, ако се намерят достатъчно главасаци да гласуват за него. |
| Червени мечти.Остава да предложите на мястото на Цецо миков, и пикаещият във фонтани, та да стане ясно за кого лобирате, и защо истеризирате.Ако беше Бай Иван от бусманци, безпартиен а не активисти депесерски, нямаше да стане и дума.Никога не съм предполагал, че партийните пристрастия, и партийната любов ще замагли толкова съзнанието, на иначе видимо умни хора? |
| ГЕНЕК, GERY 7, ПРОФ. дЪРВИНГОВ, NIKOLA TSANEV, НЕ съм присъствал на местоизвършването на полицейската акция в Кърджали-т.е., НЕ съм бил нито Очевидец, нито Свидетел там!- и НЕ мога да кажа какво и как е било! А и НЕ това е важното! Дори НЕ е важно какво наистина е ставало в къщата, преди да нахлуят вътре полицаите- важно е те какво са си мислили/били са убедени в себе си!/, че е ставало там?! Законът ПОЗВОЛЯВА на полицаите да влизат в жилища на Граждани и след 22:00 ч. и БЕЗ прокурорско или съдебно ОК- ако полицаите или шефът им ПРЕЦЕНЯТ, че са налице основания по чл.76 от Закона за МВР! Дали Преценката им е правилна или НЕ- това е вече друг въпрос, на който отговор може да има чак след като полицаите извършат действията/бездействията/, свързани с Преценката им! И е най-добре този Отговор да бъде даден от БЕЗпристрастен компетентен орган/например, Съд!/, а НЕ от "потърпевши", или от търсещи сензации или "политически пристрастни" журналисти и "свободни коментатори"! НЕ "обвинявам" и НЕ "оправдавам" никоя от страните/ полицаите и семейството/ в този казус- просто се опитвам да ДЕманипулирам Манипулациите, когато има такива, според мен, "сервирани" чрез ЕДНОСТРАННА /подбрана!/ или НЕвярна или изопачена информация! Като, например, че Сидеров се бил "извинил"/даже в заглавието на друг материал тук!/ на журналистите и ръководството в БНР- а от АВТЕНТИЧНИТЕ му думи НЕ е видно такова нещо, а напротив, УПРЕКВА ги в "политически пристрастия" и тенденциозно ИЗОПАЧАВАНЕ и едностранчиво поднасяне на "факти" и Информация! Или, че членовете на това семейство били "ПРЕБИТИ" от полицаите- нечие Твърдение, противоположно, обаче, на ДРУГО Твърдение! А щом има Противоположни Твърдения, достоверното от тях се доказва в Съда- по съответния процесуален ред и при съответните процесуални Права и Задължения! Редактирано от - paragraph39 на 01/8/2010 г/ 00:57:53 |
Параграфе, даже вече не е забавно да те наблюдава човек как все повече се оплиташ като пате в калчища, защитавайки една неправдоподобна версия.  От тълкуването ти на разпоредбата на чл.71, ал.1 от ЗМВР( по данни от сайта на министерството) и чл. 76 от ЗМВР( по твои данни) излиза, че полицаите могат да нахълтат във всеки дом и по всяко време, защото "си мислили", че може би следва да се предотврати непосредствено предстоящо или започнало тежко престъпление, защото "си мислили", че може би са налице данни, че в помещението се укрива лице, извършило тежко престъпление или защото са "си мислили", че може би е необходимо оказване на неотложна помощ на лица, чийто живот, здраве или лична свобода се намират в опасност или са налице други случаи на крайна необходимост, нищо че не са имали никакво основание да си мислят такива работи. Може би са си и "мислили", че изобщо не е необходимо да спазят разпоредбите на закона и да съставят протокол за действията си? Ако следваме логиката ти, то излиза, че утре полицаите, подслушвайки телефона на Иван, могат да си "помислят", че може би същият подбужда Индия към война против България, щото го чули да говори на гуджаратски с индийския културен аташе по телефона. Те дума не отбират от гуджаратски, ама си мислят, че щом толкова се налага Иван да говори с индиеца на такъв неразбираем, то той подбужда чуждата държава ( па и ядрена сила на всичко отгоре, ако не греша) към обявяване на война на България. После нахълтват в апартамента на Иван без разните му там разрешения и други формалности, които само им пречат да си вършат работата, щото действат в условията на неотложност, предотвратявайки престъпление против републиката. Какво да ги правим такива полицаи: 1. да им дадем орден, 2 да ги пратим на IQ тест, 3. да ги заведем в най-близкия психодспансер, 4. друго ......................................... .................................... |
| GERY 7, Нормалните хора винаги /си/ МИСЛЯТ-съобразяват!- преди да предприемат действие или да напишат нещо! Дали "измисленото"/съобразеното/ или написанот от тях е правилно или НЕправилно- това става ясно едва след като се изпълни действието им или се прочете написаното от тях!!! СХВАЩАШ ли?! |
| ...из "Особености за боравене с полицейско гуано в български условия": А/ От началници 1.Ако случайно го видиш - мини на другия тротоар. 2.Ако неволно го настъпиш - изхвърли си дрехите и обувките веднага, не се знае къде те е опръскало. Опитите за чистене са безполезни - размазва се. 3.Никога не ползвай клечка! Колкото повече го човъркаш - толкова повече мирише. 4.При опит за заглаждане с журналистическо перо - набъбва прогресивно. 5.Засега препарати за почистване все още не са открити, но опитите на някои началници от МВР продължават, и най-вече с тоалетна хартия "Сержант". 6.Никога не забравяй телефона на адвоката си. ... Б/ Препоръки към редовите полицаи 1.Там де си вадиш хляба - никога не си сваляй гащите. 2.Ако се криеш в храстите - винаги ще те забележат, най-вече шофьорите. 3.Пази си стоп-палката - тя те храни. 4.Бъди винаги готов за употреба от началството. 5.Не посягай на мангали - "Амнести" никога не спи. 6.Винаги си носи болничен лист без дата, не знаеш кога ще ти потрябва. ... има и още, но мисля че заСега е достатъчно. |
gery7 ... е се оплиташ като пате в калчища, Пате не се оплита в кЪлчища, щото има ципи на ходилата, пиле се оплита; патето други работи прави, ама това не се учи в клубчето по интереси, заети са с инструкции за плюене по ББ |
| Колеги процвъцковци, не усещате ли колко жалки ставате? Ние говорим за КОНКРЕТЕН случай - без да споменаваме етнос, пол, партийна принадлежност. Вие се опитвате да търсите под вол теле - с много празни приказки. Параграфе, Нормалните хора винаги /си/ МИСЛЯТ-съобразяват!- преди да предприемат действие или да напишат нещо! Какви "нормални хора"? Какво са преприели? Къде им е "написаното" - план, разрешение, парафи? Обсъждаме ДЕЙСТВИЯТА им - не какво са мислели или на какво са се надявали. Впрочем, ти дума не каза по моите въпроси? Аз също не съм бил там, но имам доблестта и смелостта да мисля със собствения акъл, а не да повтарям нелепиците на коалиционния партньор. Олекваш, олекваш... Що се отнася до двамката, дето във всяка критика срещу властта виждат дългата ръка на импер...тоест, вече на комунистите...В понеделник специалистите ще са готови да ги посрещнат. ------------------- Блогът на Генек |
| ГЕНЕК, Полицията ИМА Право, при определени Обстоятелства/посочени са в Закона/ да "нахлува" в имоти на Граждани БЕЗ предварително прокурорско или съдебно ОК! Т.е., НЕ всички действия на полицаите, които действия изглеждат НЕзаконни, са такива! ПРЕЦЕНКАТА дали са налице или НЕ тези законови Обстоятелства е оставена в ръцете на полицаите "на терена"! ОЦЕНКАТА на действията на полицаите, естествено, се прави СЛЕД като те са предприели и извършили или НЕ такива действия! И ако от Оценката следва, че полицаите са направили НЕправилна/грешна/ Преценка- те носят Отговорност за това! А ако има депозирани Оплаквания от действията на полицаите- решението за Наказуемостта и Отговорността им го вземат Прокуратурата и Съдът! НЕ аз, нито ТИ! Схващаш ли?! Та, и теб да попитам: ако, например, полицай зърне през прозорец, че някой в стаята замахва с нож към друг в стаята, полицаят към стаята ли да хукне или към Прокуратурата и Съда(за ОК от тях)?! Или ако полицай се усъмни(ПРЕЦЕНИ!), че в стаята се извършва Изнасилване/ например, на дъщеря ти!/, в к`ва посока ПРЕДЛАГАШ да хукне този полицай- към стаята с дещеря ти или към Прокуратурата и Съда?! Помисли спокойно и "абстрактно" и отговори-сподели! |
| ГЕНЕК, Апропо, относно въпросите ти, на които си очаквал(обещал ли съм ти?!) отговор от мен, какъвто, обаче, НЕ си получил от мен- и това те е впечатлило много, май! Ти тук НЕ си ми задавал въпроси! А и на въпрос, като този: "...9. Не е ли контра на обвинението, че полицаите предложили подкуп срещу мълчание, набедяването на младежа, че е „признал устно“, ама не щял да го напише" мога само да се подхиля ехидно/но НЕ го правя, де!/! Първо, НЕ на младежа е предлаган от полицаите "подкуп"/!/, а на момичето! Второ- което е по-важно!- длъжностно лице НЕ прави "подкуп" на НЕдлъжностно лице! Подкупът предполага извършване от ДЛЪЖНОСТНО лице, в качеството му на Подкупен, на действия/бездействия/ , "в кръга на СЛУЖЕБНИТЕ му Задължения", за което му се дава Подкуп/облага/ от Подкупващия! Т.е., НЯМА как полицаите да искат от физическото лице/момчето/, срещу Подкуп, то, момчето, да извърши действия/бездействия/ "в кръга на СЛУЖЕБНИТЕ му Задължения"! В случая става въпрос НЕ за подкуп от страна на полицаите, а за предложение за ОБЕЗЩЕТЯВАНЕ от Полицията на Щети, нанесени от полицаите!!! СХВАЩАШ ли?! Редактирано от - paragraph39 на 01/8/2010 г/ 10:18:50 |
| ГЕНЕК, "Чети А-Б! То сляпото окато прави!"... НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Подкуп Член 301(1) Длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева. ... Член 304 (1) Който предложи, обещае или даде дар или каквато и да е облага на длъжностно лице, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева. (2) Ако във връзка с подкупа длъжностното лице е нарушило служебните си задължения, наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба до седем хиляди лева, когато това нарушение не съставлява по-тежко наказуемо престъпление. Редактирано от - paragraph39 на 01/8/2010 г/ 10:38:40 |
| Muktadasaxkoburgidiotski /:/ "Олекваш Пара. От девет дерета вода носиш - жаден стоиш" ......................................... ......................................... ............ Ти тоза за контраАРГУМЕНТ/ОПОНЕНТизъм!/ на моето Мнение и аргументи ли го броиш?! Стегни се, де!  |
Какви са тия преливания от пусто в празно - кодекси и параграфи , които нямат никакво отношение към случката... Кликнете на Гугъл "проститутки околовръстно" - излизат около 42 000 резултата. Тъжно и срамно. За какъв чеп милиционерите на Цвъцко Тиквата разбиват някакво жилище в Кърджали , нахлуват вътре незаконно , и борят някаква "имагинерна" проституция ... когато ПРОСТИТУЦИЯТА им е под носа...  За всеки средно интелигентен читател е ясно , че се касае за милиционерски гаф. За поредното объркване на МВР. За поредните по погрешка набити граждани. Тук няма никакво значение  , че гражданите са турци. Те са граждани на Републиката , и щом не извършват престъпление , значи се ползват от защитата на Законите. Говорим за политическа воля , не за точки и параграфи. Очевидно след първоначалното объркване от гафа , МВР започна да съчинява легенда за проституция и сутеньори... Срамно поведение. |