21.12.2012 - Краят на стария свят
Отиди на страница:
| letec55, извинявам се, не го бях прочел. . P.S. Хексе, ама ти толко ли си манечка бе? Ой на дяда   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Снимките, които ги размяташе този психолог пред камерата въобще не доказват химическия състав на следите, нали? Но това не му пречи да ги размята, говорейки "Тровят ни"... А на теб не ти пречи да ги размяташ и да твърдиш, че не ни тровят, да?  Какви факти искаш от мен, за да спреш да се съмняваш, че това на снимката е обикновена кондензия? Анализ от лаборатория, какво друго? Това е толкоз просто и логично, чудно ми е само че питаш - какви доказателства може да има за състава на каквото и да било, освен лабораторен анализ? Кристално кълбо ли? |
Анализ от лаборатория, какво друго? И откъде ще я изкопаш такваз лаборатория, от Иран ли? Ще си джитка начи на 12 км височина, и ще взема проби от конденза след всеки самальот. Или имаш друго предложение... |
Анализ от лаборатория, какво друго? Това е толкоз просто и логично, чудно ми е само че питаш - какви доказателства може да има за състава на каквото и да било, освен лабораторен анализ? Няма да дочакаш такъв. Ако анализът не е направен или поръчан от кемтрейлистите, ще кажат, че е фалшифициран. Кемтрейлистите пък няма да поръчат анализ, щото ще им секне популярността |
Ще си джитка начи на 12 км височина, и ще взема проби от конденза след всеки самальот То и дистанционно може да се измерят, но тук не мога да не се съглася с Манрико. Трябва да се приемат данните от дистанционното сондиране, а кой знае - може конспирацията и него да е обхванала  |
Трябва да се приемат данните от дистанционното сондиране Ми щом има начин, къде има резултати от такива сондирания? Явно замерването е по-лесно, отколкото предполагах. |
| Кайли, кой да събере и да направи тези анализи? Нали кемитата проглушават ортлъка, че ни тровят и какви ли не глупости - що не вземат проби и да докажат твърденията си? Кой да го направи - хората, които твърдят, че няма "кемтрейлс" и описват всички явления с елементарна физика? Защо няма нито един анализ, доказващ отровите? |
Защо няма нито един анализ, доказващ отровите? Йезуите, твоята софистика също няма да ме убеди. Похватите ти са едни и същи от години. Или има факти, или няма. |
| Бе аз отдавна съм се отказал да те убеждавам в каквото и да било ................. Ами факти които да показват каквото и да е умишлено пръскане на отрови/наночастици/зловещини няма. Обаче това не пречи на кемитата да ни проглушават ушите с глупостите си. И инфантилно да искат тези, които доказват, че всичко се обяснява с естествени физични закони и явления, да им предоставят доказателства за техните глупотевини. Твърдите нещо - дайте доказателства, толкова ли е трудно да се проумее това? |
| Разговорът тръгна оттам, че ме попитаха какво би ме убедило в липсата на кемтрейлс, аз отговорих какво. Сега по тая спирала твоята няма да ме пързаляш пак. Ти се повтаряш и от години си въртиш едни и същи отработени номера, но те вече не са изненада за мен и не хващат дикиш. Нямам грам намерение да споря с теб, твоя воля в какво да вярваш, даже твоя воля да вярваш, че не вярваш. |
А на теб не ти пречи да ги размяташ и да твърдиш, че не ни тровят Не, аз не ги размятам. Аз просто отговарям на твой въпрос какво е това. Пък ти си решавай какво е и дали ни трови... Анализ от лаборатория, какво друго? Не може да бъде направен анализ на кондензиите от снимките, защото отдавна ги няма. Не си прочела правилно въпроса ми... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
Или има факти, или няма. Точно така! Няма факти за наличието на "пръскане". има някакви снимки с обикновени кондензии, за които голословно се твърди, че са кемтрайлс. Без грам доказателство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
Аз просто отговарям на твой въпрос какво е това. Ти разбираш ли, че сам не знаеш какво е това! Говориш неща, на които са те учили и които никога не си подлагал на съмнение. Това се нарича прилепнал постулат. Твърдение, прието за истина и никога не подлагано на съмнение. Аз те чета и разбирам, че ти никога не си търсил данни от лабораторни анализи, на теб ти е било казано нещо и толкоз, оттук нататък за теб няма съмнение. Не виждаш ли, че слънцето се движи по небето, значи няма как да не се върти около земята. Все едно сега аз да ти кажа, че сърцето може и да не се намира в гръдния кош, кой го знае, може да е в главата. Какво ще направиш? Ще ми покажеш снимки на трупове след аутопсия и ще ми дадеш текст за лекари, лично изучавали човешкото тяло чрез рязане. Искам мъничко достоверни факти от лаборатория или от хора, правили такива изследвания. В края на краищата това продължава, както разбираме от гугъла, вече 16 години. Не може да бъде направен анализ на кондензиите от снимките, защото отдавна ги няма. Къде съм точно казала, че трябва да се направи анализ на ОНИЯ снимки?!?!? Не си прочела правилно въпроса ми... сИГУРНО ЗАЩОТО НЕ СИ ГО ЗАДАЛ ПРАВИЛНО. нАЛИ ЗНАЕШ, ЧЕ ПРАВИЛНО ПОСТАВЕНИЯТ ВЪПРОС Е ПОЛОВИНАТА ОТГОВОР. |
Точно така! Няма факти за наличието на "пръскане" И няма факти, че следите в небето не съдържат отрови. |
И няма факти, че следите в небето не съдържат отрови. Точно така. Както няма и нито един факт, че това не е изпредена от феите бяла прежда! Което няма да ме отведе на експедиция за търсене на феи. |
Също така няма доказателства, че следите в небето не съдържат газове от пръдните на Дядо Мраз и елените му. Или пържени картофки.  |
| Няма факти че на Марс не цъвтят ябълки. Ще чакаме какво ще каже марсоходът. Ако не намери, пак няма да има факти че не са на друго място. И т.н. и т.н. ..... Благодаря на Кайли за упражнението по логика! |
| Много правилно го зададох даже и предупредих да го четеш внимателно... Защото всичко почна точно от тази и още една снимка. Ти попита какво е това. Аз ти отговорих. Ти, въпреки че ме смяташ за експерт, не приемаш моето обяснение и искаш доказателства, факти. Няма как да ти дам доказателства за метеорологично явление, което е отдавна известно и отдавна обяснено какво е точно, как и защо възниква. Аз мога само да ти опиша какво пише в книгите. Щом не ти стига - живей си със съмненията... |