Отиди на страница:
| Завърналите се емигранти са една от главните причини за окаяното положение на Татковината. Нечувани кражби за милиарди, продадени активи за жълти стотинки, въобще пълна катастрофа. Може би трябва да се приеме закон всеки който е във висшите ръководни кръгове да е живял последните 10 години в България  |
Тук виждам матр'ял, който трябва да е събиран поне 5 години, за да стига до такива крайни и широкообхватни изводи. Колко време отне в действителност изследването?  |
| Абсолютно съм съгласен, макар и още да не съм прочел всичко. БГ си има хора и последното нещо, от което има нужда е парвеню отвънка. |
| Невярна статия. Тези емигранти дето ги "внесе" България за да управляват бяха един файтон деца на комунистическата номенклатура. Изучиха ги с крадените пари по престижни университети и ги върнаха да бъдат новите господари. Не е имало смяна на манталитета, те си останаха същите комунистически крадци. Не е имало и масово завръщане на висококвалифицирани специалисти, които да участват в управлението. Такова и не се очаква. |
Със закон да се ограничи заемането на държавни длъжности само от хора, които никога не са пресичали границата, дори и като екскурзианти.Това е изводът.  |
| Тука ще е мурабето. А аз ще ви преразкажа думите на колегата Мурано - не гласува, защото не смята, че има моралното право да живее далеч, а да се меси тук. ------------------------------- Блогът на Генек |
Галя  Тая статия е като картечен отстрел на нежни имигрантски душици. : Накратко - имигрантите са нито риба, нито рак; недоизкоренени оттук, недоашладисани там; и в това си разкрачено положение само се дуят колко са велики и преуспяли. Но са само въздух под налягане - поставени в нетрадиционна за тях среда, с нетрадиционни възложени им задачи, не умят да взеат правилни решения, не са гъвкави; а действат по шаблона по който са ги щамповали навън. : Става дума разбира се за повечето, но не за всички, една малка част като изключение има, колкото да потвърди правилото. : Завръшека на статията, онова за нарцисизма - все едно специално за Дянков е писано. Нямало е нужда обаче да се харчат пари за изследване - да бяха попрочели форума. |
| Мисля, че е "сбъркано" понятието емигрант. Има икономически емигранти, които "заминаха" за да си вадят хляба, след като редица предприятия в БГ затвориха "демократично" врати. И това бяха в основата си хора изградени специалисти и занаятчии, които бързо се "устроиха" на запад. Тези хора обаче попаднаха неусетно в икономическите клещи на западното общество и трудно ще могат да се измъкнат от тях за да се върнат, защото са на "възраст" и времето няма да им го позволи. Другият тип емигранти, за които става дума горе, те не са емигарнти в истинският смисъл на думата, защото те не са заминали от икономически съображения, а са "изпратени" специално за да бъдат използвани по късно за да съсипят държавата, изпълнявайки вид про- интереси. Те са "глобализирани", нямат национална ориентация, защото тя е претъпена, парите и печалбата са над всичко. Те не казват "Бълагария преди всичко", тях ги води "фирмата майка преди всичко". Затова и резултатите са налице. Нашите родители са окрадени, окрадоха и нас самите, икономика няма. Но най трагичното е, че България така и не се научи, че управленческите ни кадри ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да се градят само в Български учебни заведения, от Български преподаватели, с ясна, дори и малко ШОВИНИСТИЧНО-БЪЛГАРСКА насоченост. В противен случай, държавата наистина ще загине. Както и реално, бавно но неуклонно става в реалността. |
| До сега нито бивши емигранти, нито местни политици, нито дори чистокръвни чужденци са постигнали нещо в България...дали пък не е прав Онзи дето разправяше нещо за калпавият матр'ял? То или лидерите не ги бива , или стадото, трето положение няма. |
| Първо, емигрантите които са си уредили живота там добре, няма да дойдат пак в БГ. Второ, ако случайно решат да дойдат в БГ, те губят позиции в белите страни. Тази загуба трябва да бъде компенсирана някак. Как - с много пари. Затова на тях последната им грижа е да са лидери. Първата им грижа е да си напълнят джоба, и после да се върнат на запад или да останат в БГ седнали на една мно-о-го тлъста пачка. Другият тип емигранти - неуспелите на запад, се връщат именно заради това, че не са успели там. Те са некадърници, дето даже себе си не са могли да оправят, пък забрави да бъдат лидери. Успелите емигранти не се чустват българи. На тях им е безразлично какво става в БГ. Пък ако могат да се върнат малко, да си понапълнят джоба - защо не? Никой от емигрантите няма да се хване да оправя България, понеже той има други интереси: да вземе каквото може от БГ. После каквото сабя покаже, друм, свят широк. Вижте крадлив дядо Симо за какво се върна: имоти. Други се върнаха да си направят хотелчета и други сладки неща. Това е. |
| Статията е до толкова вярна до колкото ... българксата емиграция има достъп в управлението на страната - първо ( после ще се спрем на второто и третото, а колегите ще добавят постепенно) Може ли някой да ми каже точната цифра на българските емигранти заемащи ръководни места в България т.е. във важни остраслови сектори или министрества , които са назначени или заемат длъжности изискващи взимането на стратегически решения за страната ? Колко души са те в момента ( брой ) и колко е общия брой на държавните или отраслови служители със същите акредитации ? Предполагам , че процентът е нищожен ... което може да направи изводите несъстоятелни и направо тенденциозни ( каква утеха е , че някои друг ... пак ни е виновен - емигрантите сега , преди това беше турското робство, СССР, пиндосите , Израел, събролята, фанариотите, циганите ... комунистите, чекистите, демократите, царедворците ... ) Второ - не са ли повечето от тях икономисти ?  Ако са такива, защо те работят успешно в страните които са ги приели като емигранти и работят в екипи с хора ... имащи повече и по-богат опит в пазарната икономика, банковото дело , борсовите транзакции, от колкото с колегите си в България ? Тези хора имат по- широк и ранообразен кръг от клиенти , почти винаги международни контакти и раобтят в компании които отговарят на определени стандарти, които трябва да се спазват заради одити и оценките свързани с тях , нещо което в България сигурно се въвежда с клизам от години. Да дам ли примери с банкови транзакции и банкови продукти и нивото на знание на българския банкер или банков служител !? Си Банк, поне преди 4 години, нямаха брошура с видовете клиентски акоунти които предлагат или протфолиа !!! Както и да е, в случаят не става въпрос за вина, а за логично обяснение и търсене на причината ... нещо което подлага на съмнение не само статията, която е определено тенденциозна, но и самото научно изследване ! *** Бел. на модератора: Моля, не помествайте толкова дълги постинги, които затрудняват зареждането на страниците и четенето от страна на другите потребители. Редактирано от - sybil на 05/8/2010 г/ 21:28:18 |
| cisco, "дали пък не е прав Онзи дето разправяше нещо за калпавият матр`ял?" Е, братче, ти откри топлата вода.  Така е, разбира се. |
| Има много истина в изводите, но не мисля, че само на емигрантите може да се стовари вината - Луканов, Виденов, Ф. Димитров, Костов, Станишев, тоз сегашния (вече и името Му не ща да споменавам), дето си е автентиченселянин от Банкя, не са емигранти. Мутроолигарсите ни - и те не са. |
Луканов, Виденов, Ф. Димитров, Костов, Станишев, тоз сегашния (вече и името Му не ща да споменавам), дето си е автентиченселянин от Банкя, не са емигранти Те са най-големите емигранти. Емигранти по дух, които само телом са в България! |
A Bulgarian in the USA  Съзнателно е пропуснат един голям контингент особени емигранти: Като се почне от Гого Тарабата и Васо Каруцата та до Лукановите , Заяковите , Станишевите , Гришкофилиповите и тем подобните красножопи социнтерновски активисти. Което значи че държавата управлявана нявга от таз порода емигранти си е била О.К. Виж , като си изпратиха отрочетата да се поочукат малко из англоамериката и ония се върнаха да поемат щафетата вече станало злееее. |
| За да се прекрати форумната простотия - конкретно имената на виновниците и с какво са виновни ! Точка ! Научните резултати от изследванията да си ги интерпетира кой както си иска, аз , примерно, няма нужда от Галя за да направя сам изводите за себе си. От Галя имат нужда тези на които има трябва оправание дори с цената на антилогика , каквато е проявена тук в тази статия. Точно емиграцията е двигателя на икономиката в страни като САЩ , КАНАДА, Австралия и Гермяния вече го признава ... На Галя , обаче , и пречат емигрантите ... само , че го е казала под формата на научен анализ направен от друг ... Мъка е , знам ... личи си и в статията ... |