Отиди на страница:
Местният крадлив бивш комунистически елит И те са емигранти, кой от Русия, кой от САЩ (Пирински)  . Или сега ще дискриминирваме емигрантите на бели и черни.С малки лихви на заемите .... да се снабдяват желаещите да работят с машини и друга техника според нуждите. А ремонта на машините, кой ще го поддържа? Желаещи за техника, летящи чинии и БМВ-та бол, ама няма някой да знае една резервна част за тях да произведе. А най-добре би било сами да си ги произвеждаме. Все пак в статията става дума за лидери. Търсят се лидери. Могат ли емигрантите да бъдат тези лидери (дето да каже, ей тая техника ще се произвежда тука, тая магистрала се строи за две години), що тука сме се опаразитили от корупция и гмурнали в конфликти на интереси. |
ще дойдат новите Няма да дойдат! Закриваме производства. Ей на, и Каролев иска да режи релси кат мултак подводници. |
| Нещо в този анализ куца. Да тръгнем от обратната посока. Няма да анализирам лузърите, защото те не са интересни за никого. Приемаме, че говорим за уинър - доказан индивидуалист, професионалист, малко авантюрист, успял в друга държава. Най-вероятно защото има неоспорими лични и професионални качества и възможност да се адаптира в среда с ясни правила.Примери-не е дин и два. По една или друга причина този човек се връща в България с нови умения и нов опит. С хъс да се доказва. И тук той мъчително се реадаптира, защото няма никакви правила. Образно казано, излиза с екип за тенис, а след три часа вече се налага да играе американски футбол... В територията (понеже това вече не е държава), понатия като "горе" и "долу", "ляво" и "дясно" не носят никаква информация. Животът прилича на разрушен български път, нацвъкан с безброй пътни знаци, по който всеки кара, както си иска. Разчитайки единствено на арогантното си поведение, произтичащо от броя на конете под капака. Поради безусловната трагична изостаналост на нашенското "село", този довчерашен уинър губи темпо в безкраен низ от досадни битови и административни неуредици, достигащи до фрапиращ произвол, които в "белите страни" вече е забравил. На всичкото отгоре среща съпротивата и организирания отпор на хора, които през годините не са научили нищо ново, но и твърдят, че "не искат акъл". Някои от които са му и началници. На всичкото отгоре, бързо разбира че тук няма адекватна система на заплащане. И че е напълно възможно с неговите няколко дипломи и няколко езика да получава по-малка заплата от тъп възпитаник на школата в Симеоново, който има два неврона под каската - един за плюскане и втори за... Пътищата са два - или да се включи в провинциалния селски хор и да се присъедини към "силните", за да пълни гуша (което той, без съмнение, умее по-добре, поради придобитите нови знания и рефлекси и достъп до информация), или да търси пътища за връщане в обратно в "града", подгонен от убийствената, смазваща тъпота на "селото". Ако някой се опитва да прехвърли вината от болната глава на здравата, винаги ще си измисли оправдание. Още отпреди 25-30 години е ясно, че за всичко са виновни "кишата, Гришата и международното положение". Никога не се търсят причинита за провалите, а единствено "виновен". В месианската доверчивост на българското овче стадо винаги битува мечтата за чобанина, който редовно го извежда на паша по тучните ливади, свири му на кавал и го кичи с венчета и китки..И все попада на чобани, които го стрижат, дерат, колят и сушат на пастърма. Българското овче стадо не търси истински лидер, не търси овена със златните рога. И за това винаги го водят магаретата. Някои от които са били и на гурбет. |
Абе досега си мислех, че "вината" е еврейски комплекс! Цели 163 поста и никои не споменава нито еврейската диаспора, нито еврейската конспирация; А само преди седмица-две какви изригвания имаше под статия на същия тоз Рафо Чичек (със Соломон Б.), дето Галка го споменава; |
Нещо в този анализ куца. е, Докторе, то ако всичко беше наред, щяхме да направим Галя мин. председател (бойко Борисов един вид).@hindo, Споменавам евреите без умисъл, пази боже!  |
| /:/ Покрай множество други изводи експериментът стига до едно изключително интересно наблюдение: завърналите се в България емигранти не са добри лидери..." §§§§§§§§§§§§§§ С изключение на "царя", аз НЕ знам друг "завърнал се имигрант" да е бил тук ЛИДЕР?! Тогава на к`во отгоре този Извод, че "завърналите се в България емигранти не са добри лидери"?! Само заради "царя" ли?! Тинтири-минтири и ала-бала! Ама още като прочетох името Харалан Александров и ми стана ясно к`во ще прочета по-нататък! ПФУ! |
Българското овче стадо не търси истински лидер, не търси овена със златните рога И каква е разликата между чобанина и "овена със златните рога", ако и двамата извеждат стадото на паша по тучните ливади? "Златните рога" как ще решават проблема, когато снегът затрупа тучните ливади или овцете ще се самоостригват и самостоятелно ще се запасяват с продоволствия (валута, охрана, мед. обслужване) и ще се саморазправят при среща с вълци? Да не се прокрадва мисълта, че в случай на криза могат да се поотчупи туй-онуй от златните рога и да се преживее?Лидерът не беше ли тоя, дето прокарва пътища!? Или вече раздават тапии за лидери, криещи се в общия хор или в полите на някоя богата държава? НЕ знам друг "завърнал се имигрант" да е бил тук ЛИДЕР Като не знаеш, просвети се : Андрей Луканов, Георги Пирински, Сергей Станишев, Анастасия Мозер, Стоян Ганев, юпитата, "Новото време", от форума San De Cannes (с горчия опит за клон на фирма в България), проф. Чирков.И лидер не значи единствено министър-председател. А специално за проф. Чирков - да кардиологията се раздвижи, повече трансплантации, но резултатът е, че броят на умиращите поради заболяване на сърдечно-съдовата система продължава да нараства. Има решение, но няма ефект. |
Съгласен с Парата. Ама то и царо па беше един лидеееер!  Несвързано мучащо " вервайте ми докато му дойде времето ..... "  След такъв "лидер" само народ от овци мое да тръгне. И добрите резултати от изборите показаха не толкова че царо е лидер колкото че народо е проЗД и политически неграмотен. Ама се учи , де . Полека-лека. Еле израсна до БоБо. После мое и истински политик да си избере. Кой знае ? |
| Емигрантите най вече допринасят за кризата в БГ с изпращането на милиони евро в БГ на техните близки... |
| Парата получи едни долари с които си купи имотец. Ама щом казваш че сал еврата подклаждали кризата - значи Парата е невинен. |
| Тези изследвания, за които говори Галя Горанова са колкото интересни, толкова непредставителни според мен. Обобщаването им пък е вредно най-вече за българите в България. Тъй като през последните 19 години, 12 съм бил в чужбина и останалите в БГ мога да твърдя, че нещата са доста различни като причини и следствия. 1. Тези които излязоха от новата емиграция (след 1989г) за период до 10 години не могат да натрупат друг освен експертен опит във фирми, университети, междунардони институции. Никой няма да ги пусне в политиката на приемните държави та да натрупат управленчески опит, за да могата с лекота да го приложат у нас на връщане. Дори и да имат такъв, то това е в контекста наманталитете и общата култура на съответната западна държава, който е драстичнопо-различен о тнашенския. 2. Един млад емигрант се установява поне 5-10 години в съответната страна. Междувременно в България станаха доста промени. Аз като се върнах след 10 години отсъствие почти и до днес се чуваствам емигрант в БГ-то по няколко причини: а) повечето от най-кадърните ми колеги останаха на запад и като се върнах реалността, която знаех вече я намаше. Тия колеги с които започнах работа тепърва имам да ги изучавам като хора, докато се осмеля да захвана сериозна работа с тях. б) човек живял 10 години извън България свиква на съвсем друг тип отношения и стил на работа. Връщайки се обратно заварваш утежнена ситуация: стар манталитет, очаквания да им донесеш чудеса и липса на хора, които да могат да действат както се действа на Запад. Това перманентно да се оглеждаш да не те преметне някой, досадна доза провинциализъм, изпростяване и откровена дивотия (поради негативната селекция), отказа да се работи за кауза, мрънкането, че все някой друг е виновен са вбесяващи в България. Поради тази причнина е обяснимо, че върналите се и влезли във властта емигранти имат проблем да вържат контанти, но проблемът идва не от това, че са били изолирани на Запад (и това го има де), но защото веднъж свикнали на по-делово отношение се озоваваш обрано у наше село дето не правят разлика между кръчма и парламент, дето си мислят, че са на работа за да им плащат заплата, а не за да работят за просперитета на заведението, където са на работа. 3. Това, което съм забелязал сред българите емигранти е, че общо взето каквито са си били, такива като цяло си и остават в смисъл, че който е е справял добре в БГ и навън се справя, кой е бил честен в БГ и навън е честен, въпреки че новите страни им отварят нови възможности и се променят евентуално в стила на работа и резултантността. 4. Абсолютно погрешно е централното заключение, че Вносът на емигранти във властта задълбочава кризата . Първият аргумент е, че заедно с полезните нововъведения не са пропуснали да извлекат и лични ползи. Въпрос: ако бяха не емигранти, а местни, не биха ли извлекли ползи? *** Бел. на модератора: Моля, не помествайте толкова дълги постинги, които затрудняват зареждането на страниците и четенето от страна на другите потребители. Редактирано от - sybil на 06/8/2010 г/ 11:18:42 |
Вносът на емигранти във властта задълбочава кризата Ама как можах да забравя евреите, че и те са виновни. Ако можем само да ги изнесем всичките тия, кризата я пиши бегАла. |
...на всичкото отгоре среща съпротивата и организирания отпор на хора, които през годините не са научили нищо ново, но и твърдят, че "не искат акъл". Браво Докторе!  Забележи че целият лайт-мотив на статията, а очевидно и на психолигческото изследване е точно този: "Ти на нас акъл не ни давай"! Изследователите-психолози "доказват", колко е разумно че не искат акъл. |
| Статията не издиша. Сигурно нещо в преразказаното изследване не е наред. Например начинът, по който е подбирана методиката. С много чесане зад ухото се сещам за клъстърен анализ в бихейвиористичното направление в мениджмънт теорията. Без да става ясно клъстъра как е подбран. Нейсе... Един от интересните въпроси, който ми хъреса в статията е въпросът защо Уинърите там имат лузърски резултати тук? Зашото няма правила? Или поне не такива, които са познати на уинъра. А може би защото той е усвоявал правилата за правене на подредено германско общество, съчинявани от германци? Или просто не познава правилата тук. Основен закон за възпроизводство на българската идентичност, формулиран от Иван Хаджийски: "В джоба на българина шета закона за малките числа!" Даваш едни пари на един чиновник със задачата да напише предложение за реформи в социалноосигурителната система на страната. А той е на 30-35 г., жене, с дъщеричка /за второ няма пари/, без жилище, с кола за 1000 лв., без право на зимна и лятна почивка, куп заеми, още по-голям куп непосетени спектакли, непрочетени книги, невидяни постановки, невкусени ресторантски специалитети...Задачка номер едно на нашият млад приятел - да си осребри влиянието. Как ? Е, тук вече историята мълчи...И всички приказки за гения на Бил Гейтс и преуспяващия млад талант са нелепи. Законът за малките числа!!! |
| Тим, хубаво си го написал, от душа. Но следва логичния въпрос: "Като е толкова лошо в България, защо си се върнал да живееш в БГ?" Е това не мога да го разбера. Какво си очаквал да намериш в "нова" (за теб) България? |
| Токова време и толкова слюнки за нещо пределно ясно.И доказано. Емигрантите са диверсанти!! Ясно?! Абе вие "Златният зъб" не сте ли гледали? Богомил Райнов не сте ли чели?? Срамота! Айде по-младите ще намерят оправдание, ама за стари кучета като hamel отговорът е частична амнезия А и Вежинов явно е минал така между другото, което вече е наказуемо!!Също и оня другар, не си спомням фамилията му, ще ме извинява, който написа страхотния неповторим роман "Гигантът". И него ли не сте чели? А, ама не! Ще се разправяме по другият начин, явно!!! Както и да е...Явно оправия няма.Ама едно да запомните - няма по-голям диверсант от емигранта!! Точка!! |
rossenf 06.8.2010 г. 05:24:18 Вносът на емигранти във властта задълбочава кризата Ама как можах да забравя евреите, че и те са виновни. Ако можем само да ги изнесем всичките тия, кризата я пиши бегАла. След 1989г от 5000 евреи и с еврейски произход в България са останали по-малко от 2000 , предимно пенсионери - сам си помисли дали да изнасяш или да внасяш ! |
| Един скромничък въпрос: Защо е поръчано това изследване?? (подвъпрос) Какво показва и какво доказва то?? Един простичък отговор (според мен) Българската политическа класа НЕ ТРЯБВА да има конкуренция и не трябва да допуска нови играчи на масата. В настоящата ситуация, тази конкуренция може да дойде единствено от чужбина. Виждаме "вътрешната" опозиция на какво дередже е в момента. Станишев форевър, Доган и той. Костов и Мартин са управляваща опозиция, Волен си размахва юмруците.... Всички ниши са запълнени. Статуквото се брани с всички сили от всички страни на барикадата, защото устройва ВСИЧКИ (пробвай да махнеш някого по някакъв начин). Пън до пъна мила моя майно льо.... Просто Те трябва да са безалтернативни. Явно се чертае нова линия в момента, инстинктивно предусещайки се откъде може да дойде евентуалната опасност (пред евентуални нови ВЪТРЕШНИ партии и движения отдавна са издигнати заграждения и кули, които само Той успя да прескочи, залагайки един апартамент).... Заедно с низвергване на думи и понятия като: "умен", "интелигентен", "образован", "толерантен" и т.н. ще се добави и "емигрант" - т.е. лош (по презумция) човек от когото местните трябва да се пазят и в НИКАКЪВ случай да не му гласуват доверие, защото: "Помните ли Царя, Велчев, Каролев, Дянков...". За това е цялата джабала....  Редактирано от - E6 на 06/8/2010 г/ 06:51:24 |