Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Асеневци са, изглежда, от малоазийските българи
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:71 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
Бармалей
12 Авг 2010 09:45
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Малийй... След като изкарахте Попконстантинов некадърник, ...След като направихте ст.н.с. Божо пълен неграмотник...След като една декада - на ляво и на дясно - тръбите, че няма доказателства за автентичността на намерените мощи...След като пропищяхте кански, че същите били предадени на Църквата и няма да можете да направите сравнителните си анализи, се оказва изведнъж, че: Аз не познавам археолог, който да е искал някакви физико-химически или антропологически изследвания на мощите от Созопол....
Ако това - горното - е вярно, остава само мрачната истина, че всичките ви писъци са резултат и плод на политически и икономически подбуди, и жалбите за чиста наука излизат от дъното на някое портмоне...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
бонго-бонго
12 Авг 2010 09:52
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Тази най-близка успоредица е в самия старобългарски език - прилагателното "асиян", при което, особено при изговор, и-то отпада. В Супрасълския сборник, старобългарски паметник от средата на Х в., има цяло изречение с това прилагателно - "... мъж некто от асиянъй земйе съй" (мъж някакъв от азиатската земя).


Много фриволни са тези езиковедски напъни. Поне да имахме един единствен надпис, където името Асен е изписано с "ита" + "йотирано а" (както е "асия" - Азия , съответно "асиан" - азиатец), или поне един писмен извор в който "азиатец" е предаден с "ят".
historian
12 Авг 2010 10:13
Мнения: 2,031
От: Bulgaria
След замечателните филологически хипотези нека предложа и една логическа. Ако приемем за достоверен прякорът му Азиатеца, това не е ли индикация за чужд, респективно небългарски произход или най-малкото че е откъснат от някаква причина от българската среда. Щото Азия няма как да мине за българска земя, дори да приемем че известен брой хора там говорят у дома си на български.
Ама филология по-лесно!
водопроводчик
12 Авг 2010 10:27
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Съобщението за възможното погребение на цар Иван Асен I в Килифарево е сензационно.
Цар Йоан Асен І е цар Калоян, вече "официално" погребан.
otvrat
12 Авг 2010 10:30
Мнения: 22,522
От: South Africa
Абе, това е бял кахър. Като намерат Калоян, щего погребат като Йоан Асен и няма да има сърдити.
Chreston
12 Авг 2010 10:33
Мнения: 587
От: Bulgaria
отврат,
Не помня някога да съм бил съгласен с тебе по който и да е въпрос, но чувството ти за хумор е много симпатично
генек
12 Авг 2010 10:54
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Пак добре, че не изкарват цар Асен от Далечния Изток...
Бармалей,
не слагай в едно изречение професор Попконстантинов и БД. Все едно романс и чалга наедно...
---------------------------
Блогът на Генек

Бармалей
12 Авг 2010 11:11
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Генек, ми не аз а те ги слагаха
P.S. И забеляза ли как изписвам и титулувам Министъра "без портмоне"?

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
otnovo
12 Авг 2010 11:57
Мнения: 167
От: Bulgaria
мили Боже.... на пък тандемът Петрински-Фичо е ноо як!
Сгугню
12 Авг 2010 12:34
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Нали уж беа намерени кокалите на Калоян ли, на Иван Асен ли?
Що да не може да се направи ДНК анализ?
Ако не техните - Асеневци са биле доста народ - на никого ли костите не са открити?
..................
По вопроза за т.нар. българи в Мала Азия през Средновековието - тва е доста патриотарска теза. Славяноезичното население през Средновековието в Мала Азия е преселено там през 7-9 век (последното преселване май беше при гордий Никифор) и не е имало нищо общо с България и с българите, и едва ли се е мислело за българи именно поради липсата на историческа и прочее връзка с България.
В този смисъл е съмнителна и хипотезата на автора, съответно, освенако Асеневци не са биле потомци на български аристократи, преселени след 1018 в Мала Азия и впоследствие завърнали се. Което обаче отникъде не е чуто!
samuil
12 Авг 2010 12:56
Мнения: 1,970
От: Bulgaria
Първо-за славяните в Мала Азия...ами от преди Гордий Никифор са там...например от Мала Азия е Тома Славянина-военен комендир в Империята, в Мала Азия е и създадена Славянската Азбука...а, от Мала Азия са и мизите!
Второ-няма данни Асеневци да са малоазийци..по скоро са от аски произход!
Трето-според Караман Тарихи българи в Мала Азия(именно БЪЛГАРИ)си има до след 1500 година-те и караманлиите се сражават с османлиите!Ама иска четене...
Forza NATO
12 Авг 2010 12:59
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
водопроводчик,
бъркаш, Калоян е споменат от тов. Петринскаго като цар Иваница Асен. Иван Асен І явно требе да си е цар Асен І.
Иначе на казашкия фронт нищо ново - изглежда, май, вероятно, натам отиват нещата.
L.B.
12 Авг 2010 13:04
Мнения: 157
От: Bulgaria
Иван Асен I е Асен. Брат му Петър е Теодор а Калоян е Калоян Асен или Йоаница. Синът на Иван Асен I е Иван Асен II .
samuil
12 Авг 2010 13:06
Мнения: 1,970
От: Bulgaria
А за азите...или ясите...или асите...ами в момента "ас" или "ос" са наричани осетинците, според Вернадски "ас"си е в основата на "ант-ас" и си е алани.Народът Ази е описан в скандинавските саги-именно техният водач Один, занася заедно с войните си аси руните в Скандинавия.Асите идват от Азгард, за който Азгард, Тур Хейердал в книгата си "Ловът на Один"(препоръчвам на Петрински четене!, Иване бе-чети!)та Хейердал смята че това е град Азов(кръстен на азите).Хейердал отиде и направи разкопки в града..та...Азовско море, градовете Ас-шхабад, Аз-ербайджан, Ас-Таракан(пряк превод-командир на отряд аси)град Яс(Яш, Яссы)и континента Азия, носят името на азите-асите.Съществуването на народ яс, и аз е документирано, например в Унгария, от 1602г., а и в момента2, пак ще повторя наименованието на осетинците е близко до етонима...та..няма защо да се извежда фамилното прозвище Ас-еневци от дядена област, след като обратното-областите носят името на народа!
Hugin
12 Авг 2010 13:08
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Току що съобщиха за некаква средноалкалоидна култура от преди 5-6 хиляди години. Варнинска!
Ще риче варнинци са познавали кокаина приди индианците и
са гу шиткали из Ивропъта!
Посли всичку на злату и в зимятъ!
historian
12 Авг 2010 13:24
Мнения: 2,031
От: Bulgaria
Самуиле, последно славяни или българи живеят в Мала Азия? Щото между Тома Славянина и османо-караманските войни има към 6 - 8 века. Или какво са те в сравнение с българската вечност?
hamer
12 Авг 2010 13:26
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Малоазийски или не, във всички случаи са били шибани българи.
Доказателството е халът ни днес.
historian
12 Авг 2010 13:31
Мнения: 2,031
От: Bulgaria
Ако гледаш хала на днешните гърци, едва ли ще ти хрумне, че те са създали европейската култура. Те не са ли шибани, щом са допуснали такъв срив?
Бармалей
12 Авг 2010 13:43
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Мъ, що няма нищо за алелите?
P.S.И лелите - дет мъ пита оня ден Миланецът

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
hamer
12 Авг 2010 13:58
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Че какво им е на гърците? Да не би да са били 500 г. под османско, да не би да са били 45 г. под съветско, да не би да са били 20 г. в преход, който още продължава? Точно обратното - едва сега имат влошаване на икономиката в държавата, но степента на влошаване на личния им стандарт е просто несъизмерима с нашия стандарт. Ако в резултат на погрешнатата икономическа политика стандартът им беше спаднал до нашя, те просто щяха да взривят държавата си.

И в контекста на думите на БД за шибания народ, точно в това се изразява така да се каже "ШИБАНЕТО" - че не сме солидарни, не се радваме на успехите, а завиждаме , което май ни различава доста от гърците, поне що се отнася до солидарността, когато са засегнати интереси, макар и на част от хората.
Добави мнение   Мнения:71 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща