Решението на Франция е антидемократично и е в разрез с принципите на ЕС, ако нямаше да приемаш жителите на България и Румъния, защо приете тези страни в ЕС.Ако това го направи Турция, французите ще ореват цял свят, че Турция потъпква човешките права.Франция няма право масово да депортира циганите в мирно време, може да изгони само провинилите се, ако има българи провинили се, тях няма ли да ги изгони? |
"Четвърто, авторе Терзиев, "номадската кръв" и номадският нацин на живот" на циганите НЕ е нито конституционна, нито законова причина те да бъдат привилегировани и да бъдат търпяни от НЕномадите в НЕномадските Общества по Света! А щом толкова много искат да си номадстват на воля, нека циганите да номадстват в пустините, в саваните и прериите, че и в тайгата, дори, а НЕ в Париж, Лондон или София! Прав им път, здрав им кон! Да, ама НЕ- там НЯМА от кого да просят, от кого да краднат, кой да им дава социални помощи и "детски" и т.н., а ще трябва да копат, сеят и жънат(въобще, да бачкат!), за да оцелеят сами! НАЛИ?! " ПАРАГРАФЕ, КОГАТО СИ ПРАВ, ПРАВ СИ ! |
Ами приемането само на специалисти и високоинтелигентни български граждани, след щателен подбор, от САЩ, Канада и някои европейски страни не е ли другата страна на същия медал. Като на Женски пазар - избират само качествения мът'рял. Защо не плащат за качествения мат'рял както за качествените футболисти. Но не! Как може - свободно движение на хора, стоки, услуги, идеи! Да бе, когато им изнася - трябва да се спазват "демократичните принципи", а когато не им изнася - нема принципи, има национални интереси! Защо ли не си Е.М! |
ПОГРЕШНО и НЕкоректно е да се използва понятието "номади", когато се говори за ЦИГАНИ! "Номади" НЕ е равнозначно на "скитници" или "разбойници"! Номадите са се местили от една територия на друга заради ПАШАТА на добитъка, който отглеждали или заради ИЗТОЩАВАНЕТО на почвата, върху която са отглеждали земеделски култури! Т.е., номадите сменят територии(земи) заради самите територии(земи)! Ясно е, че тези хора-номадите, НЕ са живяли и НЕ живеят на чужд гръб на хора от НЕномадско общество, а са се ТРУДИЛИ тежко за прехраната и оцеляването си! Циганите, напротив, сменят територии НЕ заради самите територии, а заради живеещите на тези територии НЕцигански Общества- на чийто гръб да живеят, като "социални КЪРЛЕЖИ"! Ерго, циганите НЕ са "номади"- те са "социални ПАРАЗИТИ", паразитиращи върху НЕциганската част от Обществото! А циганското "Мешере" е върхът на НЕжеланието на циганите да се "интегрират" в Обществото, НЕпризнавайки Правната и Съдебната му система-които са най-важните за Интегритета на едно Общество! |
Един приятел казва: нека се направи смс кампания, всеки българин да дари два лева за еднопосочен билет на мангалите до Индия. Преди това - клипове и билбордове за това какъв прекрасен живот ги чака там, ала Боливуд, песни и танци до зори. Идеята намирам за много добра! |
НЕ може да бъде "интегриран" човек, който НЕ иска това! Насила ли- при Демокрацията?! Циганите НЕ искат да бъдат интегрирани- те са "социални номади"! Депутатът от АТАКА проф. Станислав Станилов: Циганите паразитират във всички държави...Проблемите идват от различните културни модели. Българите имат стационарен културен модел, а циганите имат номадски. Не става дума, че се движат, макар че и това правят. Същността е в културния продукт, който те създават, в начина им на живот. Те са социални номади, защото могат да живеят само в средата на стационарен народ. А като ги оставиш сами да правят всичко, те не могат да се оправят. - Искате да кажете, че циганите живеят като паразити на гърба на народа? - Точно така. И не го правят само в България - циганите паразитират във всички държави. - Нима е възможно да има номади в началото на 21-и век? - Да, защото не са природни номади, а социални. Движат се в обществената, в културната среда на българите, но не могат да се приобщят по една проста причина - културният им модел има генетичен произход. Не в биологичния смисъл на думата, а в социалния...- Натиснете тук |
Параграфе, проф. Станислав Станилов пък паразитира върху събеседниците си, като ги кара да му плащат кафетата и да го черпят цигари. Запознай се с него и ще се убедиш лично. |
Много хора не желаят да разберат това, което четат. Не е коректно да се говори за висока циганска раждаемост, без да се отчита високата детска смъртност до 1-годишна възраст при циганите. В момента циганската раждаемост е 25 на 1000, каквато е била при българите след Втората световна. Защо не казваме, че нашите баби са раждали безотговорно? Време е да се каже, че българската раждаемост е ниска, което е действителният проблем. |
Висока детска смъртност? Каква е по-точно? Дай данни, моля. Дали някой ги гони от родилните домове - да, онези, родилките на по 11 и 12 години? Или не им се дават лекарства или просто техният ген е от префинените, та установеният им бит от хилядолетия ги мори все повече? Та те дори вече са на "изчезване"? 'айде - стига глупости! Сумарно, те се размножават в съотношение към българите с най-малкото 3..4 : 1 отчитайки и "детската смъртност"!! Тук е проблемът. Много са, паразити са, а които са природно интелигентни и имат нужната воля - успяват, но след като се откъснат от мешерето. Инак социално-етническото-"културно"-традиционно блато ги засмуква още от бебета... ...дори родените да са с руси коси и сини очи. Такива вече съм срещал. PS За другаря с гугъл справките: - "Няма нещо което да не може да се фалшифицира, особено историята"! (свободен цитат) Кой го е "рякнал" туй нящо, ъ? |
с радост на сърцето забелязвам, че след като се научи да ползва главни букви, сега след няколко години, параграфа вече се е научил и как да ползва стил Bold Сещаш ли се пара, че една глупост написана с главни букви, си остава глупост (с глажни букви) ? |
Те цигаьорите не са от 500 години тука, а от 1300! Т.е. са потомци на древните тюрки, как беше там - кара будун! |
galia2 :"При последното преброяване като роми са се самоопределили 3.7% от жителите, но всички се опитваха да докажат, че са 1 милион, защото така им изглеждали. Тези, които не са самоопределят като роми живеят различно. Обаче ние и тях ще докараме до кражби, защото никой не иска да ги вземе на работа, защото му изглеждат цигани. " И нещо повече , galia2 - още няколко така предложени "цигански теми" и Фор-умът ще се стори в лицензиран "Пълен курс по расизъм" ... Редактирано от - beagle на 17/8/2010 г/ 15:29:39 |
Свободно движение на хора, но нарушителите на закона и обществения ред ги депортират независимо от коя държава са. Спомнете си английските футболни хулигани, които в много страни не ги допускаха да припарят. Цигани от България работят в Италия и Испания и където не създават проблеми не ги закачат. Депортират тези от катуните за незаконно настаняване, които не могат да докажат никакъв легален доход. А авторът да не спекулира с правото на "свободно придвижване". В болшинството европейски държави има период до три месеца престой без да се доказва доход (счита се, че през това време се търси работа) и след това този, който не може да докаже легален доход подлежи на депортация. Това се прави с цел да не се натоварват социалните системи от пришълци, търсещи най-изгодната за тях социална система. |
За 2007 детската смъртност за страните от ЕС средно е била 4, 7 на хиляда, а за България 9, 2 на хиляда. Но данни за детската смъртност при циганите в България няма. Има само съмнения, че е по- голяма. |
BEAGLE, Не е така, защото "да би мирно седяло, не би чудо видяло !". Ако циганите не създаваха проблеми навсякъде, където се заселват, не би възникнала темата, нито нуждата от дискусия и търсене на спешни решения, както е сега. Не може да има права без задължения, иначе стигаме до неоправдани привилегии към група хора, която изобщо не еба*в останалите - не става така , куче ! Редактирано от - Mars Attack на 17/8/2010 г/ 15:31:59 |
Няма такова нещо като "номадска кръв". А и адаптацията винаги съдържа елемент на принуда - или се приспособяваш към средата, или страдаш. Няма защо да се легитимира на циганите статут на някакъв екзотичен варварски етнос, към който да се прилагат критерии, различни от тези валидни за цивилизованото общество. И се чудя защо и тук е тропнат "комунизмът". Ако преди 1989 г. е било комунизъм, то трябва да му се признае, че доста по-успешно решаваше циганския проблем. Нещата тръгнаха стремително надолу след като той си отиде, както пееше един бард на "демокрацията". |
Решението на Франция е антидемократично и е в разрез с принципите на ЕС, ако нямаше да приемаш жителите на България и Румъния, защо приете тези страни в ЕС. Конур, когато говориш за атавана - хубаво, твоя тема си е. Но за европейската цивилизация не говори, а? Точно заради принципите на ЕС - спазването на законите, гонят нарушителите им. Никой никъде не твърди, че Франция и Италия ще гонят българи и румънци, а се казва, че ще гонят закононарушителите. Които най-често са цигани. Знам, знам - братя по кръв, може и по религия, по манталитет и т.н., ама ...Лъжи по-малко, а? А, и кажи на наблюдаващия офицер, че имаш нужда от ремонт на езика. |