Отиди на страница:
...Така се започва с легендите и героичните спомени. Прав си, тогава каква е разликата между това, което е писал Хъша, и това, което е писал Митев - "..Неофициално се появи информация....." и защо да вярваме на Митев за юмрука, на Хъша за варела - да не вярваме? |
| За автора огромни поздрави.Поне е скицирал огромните лъжи за миналото . Това е един период на демонстриране на сила , вместо на извличане на поуки и решаване на проблемите.Но това е и един период от време , за които до този момент са написани бомбастични лъжи , бомбастични съчинения , от хунвеибините извършили селяндурската преврата , за да се обезпечава криминалната революция. Кога ще почне да се пише за настоящето , това е въпроса който е най съществен? По съществено е къде се оказахме , защото миналото не може да се поправи , а настоящето е като точка на постижение от развитието , така и изходната позиция за бъдещото развитие. Да оставим настрана огромният дълг , невероятната катастрофа , невижданата деградация на интелекта и духа. Да видим колко ненормално е това днешно ниво? Вчера медиите обявиха най новата Революция-новото начало на производството на салами от месо и кисело мляко от мляко. Извървеният път е една инверсия , една импликация. Метода на черната кутия е основен за оценка, какво си дрънкат ангелите на сатаната вътре в нея , това няма значение. На входа някога е имало истински храни-днес народа се бори за едно парче истински хляб , салам , мляко , за нещо което не е менте , а ментетата и помията ги плаща на десеторни цени при паднала в същата степен платежоспособност. Народа гладува , вампирите гуляят с неговата кръв и кости. Мошениците това го представят като пазарно изобилие.Нормалните го наричат капиталистическо малоумие , криминална и просташка аномалия , в резултат на победилата селяндурска революция. Такава днес е стратификацията по хора и територии , такъв е демографският срив –равнозначен на национална катастрофа , жизненият стандарт , такова е положението във всичко и навсякъде. Капитализмът е , , силна” и , , блатна ” идеология защото няма повече накъде да деградира. Просташко интригантстване и клюкарстване , отсъствие на рутинно образование което поне да ни прави съпричастни на времето в което живеем , здравеопазване във вид на скотобойна и образование протичащо на ниво обори , това ни пробутват невменяемите , намазали от криминално селяндурската революция. А обясненията им за миналото , дано не ги четат в чужбина , защото току виж изградили санитарна зона около тази страна , за да си предпазят ума и интелекта от най заразната болест-простотията и простащината. Дори алармата дето се вдига е по-този повод.В белите страни между циганин и българин разлика почти не се прави , границата е така заличена , че алармата не воюва за циганите , а се бори да се изкара по различна от тях , бори се но не успява. Българин в чужбина е точно толкова нарицателно , колкото и циганин? До там са докарани нещата?И вътре в страната почна да няма разлика? Почна да ни харесва циганеенето и циганията е във всичко и навсякъде? Но най вече е в духа и интелекта , в интиргантсването и клюкарсването , в извратеното бездуховно мошеничество. Така днес помагаме на капутализма и затова трябва да се пише-от него има смисъл?? |
| Митев, Първо - за твое спокойствие, броих до 10 и обратно, Второ - да те попитам, ти някога в състояние ли си да допуснеш, че има неща, информация, факти, които не са минали през ръцете ти, но това не им пречи да са се случили? Имаш ли нужда от броене? |
Митев, Първо - за твое спокойствие, броих до 10 и обратно, Второ - да те попитам, ти някога в състояние ли си да допуснеш, че има неща, информация, факти, които не са минали през ръцете ти, но това не им пречи да са се случили? Имаш ли нужда от броене? Не, Пенчо, нямам нужда от броене. Нон съдейки по тона и на този твой постинг, броенето много не ти е помогнало. От постинга ми са събития в Чехословакия, на които съм свидетел (естествено не в цялото им многообразие, защото не съм Бог да имам поглед от високо върху всички), ти стигна до предположение, че аз не допускам да има неща, които да са се случили, щом не са минали през ръцете ми. Елементарно Пенчо, елементарно и невярно. Но ти си мисли, че претендирам да съм всезнаещ, щом така ти харесва. Както виждаш, успявам като че ли да преодолея, поне в този моментн, неистовото си желание само аз да бъдат прав.  |
| Митев, Отправих критики към чувството ви за непогрешимост (комбинирано с неуважение към мнението на другите в този форум) - който чете коректно, е на ясно, че съм го сторил поради разбирането си, че няма човек, който да знае всичко - и обикновено, тези, които знаят достатъчно, винаги скромно казват: "до колкото ми е известно".... "възможно е да има и други факти и обстоятелства, които да не са ми известни" и прочие неважни за теб думи... |
Бел. на модератора: Напомням Ви форумно правило 1.10 относно провокирането и разпалването на конфликти между участници. Редактирано от - sybil на 22/8/2010 г/ 15:49:14 |
| Бел. на модератора: Напомням Ви форумно правило 1.10 относно провокирането и разпалването на конфликти между участници. Редактирано от - sybil на 22/8/2010 г/ 15:49:27 |
| Митев, ...истината, такава, каквато се е случила за конкретните преговори... ама не допускаш ли, че ТВОЯТА истина също не е никаква истина, а глупостите на Хъша може и да са истина - ако не го допускаш, следва, че наистина се считаш за всезнаещ, поздравления, драги. ...че съм го критикувал аргументирано за несъответствие на написаното от него с истината... Щеше да бъде аргументирано, ако беше дал аргументи, защо казаното от Хъша не може да бъде вярно - а то единственният ти аргумент е - "това са глупости" |
Митев, да разсъждавате върху написаното от мен .. Митев, драги, ми аз до сега само това правех - и пак ще го сторя - прочетох написаното от теб, не взех отношение относно истинността му - защото нямам достатъчно основания да се произнеса "вярно/невярно", но също така прочетох и писаното от останалите и направих съпоставка между твоя стил и на повечето от останалите - за това имам основания - чета и сравнявам - и ти съобщих моите разсъждения по отношение на това, за което мисля, че имам основания да се произнеса.... Пенчо, само ще отбележа, че ти не коментира изобщо моите допълнителни аргументи защо считам, че написаното то Хъша са глупости. А инак, както виждаш, в момента изпълняваме ролята на дует и прогонихме останалите участници във форума. Предлагам ти, ако имаш желание, напиши критиките си по мой адрес на имейла ми, обещавам, че ще ти отговоря. Тук ще продължа да ти отговарям само в случай, че не аз (като например Митев, )или стилът ми са предмет на коментар, а написаното от мен. И не е задължително да критикуваш написаното от мен и да се произнесеш "вярно/невярно", достатъчно е да посочиш, че ти се струва вярно или невярно и защо това е така. Бъди жив и здрав.И още нещо - явно много се обичаш и не умееш да се извиняваш... Редактирано от - Mitev на 22/8/2010 г/ 13:39:57 |
| Митев, ...като той е бил заедно с останалите членове на тяхното политбюро и президента им.... Митев, ти беше ли с тях, та да приемем казаното от теб за 100 % вярно? Както и Хъша не е бил с него във варела. Но никой не се осмели да каже Митев, пишеш глупости.(въпрос на възпитание, може би) Последно, опитай се да разбереш, че като източници на информация нито ти, нито Хъша, сте от тези, за които се счита, че казаното от тях е 100 % вярно. И ако го осъзнаеш, ако обичаш, опитай се да го прилагаш, когато ни пишеш за нещо, квото и да е то... |
Митев, ...като той е бил заедно с останалите членове на тяхното политбюро и президента им.... Митев, ти беше ли с тях, та да приемем казаното от теб за 100 % вярно? Пенчо, разбира се че не съм бил с тях. Просто гледах телевизионните репортажи за преговорите в Москва по това време. Но, допускам, че може да си прав. Защото може да са вадили Дубчек от варела, за да го показват по време на преговорите по телевизията, а после пак да го връщат да нощува във варела с водата. Стига вече, дискусията придоби характер на прокисната боза.  ПП. Само припомням, че Хъша се позовава на к-н Ковал от Полицията. Мисля че този източник на информация е по-достоверен от телевизионните кадри. Това не можах да го видя но го чух от к-н Ковал от полицията който ми даде позволително да купя револвер Гранд 9 калибер за 1, 450 крони и един джобен чз 6.35.По 50 крони ме таксуваха за позволително. Редактирано от - Mitev на 22/8/2010 г/ 13:53:48 |
| Митев, Това не съм го пропуснал, но за съжаление, за мен това не са аргументи, в подкрепа на тезата ти. Защо? Ами например, (правя предположения от същия вид като твоите, дано схванеш защо не могат предположенията да са аргументи) не допускаш ли, че просто са искали да го унижат, физически да го наранят, психически да го пречупят? Нищо че имат 500 хиялди щика, то едното няма връзка с другото - за такива предположения имаме основания, четейки разни книги, като Гулаг нарпимер, и не само... |
На 21 август 5.30 сутринта направихме десант над Прага. Това е цитат от мнението на хъша. Пенчо, защо не провериш, кога десантни части на БНА са участвали в десант над Прага? Провери с какви войски сме били в Чехословакия 69 и тогава се дърляй с Митев. Попитай хъша от какви самолети е скачал за да завземе радиото и телевизията? Кой е превозил десантчикът хъш до Прага и.т.н. Може пък да не е скачал с парашут, а десантчик от кораб плуващ по Вълтава Естествено, че радиото и телевизията са били завзети. Естествено е, че по улиците на Прага са се движели съветски танкове, които са били замеряни с камъни и бутилки бензин, и са смазвали всякаква съпротива. Сега сме демокрация, няма ограничения, всичко може да се види по Интернет или по телевизията, с коментари, къде правдиви, къде изкривени. Но за Български хъш-десантчик превзел Чешката телевизия, няма никъде. Освен да е служил в съветската армия. Ама, откъде пък тогава ще знае съдбата на старшината и "под полковника"  Е това искаше да ти каже вероятно и Митев. |
Митев, Това не съм го пропуснал, но за съжаление, за мен това не са аргументи, ... Пенчо, има напредък, започваш да коментираш аргументите, нищо че не ги признаваш. То вече и аз не съм сигурен, затуй написах допълнително към предишния си постинг: ПП. Само припомням, че Хъша се позовава на к-н Ковал от Полицията. Мисля че този източник на информация е по-достоверен от телевизионните кадри. Това не можах да го видя но го чух от к-н Ковал от полицията който ми даде позволително да купя револвер Гранд 9 калибер за 1, 450 крони и един джобен чз 6.35.По 50 крони ме таксуваха за позволително. Вероятно гадните чешки телевизионни оператори и руските им колеги са направили някакъв монтаж, защото Хъша не може да не е прав и не може да не е имало мъчение във варел с вода. Само не знам огън дали е имало под варела, но Хъша не уточнява, защото к-н Ковал не му е уточнил. Инак щеше да ни го напише.  |
Просто гледах телевизионните репортажи за преговорите в Москва по това време. Това са "аргументите " на Митев...репортажи с примка на шията и окупационна съветска армия в държавата...И ТОВА той ни го представя като ИСТИНАТА за 68-ма година, макар че много добре знае как се е манипулирала информацията по време на тоталитаризма, особено при кризи. И точно защото знае това, но продължава да представя манипулациите като "истина", може да се каже, че напълно съзнателно манипулира информацията за събитията- с каква цел е друг въпрос. |
Просто гледах телевизионните репортажи за преговорите в Москва по това време. Това са "аргументите " на Митев...репортажи с примка на шията и окупационна съветска армия в държавата...И ТОВА той ни го представя като ИСТИНАТА за 68-ма година, макар че много добре знае как се е манипулирала информацията по време на тоталитаризма, особено при кризи. И точно защото знае това, но продължава да представя манипулациите като "истина", може да се каже, че напълно съзнателно манипулира информацията за събитията- с каква цел е друг въпрос. Бени, след танковете в горичката край Цхинвали, май сега си в защита на варелната епизод в живота на Дубчек. Браво. Добре се представяш. ПП. Предлагам ти, да предложиш на чехите след като вече са в НАТО, а не във Варшавския договор, да опровергаят най-после гадно манипулираните телевизионни кадри за преговорите в Москва през август 1968 г. Не може вече 20 години демокрация и още да си траят по въпроса с оправержението. И непременно да посочат и варелния епизод. Ами така де. Нали сега сме за истината, цялата истина и само истината. Редактирано от - Mitev на 22/8/2010 г/ 14:08:40 |
репортажи с примка на шията Бени, знаеш ли мила, кой и по кое време е писал тези репортажи? А май и е казал "Хора бдете"? *** Редактирано от - sybil на 22/8/2010 г/ 15:52:04 |
| Митев, Митев, Митев, Драги, ...защото Хъша не може да не е прав... за 2 часа не разбра, че за мен казаното от Хъша не е алтернатива на казаното от теб, нито твоето инфо, нито неговото го приемам за 100 % вярно, но нишо не отхвърлям като невъзможно да се е случило, само приемам за сведение казаното и от двамата, просто отбелязах разликата за начина, по който вие двамата поднасяте инфорамция на форума и как (в случая само вие, Митев) се отнасяте към някой, чиито думи явно не ви харесват. |