Отиди на страница:
| "Правел им отвреме-навреме хаир. Осигурявал работа в имението за коняри, камериерки, градинари, готвачи, пазачи и т.н. Е, отвреме-навреме и палувал, съобщава ми писателят Антон Хикиш, автор на обемист роман за живота на Фердинанд. Питам в какъв смисъл. "Ами нали е бил бисексуален" - хлопци (момчета) наоколо, това-онова" Ми то и унуката много обича "това-онова", па и слуги му се намериха в изобилие га цъфна в Българията, па и още ги има - зер, чрез слугинаж към богатство и престиж, нъл тъй ни възпитава авторът на статията!!!!  |
То е и в града, защото, както вече казахме, той е пълен със селяни, изгубили нещо, без да намерят друго. Иначе казано "маргинали". Проблемът е, че това са вътрешни емигранти - бягащи от нещо в надеждата да намерят друго нещо, които иска по-малко работа. А такова нещо няма. И това ги озлобява и отчайва. Това не са колонизатори, тръгнали за другаде за да наложат своята представа за ред, цивилизация и ценности. Още по-малко мисионери. Пазил ни господ - да блъскаш за тоя дето духа. У нас в такива отвлечениработи кой вярва. Ние сме точно обратното нещо. Поради това от българина колонизатор не става, а само по-леко или по-трудно приспособяващ се емигрант, материал за строеж на други империи и - да. Пак по тая причина, къде да отидем все сме изпонацепени, група срещу група, махла срещу махла и село срещу село. Такива са и румънците, и сърбите и останалите от региона. В някаква степен гърците са изключение, но нe фундаментално. |
когато вече беше станал относително работеща и произвеждаща структури В смисъл? САМОЗАДОВОЛЯВАНЕ? На мене "самозадоволяване" не ми изглежда като "работеща и произвеждаща структури". Особено "произвеждаща"! Простете, но имам други представи за "работеща и произвеждаща структури". *** P.S. Думата "САМОЗАДОВОЛЯВАНЕ" означава отглеждане на чушки на балкона и прасета пред блока, а не таквозито... |
| Да му имам внушенията и на тоя аФтор дето по примера на Захари Стоянов избрал книжката пред ралото. От цялата статийка май замирисва на поредния царски пиар - демек, ако не бяха фердинандовци да се заиграват с хлопците, днес словашките села щяха да са мъртвило, като нашите?! *** Каквато публиката, такива и и списователите... |
[/quote]| Българинът и през турско е имал свой дом, своя нива, своя крава и свои овце и кози. Той е живял бедно, но лично е плащал данъците си. Бил е самостоятелен и лично е носил отговорност за себе си и семейството си. Никога не е работил за графове, лордове и други такива. Затова той не става за слуга. Той не става за келнер, камериер, дори за хотелиер. Той е схванат в кръста и ако онзи се опитва да го унижава, просто му тегли една майна. Той намрази земеделието, но не заобича туризма - приоритетните отрасли на развитие на страната според директивата на Желю Желев. Дали тези качества на българина са добри или лоши не се наемам да твърдя. Ако бяхме свободни хора - мисля, че е добре. Но когато опиянени допуснахме меки китки да ни дадат г...вете под наем - е кофти. |
 Взе да става все по-тъпо и по-простовато.Ами, в такива времена доживяваме ще каже някой, а друг ще добави, че по времето на Цар Фердинанд е имало поне национален идеал, а не "преход"... |
Затова той не става за слуга. Той не става за келнер, камериер, дори за хотелиер. В един или друг смисъл всеки е слуга най-малкото на хората, които ще се възползват от неговия труд или изработеното от него. Едни ще ми "слугуват" на мене в хотела, ресторанта или ако щете в болницата, а аз ще "слугувам" на тях като си върша моята работа. |
| От роби и слуги граждани не получаются, потому что это невозможно - никогда!!!! Виж, разделението на труда е съвсем друго нещо, но то задължително трябва да става без господари!!!! |
После последва втори удар, пак къде с кандърма, къде насила. Колхозът (или нашенските му варианти - ТКЗС, АПК и т.н) беше ликвидиран, когато вече беше станал относително работеща и произвеждаща структури. Добра, лоша - но работеща. Това е новоградска (или новоселска, ако щете) легенда. ТКЗС-то (АПК-то) бе биологично свързано с тези които успя да закрепости. В момента в който те остаряха и започнаха да умират, то и ТКЗС-то (АПК-то) го закъса. Разчиташе на ученически бригади (робска експлоатация на детски труд) и на студентски бригади. Едно от най-големите престъпления на комунизма е че прекъсна хилядолетната връзка със земята. - Ако България не бе преживяла комунизма, то щеше да прилича на северна Гърция. Просто Северна Гърция и Южна България са като ФРГ и ГДР, като Южна и Северна Корея. Сравними. |
| Дааа...като Северна Гърция...с 300000000000 евро несъбираеми задължения - прав си Брайти с врачуването! |
| А селата в Северна Гърция са запазени и за несравними, като благоустрояване и инфраструктура с българските. Земята е разпокъсана и се обработва от един или няколко в семейството. Селяните сами работят земята си, но се кооперират за общо закупуване и ползване на скъпа техника, като комбайни и големи камиони, както и общо (като голям производител) се договарят за изкупуването на продукцията им. За да не ги цакат поединично. |
| ТихОмир, не съм ти броил нулите, но действително имат кредити. Затова пък къщите им се съвременни, с канализация и вътрешни бани и тоалетни, а в селата има и лекари и училища и църкви и супермаркети и кафенета и дискотеки и дори фабрики за преработка на селскостопанска продукция. Несравнимо с българските села. - А до средата на 60-те години на 20 век българските села все още са били по-добри от гръцките. Редактирано от - Brightman на 23/8/2010 г/ 22:46:23 |
| Брайти, въобще, ама въобще не си убедителен - нашите села запустяха тотално след демокрацията, не че и преди си нямаха проблеми с недомислието АПК, но си позволявам да имам спомен от селата малко след Девети септември - ми то си беше трагедия - ти говориш за канализация - такова чудо нямаше и в градовете, виж, виждал съм села и в Австрия, дето не са за завиждане, па да не говорим за турските в Анадола. Мизерия беше и в югославските и в румънските, а и в полските, дето почти не бяха кооперирани. Не напразно и до ден днешен Евросъюзът дотира масово селскостопанските производители за да не фалират и това не е от наследство на комунизма, а от спецификата на бранша - там си трябва обилна държавна грижа и....това е!!! А гърчолята дължат седемстотин милиарда евро, е...не само селските стопани, разбира се. |
| ТихОмир, ти май не четеш. Канализацията е в гръцките села и то влед втората половина на 60-те, а не в българските и в 40-те. - През 80-те по българските села вече бяха останали само старци на доизживяване, които чоплеха с мотиките в ТКЗС.то (АПК-то), а селското стопанство разчиташе единствено на принудителен робски труд, включително робска експлоатация на детски труд - ученическите и студентските бригади. - В момента в който робската експлоатация вече бе невъзможна и ТКЗС-тата станаха невъзможни. Там където останаха не бяха нищо повече от арендаторски частни фирми, ползващи законови предимства дадени на кооперациите и лъгондещи собствениците на земята. |
| Па то благодарение на ТКЗС тата социализама не банкрутира в Бг като единствен печеливш бизнес.Скапани доматчета за Москва. Краставици увити в целофан за Бон.Дори и аз мислех да се пробутам за краставица в самолета за Бон но нямаше толкова голям капут да надена. |
