Отиди на страница:
| Комисия за защита на потрбителите, закони за прозрачност - какви са тия антипазарни явления. Я си спомнете един брадат очилатко- любител нудист, по съвместителство и примиер дето разправяше с пяна на уста (буквално) че паднат ли всички регулации в банковия сектор (а и навсякъде по принцип) ще настане царство небесено и че конкуренцията между отделните пазарни субекти ще държи лихвите на минимални нива, а обслужването ще се подобрява. Спомнете си и един друг брадатко, по-възрастен, дето продаде най-голямата банка тогава на едни унгарци щото стопанисването на банка "не било присъща за държавата дейност". А онзи ден на едно бюро в една банка една жена заплака щото не можела да си плаща кредита по жилището и охраната любезно я изхвърли. А най-добре пийте по една домашна ракия, щото е без акциз, а жена ви да си гледа турската сапунка по БТВ (щото Нова ми я заглушават турците, ама пък си ловя 8 турски канала със стайната антена). Ай със здраве.  |
| Накарайте банките да използват същия БЛП и при депозитите. И им ограничете сега неограниченото право да слагат каквито решат такси и така да вдигат ГПР до два пъти лихвата. Ама не ви стиска. |
дано да им СТИСКА, дано да помислят малко за половината народ, казвам само половината които имат кредити и половината които банките ги направиха на маймуни. И оня с мазната усмивка Хампарцумян ли беше Плампацуман ли къкев е сигурно пак ще се появи по ТВ' та да си потрива ръце задоволително че пак нищо няма да излезе от от натиска на народа.   |
| Трябва/ше/ да се ЗАБРАНИ на банките да променят, едностранно и в ущърб на клиентите им, ЛИХВЕНИТЕ проценти по вече СКЛЮЧЕНИ договори-като този лихвен процент е посочен там "еднозначно" (с число)! Всичко друго е тинтири-минтири и ала-бала! "Има ли смисъл да обираме банка, като можем да основем банка!"  |
От методиката на Алианц банк се вижда, че в лихвите по кредитите влизат куп разходи, включително тези за издръжка на персонала като заплати, осигуровки и други. А в лихвите по депозитите не влизат ли "куп разходи" като тези за издръжка на персонала? Тъй като БЛП е по-висок от лихвата по депозит, трябва да се уточни, че персоналът по депозитите е различен от този по кредитите и като по-прост не взема "такса за управление" на депозита.  Ако лихвите отивали за издръжка на персонала и куп други, то таксите какво издържат? Ако таксите са за услуги, да се облагат с ДДС. |
| Не са само лихвите! Погледнете си хубаво извлечението по сметките и какво става с таксите. Последен фокус: такса теглене от банкомат, месечна такса по сметката и такса справка баланс по сметка +25%. Ехооо... Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 31/8/2010 г/ 00:46:28 |
| Абе това на хумор нещо прилича , сериозно ли някой е написал че в лихвата влиза издръжка на персонала???? А при депозита в такъв случай какво се прави? Клиента посочва ли каква е издръжката на семейството му??? По цял свят има само два вида лихва - твърда, не се променя , и плаваща, еурибор или какъвто е там индекс плюс твърд процент който не подлежи на промяна.Всички други измами водят до обжалване на договора - съответно "лош" кредит, чаша студена вода за кредитодателя, имал дал... |
| Га теглихте заеми ни ривахте! Поне да бяхте мислили преди да подписвате! Условията, лихвите и таксите на банките у нас са такива, защото има достатъчно будали да се съгласяват с тях. |
Левон Хампарцумян печели по 200 бона на месец! Натиснете тук |
Чорбаджии - изедници! На мен пък лихвата по депозита си ми харесва! И никакво съчувствие не изпитвам към плачещата на гишето жена, която с мойте пари си е купила нещо, ама сега не можела да ги връща. Никакво намерение нямам да й ги подарявам. |
| Преди известно време Хампарцумян /специалист по икономика, защото спи със студентка в УНСС/ беше питан за разни неща именно по темата. Наглецът Хампарцумян по най-тъп начин бягаше от въпроса – защо няма ясна формула за лихвите, та да може човек да види, прецени, реши? Ами, то не ставало така…Не вземал решенията той, нито управителният съвет…То имало куп фактори и те не зависели от хората… Дрън-дрън! Та нали все някой подписва дадено решение? И трябва да има мотиви? Поне за пред хората. Иначе ги знаем – лакомия, хищничество, безочие…Банкерство по български! --------------------------------- Блогът на Генек |
| Банковата система, никога няма да бъде "добра" Никой не обича да връща пари, затова обаче, трябва потребителите да се пазят от прекалено затъване в дългове - отговорността си е наша и няма смисъл след като свършим тъпотиите да се оплакваме. Как управлявам риска на кредитите си: 1. Винаги държа вноската по кредитите, не по-голяма от 20% от месечните си приходи. 2. Винаги търся по-изгодна лихва и условия и рефинансирам кредитите си /вкл. и кредитните карти/. Българинът не е свикнал да чете и смята и този период на "затъване" беше трудният начин да се научим на финансова и банкова култура. |
| Чуя ли думата кредит си спомням завършека на всяка приказка:, "и аз бях там ядох и пих и..." Всички кредитполучатели, сигурен съм, много добре знаят к, ви са лихвите, ама те са в бъдеще "вероятно" време, което идва горчиво много бързо...Нейсе. |
| Ако все още мислите че Закона за Потребителския Кредит защитава правата на потребителите - е време да се събудите -> http://bgpetition.com/zpk_krediti_lihvi/i ndex.html Редактирано от - Paulo на 10/9/2010 г/ 00:41:45 |
| Пауло, ми направо изпраскайте една петиция за обявяване противоконституционно връщането на кредити. И за престъпление против човечеството напомнянето на кредитополучателя, че има да връща пари. |
| ГЛОБАТА! ВИЖТЕ ГЛОБАТА!!! Да заплашваш банка с над милиард актив с три бона е като оная мраква, дето щяла да скъса от таковане слона. |
Ние банките няма да оправиме, те ще ни оправят. Затова и друг път съм го казвал, когато се подписва Договор с банка, четете внимателно точка по точка и най-важното - написаното обикновено, най-накрая и най-отдолу с възможно "най-дребните букви". Там е разковничето  |
"Глобата за банки, лизингови къщи, фирми за бързи пари и др. кредитори, които не обявят методиката си, е между 3000 и 8000 лв." |
| Аз много пъти съм казвал моята рецепта - българите да започнат да се отнасят към тегленето на кредит със същата сериозност, с която се отнасят към купуване на кола на старо - ходене по много автокъщи, внимателно оглеждане на много коли отвсякъде, съветване с по-опитни хора, викане на майстор за финален оглед и акъл. За една трошка за 3000лв това всеки го прави, за кредит за 30000 само подписва "където му кажат". _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| @vetov: Нещо не си разбрал. Проблема не са високите лихви по новите кредити в момента - това мен лично не ме притеснява, още по-малко когато са напълно реални в момента. Въпроса е друг - кога и как банката може да ти променя лихвата по вече сключен договор за кредит/депозит? Това е принципен въпрос, и не касае само кредитополучателите и депозитарите, касае и всички - дори и тези, които не ползват банкови услуги, защото нещата в икономиката са навързани. Когато изкривяваш пазара и няма баланс м/у права и задължения - освен липса на равнопоставеност м/у страните по-договора и преките негативи за една от страните, това влече след себе си и редица косвени негативни ефекти в/у цялата икономика. Едностранното определяне на лихви по вече сключени договори от странна на банката, без заложени обективни критерии - води до прехвърляне на непазарни рискове, поети едностранно от банката върху клиента. На практика всички знаем какво се получи - банките поеха непремерен риск раздавайки много кредити през периода 2005-2008 и всичко беше добре докато тренда вървеше нагоре - раздаваха си солидни бонуси за добри резултати и прочие - лошо няма. Но когато тренда тръгна надолу и лошите кредите започнаха да се увеличават - те решиха, че някой друг трябва да поеме негативите за техните мениджерски решения. Задай си и въпроса - има ли друг такъв бизнес, където един стопански субект оперира на даден пазар, без да поема какъвто и да е риск и да печели от това? |