Отиди на страница:
| А за какво "да мятам" Ветов, Бийгъл, като е прав? Хайде да повторя за супронайсти път: 1. Първата задължителна стъпка е удвояване на държавните разходи. При предишни обсъждания ви дадох линк към Евростат... България - $214 per capita; Прибалтика - $1400, средно; Стара Европа - над $3000, средно 2. Посочих за какво точно следва да се изразходва увеличението - плащане за диагностично-свързани групи и за договори на ПИМП с болниците. Посочих и от къде следва да дойде - възстановяване на подоходното облагане до 2008 3. Пределно ми е ясно, че и след удвояването на държавните разходи, финансирането ни си остава в пъти по-малко, даже спрямо най-слабите страни в ЕС. Единственият изход е доплащане. Прозрачно, ясно, официално. Цитатът в предишния ми постинг е от доклада "Ран-Ът". Направо е невероятно, колко е актуален и след 20 години. Но не може и да бъде иначе, след като през всичките тези години разумът спа, а вилнееше демагогията и най-обикновеното малоумие. |
| Weed, седнали на ТЕБда обясняват колко проста била диагнозата, че и оперяцията после.Ако можеш-прости им.Пиша от твелефон с някаква руска клавиатура и поради това предимно чета.Не, че т да гапиша ннщо срещам гллямо разбиране... |
| Лянча, Недей забравя, че първо трябва да се изплатят поне просрочените задължения на държавните болници към доставчиците. Те са резултат от направени доставки и отлагането на плащането им само задълбочава поблема. Правитеството трябва да разбере, че фирмите не са длъжни да доставят стоки на вересия. |
Бийгъл, остави службите да си служат  Ето ти едно хубаво четиво "История на външния дълг на България 1878-1990" Натиснете тук |
 Не е в хей тъй хрумка позицията ми , че във Фор-ума не следва да търсим , само и просто една от две полярни позиции за решаване на даден Проблем пред общия ни живот . Без да се пазарим и падаме в пишман компромиси , считам , че всички трябва да търсим Посоката , която е най-близо до обективно налагащата ни се и практически възможна , позитивна за Обществото ни , тенденция в неговото развитие . Може да се сторвам и помпозно суетен , но ако някой от четящите тук са и действащи политици , нека запомнят и прилагат казаното ми , в своята пряка работа . В рутинните ми постинги тук , тази своя теза наричам , търсене на Историческата ни равнодействаща ...  |
за да е успешна система, може и трябва(!) да включва система за стимулиране на кадрите! Чудничко! Таман така трябва! И за да е стимулирането най-стимулиращо, прилагаме най-простия, универсален и известен още от финикийско време начин - пациентите стимулират кадрите директно и конкретно с парите си. А ако Семашко не е съгласен - отказваме се от Семашко.  |
vita brevis ars longa - Малко са здравните работници /не казвам - доктори , защото тука влизат и сестрите/ дето ще чакат "окончателната победа на рИформата" , та да цъфнат , вържат , хеле пък да получат достойно възнаграждение...  Моралната удоволетвореност от медицината и това - да спасяваш човешки животи , е голяма тръпка за колегите , но не е безкрайна цица за цоцане и експлоатиране от кретениадата, яхнала властта у нас . Сиренето в магазина е с пари. Кадровата катастрофа в здравеопазването скоро ще ви разкаже играта.  |
| Бийгъл, "търсенето на Историческата ни равнодействаща..." не трябва да става само във форумите, та ако щеш и само в Народното събрание. Нито сме представителни, нито сме оправомощени, включително и Събранието. Къде и кой? Отдавна е измислено, а аз го повтарям непрекъснато: Национален здравен регулатор /комисия/, в състав от 9 души. По един представител на: МФ, МЗ, НЗОК, Националното сдружение на областните многопрофилни болници, БЛС, БАЗП, Съюза на фармацевтите и АЛДДЗО. Председател - висш магистрат. Дирекции: правна, стандарти, цени, одити. |
А тия с черпаците / лянча , преведе ли си идиомата ? / - по-далече , по-далече !  Клонът ще счупят , така са се накичулили паразитите.... |
Кадровата катастрофа в здравеопазването скоро ще ви разкаже играта. Бре-е-е-й, сега си голем "разказвач" А малко по-горе ме пцуеш на влашки. Мене, единственият, който обяснява на чугуните, че кадровата катастрофа ще бъде главният резултат от свежите им 80-годишни идеи  |
И за да е стимулирането най-стимулиращо, прилагаме най-простия, универсален и известен още от финикийско време начин - пациентите стимулират кадрите директно и конкретно с парите си. Няма лошо. Такова плащане ще дисциплинира всички участници в системата - и плащащи и получаващи. Само няма нужда да минава през частен здравен фонд, който да удържа 20-30% от сумата. В. Лянча, преди да искаш двойно увеличаване на разходите за здравеопазване да беше дал някое и друго число. Примерно: - Колко от средствата за здраве сега се дават за заплати (като абсолютна сума и процент)? - Колко е средната, най-ниската и най-високата лекарска заплата (вкл. допълнителното стимулиране)? - Какво е заплащането на останалия персонал? - Как ще се отразят и разпределят увеличените разходи? |
Мене, единственият, който обяснява на чугуните, че кадровата катастрофа ще бъде главният резултат от свежите им 80-годишни идеи В. Лянча, айде опитай да бъдеш поне малко честен де! Системата сега се крепи на кадрите останали от бай Тошово време. А крахът ще бъде резултат от реформите през последните 20 години. То бива наглост, ама това твойто наистина минава всякакви граници! |
няма нужда да минава през частен здравен фонд, който да удържа 20-30% от сумата. Мен ако питаш, няма нужда да минава и през държавен фонд, ама няма да се навиете. Редактирано от - vetov на 19/9/2010 г/ 20:59:16 |
| Уважаеми beagle, извинявай, че не вземам отношение по казаното от теб, но това е защото ми е прекалено абстрактно и не мога да (си) го сведа до нещо конкретно. За което се извинявам и съжалявам. |
| vetov, не мисля, че има начин да се избегне държавния фонд. Повечето хората са прекалено хммм... да кажем лекомислени и ако не бъдат организирани да отделят за здраве, никога няма да го направят сами. |
| Ако бях по-циничен отколкото съм, щях да кажа, че приелото такива правила общество се състои от здрави хора и такива, които са били достатъчно разумни да отделят за здраве. |
| 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. Наказанията по тази точка ще бъдат изпълнявани директно, без предупреждение. Редактирано от - sybil на 19/9/2010 г/ 23:21:04 |
| Роки, ти ми задаваш въпроси... заплащане, структура на доходите, разпределяне на увеличението... за които мога да ти потърся статистика, а можеш да си я намериш и ти. Аз обаче няма да търся и знаеш ли защо? Амчи точно това е пазарът. Не съм на този пазар, нямам какъвто и да е личен интерес. Нямам и академичен, именно защото е пазар и дълбокото ми убеждение е, че това са въпроси между участниците на него. Само техни, да се договарят и да (пре)разпределят, както намерят за добре |
Хайде пък сега Лянча - пазар?!  Ами къде остана комисията от равен брой представители, ръководена от магистрат?? Къде останаха стандартите и ценоразписите?? Забрави ли вече какво писа по-напред? И ако не разполагаш със статистиките (щом трябва да ги търсиш), как можеш да искаш двойно увеличение на разходите?? Или викаш няма проблем да се дава мнение и гледайки в тавана? |