Отиди на страница:
| Ако ще говорим за откраднатото, пак ще кажа, че едва ли при управлението на Триглавата се открадна най-много. Открадна се най-много: 1. При управлението на Беров и Виденов, които не разделям, защото са на практика едно и също управление (фалит на банки и пирамиди, кредитни милионери, преобразуване на изнесените в задграничните дружества капитали, които бяха поне няколко милиарда, пладнешки рекет на СИК и ВИС и т.н.). 2. При Костов, чийто поддръжник за съжаление бях доскоро, когато стана основната приватизация. При това по изчисления на мои приятели, които са в нещата, то стана в съотношение 70:30 в полза на червените. Несравними са обемите на откраднатото тогава в сравнение с каквито и да било САПАРДИ, Батко и Братко или Масларки. 3. При дядото на Симено-Хасан, когато се развихриха заменките и бяха продадени такива държавни монополи като БТК и електропреносните дружества, беше подновено и строителството на "Белене". Да не говорим за превъртането на външния дълг. Наистина, като че ли Триглавата открадна най-малко, но търпението на хората в това отношение вече беше на предела, а и Европа, където на власт е ЕНП, даде много силно рамо за дискредитацията на управлението й. Казвам това с намерението единствено да бъда максимално обективен, защото последните, които бих защитавал, са червенушковците. В този смисъл бих отговорил на постоянните призиви на Сократ да посочим алтернатива, че в сравнение с Бате Бабуин хиляди пъти предпочитам Станишко. Макар от 1990 г. досега да съм гласувал единствено за СДС. Редактирано от - Туткалчев на 19/9/2010 г/ 14:25:44 |
И каква е тая шивашка логика, според която всяка критика е всъщност вик "Долу оногова!". Няма такова нещо. Аз дори си позволявам обратното - искам една реформирана, истинска и силна БСП. Но както казах, смятам, че нашият форум има известно (вероятно малко) влияние върху реалния политически живот. И в този смисъл е вредно представянето на желаното за реалност - например чрез лозунги "Тиранът пада до края на астрономическата пролет". Вредно е натрапването на идеята за съществуването на някаква "герберска маса". Няма такава маса - това е просто недоволното мнозинство. Вредно е и внушението, че ако Тиранът падне, Станишев ще се върне във властта на бял кон. За да спечели, Станишев трябва да се преобрази по невъобразим начин - което едва ли е по силите му. Остават три години за налагане на истинска лява алтернатива. Но от тях поне две ще бъдат необходими за рутинни политически действия. Тъй че ако до следващата есен алтернативата на Станишев не бъде открита, БСП ще продължи да върви по стъпките на Иван Костов. |
| "Само защото пред слуховете предпочитам доказаните факти" Фактите (подписите и документите, където са отразени), много лесно "изчезват". От пожара на Партийния дом, та през досиетата и досега... Пък да казваме ли, че управлявалите (доста вероятно и управляващите - това ще се разбера след време) си коват законите според тяхната мярка и потребност, за да могат да замитат следите и никакви "факти" за грабежа да не останат... Той и Доган лично не е подписвал документи, нали така ? Сега го глобяват 5000 лева - цирк !!! Тато и той имал само едно одеялце и скъсани чорапки, горкият !!! Е, разхвърляните из цяла България резиденции не ги броим, те не са били негова лична собственост. Което не му попречи да яха народа цели 33 години. Да си спомним онази поговорка за "Ножа и хляба", най-добре ... Практиката за заменките по морето (на имена на бедни родини) е само една от елементарните практики и евтин трик да не се остават поименно следи. А колко такива номера има ? Милион ! |
| Реформиране на БСП = на нравствено променяне на бандит. Обаче, както разказва другарят Макаренко, за това са служели всякакви средства. И в повечето случаи, както казва пък практиката, нищо не се е получавало. БСП ще се промени...Я да цитираме класиците: Когато Мено цигуларинът поискал да се кръсти, то нашите коприщенци повикали хаджи Генча и рекли му да потърси в черковните книги - дозволяват ли съборите да се кръщава циганин. Хаджи Генчо вземал най-старата книга, ровил я, ровил я и най-после рекъл: - По-напред трябва да му одереме кожата, а после вече да го кръстиме. И Мено си останал пак циганин. Берия, не спомени ме унасят, а видения за бъдещето...за Бенедикта... за късмета никога да не се срещнем... Щото като си представя, че освен дисекцията има вивисекция...И, ако харесва абажури с красиви шарки...  |
| Gan, този слух би свършил някаква работа, като подкрепящ тезата ти, ако преди троегъзата, България не беше пак най-бедната. За съжаление тя беше и сега е и май ще бъде. Ще бъде, защото с чупене на стойки, с лакърдии, държава не може да се управлява. "Ипон", мейби, макар че ме съмнява, но държава - не. Със сигурност. |
искам една реформирана, истинска и силна БСП. Ако прибавиш "И с преобладаващо честни хора начело.", то значи това искаме всички, и дори името на партията няма значение. |
| БСП няма да се реформира и под продължаващото ръководство на Станиш-Който-Прави-Пиш ще продължи в стил СДС и Иван Костов. Пък и не ми се струва, че в съвременния свят вече съществуват леви и десни партии. Но и това е дълъг въпрос, който не ми се зачеква. |
Фактите (подписите и документите, където са отразени), много лесно "изчезват". Ами карай тогава с недоказани факти! Не, че си карал другояче де. |
| "Реформиране на БСП = на нравствено променяне на бандит" = интегриране на циганите = causa perdutta = perpetuum mobile = такова животно нема |
| "Ами карай тогава с недоказани факти!" Не, бе, hamel, просто тотална ревизия на целия преход, за което и призовава сега Сидеров ("Възмездие" ); веднага да уточня - не съм атакист, и никога не съм гласувал за тях ! Ти - против ли си ? Редактирано от - Mars Attack на 19/9/2010 г/ 14:34:22 |
| Е, хубава работа! "Против ли си?". Преди време Първанов поиска същото, вий ограчихте орталъка! Но, майната му, няма значение, кой го е поискал, който и да е - аз съм 'за". |
| Хулихме Гоцко не защото е поискал ревизия, а защото я поиска едва сега-когато всичко е заметено под килима и осем години след като стана президент. |
Марсе, май с тебе сме баш атакисти, което не може да се каже за Сидеров.. он си е менте заради далаверата  |
| Е, кво значение има? Аз мисля, че Сидеров има някакви сметки за уреждане с Костов, но не му намирам махна! Макар, че бих попитал, а защо не подкрепи Първанов, а чака досега?! но не питам - важно е работата да тръгне. |
| Да бе, ревизия....досиета на прехода.... Коз в междупартийните им дърления, нищо повече. Ако някой наистина го искаше, да е пробвал досега. * Ако ББ се реши на такова нещо, абе който и да се реши - немедленно е отписан. |
..тотална ревизия на целия преход.. Ама, че наивитет! И като как да стане? Ретроактивни закони? Или "политическо заклеймяване", което има ефекта на "здрасти, как си!", казано във вид на псувня? Според Ганюг, онези крали, та се засиняли, без да им пука от нищо. Да, ама не. И да са крали, са го правили законоподобно. Много удобно е да си мислим, че са тъпи като задници, но, за съжаление, не са. Един умен политик не би глаголствал до безкрайност върху тези неща - би теглил чертата, би отрязал клончетата, на които висят тулумите и би ги гледал под лупа. Ако пресекат на червено - айде в панделата. От историята на Ал Капоне май никой не се е поучил. |
Ако пресекат на червено - айде в панделата. От историята на Ал Капоне май никой не се е поучил. Това още преди време го казвах по повод войната на Цв. Цв. със съдебната система.... Вместо да пищи за нечестните съдии и Дянков да се прави на Робин Худ спирайки им за два дни премиите, трябваше да се тръгне след тях (има целия наличен инвентар) и да ги рита по кокълчетата под масата... Като ритне двама-трима, другите ще се усетят накъде духа вятърът. Във филма за въпросния Капоне, беше намерена тетрадка у счетоводителя му с имена на висшестоящи хора на които е раздавано подкуп и преди делото, агентът беше казал на съдията, че името му е в тетрадката.... Нататък знаем какво стана....  |
| "От историята на Ал Капоне май никой не се е поучил". Никой не е поискал да се поучи, защото това значи да си ритне сам столчето ("гарван гарвану око не вади" ). Само който не е крал, има сурат да го поиска и да го направи (или да излезе с такава инциатива, ако не е на власт ). Та, Ганю, дали е за миманса или не, важното е, че Сидеров го заявява официално от трибуната на Народното събрание. А Гоце е само партенка, менте-борец за справедливост; правилно се посочи, че си траеше като пу*ка всичките тези години и акуширашe на тройната с най-голям хъс. Гоце е част (участник) от престъпния преход, не е средство/лекарство срещу неговити прокази и гангрени ! Не става за доктор, и той е заразен. Редактирано от - Mars Attack на 19/9/2010 г/ 15:32:05 |
| Не знам, точно кога Боко ще падне, но знам, че трябва да е по някакъв ужасяващ начин (нещо като Виденов). Знам, че всеки който заиграва на тема популизъм, трябва да бъде гонен с камъни. Тук моята теза се разминава с тезата на Сократя, който иска да сложи тиква начело на държавата, за да се отрезвели "истинските" политици. Това нещо не издЪржа (според мен), защото всички са в един отбор.Зад тях има хора, ползвайки ги за параван и чиято единствена цел е да предложат някакъв "продукт" на върха, проводник на техните идеи, ВСЕ ЕДНО е кой ще е той. Важно е да се замажат очите. Завесата дали ще е с рисунка на тиква, рози или сини ястреби - никакво значение - важното е да закрива. Единственото противодействие (което виждам аз) на този етап е (образно казано) хора със сопи на всеки етаж на всяка една институция. този който влезе там за да управлява, трябва да гледа сопата постоянно (иначе казано да чувства "материално"отговорността). Тогава да видим колко и кои ще са мераклиите.... Щото сопата причинява болка. Даже ако имаш черен пояс. |
| Разпределете долното по правителства и малко ще се затрудните да определите кое правителство е крало повече: 1.Собствеността трябваше да се смени. Грабежът беше планиран. Как можеше да стане без пари у българите? 2.Вътрешния дълг трябваше да се ликвидира. Фалита на банките и девалвирането на лева бяха планирани и осъществени. Как иначе можеше да се ликвидират спестяванията на гражданите от 40 млрд.. Те са задължения на държавата към тях, а без това не можеше да се отвори път на приватизацията. 3.Политиката на БНБ трябваше да стане независима от тази на правителството и та законодателно стана, за да могат някои да забогатеят чрез теглене на кредити във валута, трансфери и връщане на задълженията с инфлационни пари, правителството да не е в състояние да направи нищо. 4.Трябваше да се продават на чужденци и дори да се подаряват стопански обекти за милиарди, за да се получават комисионни за милиони и на никакво следващо правителство и през ум да не може да ме мине да национализира. 5.Предпиятията трябваше да се източат... 6.Общинската собственост трябваше... 7....и т.н. ------------------------------ Нямам време да обяснявам поотделно за всичко. Принципът, по който всеки може да си обясни сам станалото и ставащото е: "Трябва да се смени собствеността по идеологически съображения. Ако не се смени е по-добре да се унищожи. Държавната, общинска и кооперативна собственост ежечастно и ежеминутно раждат социализъм! Майната им на народа и България! Ние сме граждани на света, носители на неолиберализма и глобализма - бъдещето на света!" |