Отиди на страница:
Айде, нема некой да коментира фактите, ами се пренесоха на жълтия картон на Янчев от вчера - колко типично. От вчера въпросите ми - същата работа - отговора - да се скрия  Е кажи ми Ве, какво да дискутира с вас човек? Ами ето виж Муктата горе говори за слаби и силни периоди на Ботев - значи не може той да е прав, а това което вие твърдите е верно? Подкрепено от... не от факти разбира се, а защото вие го казвате. И ние сме им лягали, та затова била такава статистиката - о моля те, последно ЦСКА на Ботев ли е бил сателит или обратно? Ако искаш да видиш сателитна статистика, извади си резултатите на Спартаците в А група срещу Левски - те там ще видиш вече какво е сателит. Та какво да дискутира с вас човек, като вие си знаете вашето, и колкото и факти да ви извади човек - нема братче, латерната би спряла да вие, ама не и вие. |
| Абе сила си бяха Ботев преди 1989г., благодарение на казармата и подаянията на големия ярмейски брат от София. Реално бяха любимия партиен провинциален отбор, най-вече за сметка на далеч по стойностни клубове като Берое, Черно море, Локо Пд и др. - с две думи малкото ЦСКА от Пловдив. Но след промените нещата си дойдоха на мястото и за тях. Като свърши партийната подкрепа такива клубове отиват там където им е мястото - Б, В група. И спасение няма. Дори когато т.нар. "брокери" от Пловдив им бяха президенти и по съвместителство шефове на БФС, Левски си ги мачкаше без проблеми. Муктадато сигурно помни онова 6-1 на Националния стадион баш когато цялата власт и пари бяха у техните шефове. Разликата с истински стойностен клуб като Локо Пд е огромна - там веднъж се видяха в пари по времето на Илиев и станаха шампиони, при това категорично. Просто като си свикнал да бъдеш червена к*рва и да получаваш наготово "по право" нямаш бъдеще при нормални обстоятелства. |
заклинание 
| Не знам защо толкова се коментира статистиката. Другарите преди 1989г. не разчитаха основно на сателити. Те, сателитите, помагаха, но главното беше друго. 1. Казармата. До към почти средата на 80-те години ВСЕКИ талантлив млад футболист първо минава през спортните роти на ЦСКА и ако не го одобрят и вземат, тогава, след като се уволни може да играе другаде. ВСЕКИ. И когато е в казармата, без значение къде, ако бъде забелязан отива в ЦСКА. 2. Пари+Привилегии. Най-добрите условия, пари, екстри и прочие бяха за футболистите на ЦСКА. Трудно се отказва на военните и партийците. Ако са те изпуснали в казармата, като извадят тяхната "оферта" няма кой да я бие. Просто според член 1-ви си бяха най-мощния клуб - "витрина на социалистическия спорт". Ресурсите им бяха неизчерпаеми. Е, единици отказваха, но повечето не бягаха от хубавото. |
Tvirem, по-горе го пуснах ама другарите нещо не кълват.  Друго искам да те питам. Виждаш ли разлика при тренировките на Ясен Петров и предшествениците му. Гонзо да не се прави пак на треньор? То, в този цикъл, четвъртък-неделя няма много време за научаване на нови неща, ама все пак. Благодаря ти предварително. |
| Мукта..... Хе-хе , знаем къде ви е шубето , да не се върнат страшните десетилетия 60-70-80-... Хайде разберете се с БГ-то и ние ли сме си купували титли или сме "дисиденти" през миналия век .... п.п. Ботев винаги е бил много симпатичен отбор......особенно след 90-те  . Но да ходиш на всички мачове или работиш в клуба или живееш до стадиона |
БГ, възхищавам ти се на спокойствието и последователността с която искаш да вкараш нещо в главите на Ве и компание, но ми се струва, че това е "кауза пердута"  ЦСКА вчера беше много странна формация, да не кажа сбирщина .Набързо събрани от някъде момчета за които футбола е непозната игра. Този път и макето ми се струва , че тотално сбърка състава.Какво ли диреха един до друг в нападение шотландската пръчка и бразилеца с известното име  Очертава се изключително труден сезон.Ако в скоро време няма и смяна на собствениците, ситуацията може да стане по-сложна и от лятото на 2008-ма. Както се казва по Добруджа - отпред море отзад ТеКеЗеСе |
Малко ретро за Муктата  Натиснете тук |
| peshew, за какво вкарване на неща в главите на хората говориш? Може би се изживяваш за старшина на рота със зелени чорапки? BG, не разбирам ти какво твърдиш и какво си мислиш, че представляват фактите. Може би за теб е факт само крайния резултат от един мач. Но явно не е така, защото си позволяваш да коментираш и играта, и фауловете и дузпите. Те факти ли са? Ако да - то факти ли са и събитията въз основа, на които се отсъждат тези фаулове и дузпи. Ако да - то дали са факти и поведението на играчите, симулациите и симулативната (полягването)? Как според теб се доказва симулативната игра? Използва се полиграф като най-надеждно средство, но и то не се изпозлва за доказателства. Кажи сега какво ще признваме за факти, за да може и ние да се включваме в безспорно възвишените мисли, дето се споделят тук. |
| *** Виждаш ли разлика при тренировките на Ясен Петров и предшествениците му. *** Да, Докич, разлика има и то голяма  Преди повечето от времетраенето беше игра на пиян морков.Мъничко тактически упражнения и много, много на края удари за гол. Сега е обратното - повечето време е тактическа игра със завършващ удар във вратата от всеки един футболист.Силови упражнния /бягане/ с и без часовник и най-малко време за изпълнение на наказателни удари. |
| Гледам вчера Докича е дал един линк на едно мат`риЯлче от Зарков, та там единия му въпрос е "ЗАЩО смениха треньора Павел Дочев и сложиха македонска отрепка, която да им изпълнява тото-поръченията?" След като мина половината от есенния сезон споед мен правилния въпрос е "КОЙ и ЗАЩО доведе Дочев в ЦСКА ?". След като го смениха, писах тук , че той за мен си остана загадка?!Немски възпитаник уж някакви успехи в трета немска дивизия, уж сериозен капацитет а нещо в играта и отбора не вървеше.Смятах, че като се е учил по немско поне физическата подготовка ще е на ниво, а като ги гледах последните 20 минути с Бешикташ и особено вчера със Славия, та те едвам се влачеха по терена а сезона дето се вика сега започва и то с мачове неделя - четвъртък.Очевидно многото приказки не винаги са белег за добре свършена работа.За нещо такова спомена вчера след мача и Костадин Стоянов, той беше от низвергнатите но май ще се окаже прав.Като прибавим към всичко това и безхаберието на титаните / за 2-години с нищо не показаха, че имат управленски умения/ очертават се тежки дни в обозримото бъдеще за ЦСКА. |
| Я да се бутна и аз в караминьолата, между шамарите Значи, имаме тридесет и нещо победи в официални мачове срещу Цееска и към 40 срещу Левски и факта, че имаме 7-8 победи по-малко срещу красноармейците отколкото срещу сините ни правело подлоги? Да ви имам логиката  Значи вторият с най-добър баланс срещу Цееска отбор (третият е далеч назад с по-малко от 20 победи) в историята им бил подлога... Ами тогава всички останали назад в класацията какви трябва да бъдат в очите на алфите и омегите на Футболане знам, изтривалки може би? Ботев има 4 победи над Цееска само за първенство в София и още 2 или 3 за купите. Изброените от форумен капацитет "стойностни отбори" колко победи над красноармейците общо имат в София през годините? Ами май само Тича ги би наскоро веднъж и това е... Когато и фактите говорят и форумистите би трябвало да замълчат.  Да не отваряме дума, че Ботев е по-ощетен и от Левски от създаването на ЦДНА - това ни лишава от 3 години присъствие в А група, където ние се класираме по право, но отборът се разформирова и се създава общ отбор на Обединените войски който естествено е съставен от красноармейци и ЦДНА дефакто узурпира правото на участие на Ботев в първата А група през 48ма. Да не говорим и за десетките откарани с УАЗ-ки играчи, с които сме захранвали отбора на Партията. Относно лягането, казвал съм го и преди, лягали сме им през 50-те за 11те поредни титли, както Ve справедливо отбелязва че нямаме победа до началото на 60те, но по времето на сталинизма и на зрелия социализъм заповедите от София или се изпълняваха, или следваха прословутите реорганизации и разформироване. Не е нужно да припомням и "динамовизацията" на Левски от въпросният период в подкрепа на това твърдение, че всички стари отбори бяха принудени да търпят куп безумия само и само да оцелеят. |
| WASP, драгий, по-горе изрично казвам - Ботев е най-ощетеният от цеденето отбор. И не казвам, че сте полягвали доброволно. И си прав за заповедите. И Левски се наложи да полегне на Киев по заповед отгоре. И това е чорбарщината в българския футбол. И затова сега всичкото чорбар си плаща. Ама това е пак мантра - да не се чете от форсето, че да не стане адажио. |
| Ve, не искам да философстваме - бях достатъчно конкретен - насреща, само философстване и насрещни въпроси - нито един факт, в подкрепа на митовете. Пешев, прав си аболютно за отбора - на сбирщина приличаше, пълна пародия. Прав си и за опонентите ни, само дето аз не се опитвам да им набия нищо в главите, само оборвам с примери и факти това, което те се опитват да набиват в главите на другите, а е явно, че не само за нас, но и за феновете на другите отбори не е верно. И после се чудят, защо срещат само омраза - ами омразата поражда омраза. Те не знаят грам що е това уважение към противника, говорят само за другите, на въпроси за техния отбор не отговарят - напомня ми на едно друго време, което се правят че мразят. Както и да е, все някога му омръзват на човек тези глупости. |