Отиди на страница:
 Еми водете си записки и си ги прочетете след 5, 10, 15 и 20 години Ако тогава пак продължавате да обяснявате, как бъдещето е било на АЕЦ, е на АЕЦ и винаги ще бъде на АЕЦ... нз какво да ви кажа |
обаче фактите са, че дялът на ВЕИ в новите мощности в ЕС вече е 68% и се е увеличавал последните години все повече и повече. Понеже статията е за Германия, фактите там са че от ВЕИ (включително ВЕЦ) се е получавала около 0.5 % от потребяваната енергия преди 20 години. Сега се получава около 1.5% при неистови вложения в продължение на две десетилетия. Ако се махнат ВЕЦовете, картинката в останалите ВЕИ е повече от комична. Най-накрая правителството им е погледнало фактите, а не интересите на зелените мафиоти и е взело решение съобразено с реалностите, а не с празните приказки и зелените рекламни брошурки. |
| Heat, Статията е за целия ЕС: Renewable energy sources accounted for 62% of new electricity generation capacity installed in the EU27 in 2009, a 5% rise on 2008 levels, |
| Heat Пак говориш глупости и то подвеждащо 0.5 % от потребяваната енергия преди 20 години. Сега се получава около 1.5% при неистови вложения в продължение на две десетилетия. Да не би да намекваш, че всяка една година от тези 20 са се инсталирали ЕДНО И СЪЩО количество ВЕИ на ЕДНА И СЪЩА ЦЕНА и следващите 20 години ще се инсталира СЪЩОТО количество ВЕИ на СЪЩАТА цена? |
| За протокола - един товаришч като е цитирал Федерална Република Германия е преместил нарочно десетичната точка. За 2009 - 16% а не 1.6% както е написал. Не сме се събрали тука да ни лъжат куманизите, нали така. |
| Ахъм, намерих си го - 15 процента на всички ВЕИ, включая хидро, от тия 15 процента - 0.8 % слънчови и 20.4% перки, т.е - към цялостната продукция - 0.12 процента слънчови и къде 3% процента от перки. Срещу какви вложения, интересно?  |
| За Германия, намерих следното: In 2009, the percentable of renewable sources in Germany's total energy consumption was 10.1% (+8.6% compared to 2008). Biomass contributed 7.0% of the total energy consumption, wind power 1.6%, hydro power 0.8% and other renewables 0.7%. |
| Мдам, данните за Германия не се различават много от тези, които сметнах за ЕУ като цяло. Остава въпросът - на каква цена възлизат вложенията за тези сумарно 3-4 процента? |
| Iezuit Да не би да намекваш, че всяка една година от тези 20 са се инсталирали ЕДНО И СЪЩО количество ВЕИ на ЕДНА И СЪЩА ЦЕНА и следващите 20 години ще се инсталира СЪЩОТО количество ВЕИ на СЪЩАТА цена? Аз се опитвам да обясня, че не е важно някаква статична извадка за енергетиката, като например - има еди колко си вятър произвели еди що си. ВАжна е тенденцията и в инсталираните мощности, т.е. как са се променяли през годините, какви са дяловете в НОВИТЕ мощности, и как се променя ЦЕНАТА на различните видове енергопроизводства през годините и какви са прогнозите. Ако слушаш Хеат ще решиш, че цената на ВЕИ не е мръднала от 20 години. Според него ефективността и цената на фотоволтаичните модули не е мръднала от 30 години. Затова давам НОВИТЕ мощности и как са се променили през годинитте - 62% от новите през 2009та са били ВЕИ, а през 2008ма са били 57%, т.е. дялът на ВЕИ в новите мощности расте, т.е. пазар за ВЕИ ще има, а пазар за ток на балканите - едва ли. |
| Distributet, един цитат на специалист: В Европа има 152 ядрени реактора, разположени в 15 европейски държави, като 80 от тях трябва да бъдат закрити до 2016 година, а останалите до 2025 Това без удължаването на сроковете за експлоатация. Та по въпроса 'ще ли има пазар' - аха, само с вятър няма да стане ... |
за цялостно творчество.| Воци, за к'во му се радваш на Хийта? За това , че като един Морозов "удържа фронта" с всякакви средства? напр. с твърдения като това: "за Германия, фактите там са че от ВЕИ (включително ВЕЦ) се е получавала около 0.5 % от потребяваната енергия преди 20 години. Сега се получава около 1.5% при неистови вложения в продължение на две десетилетия." Ти вярваш ли, че експерт като Хийт (какъвто безспорно е) може да напише подобно нещо без да е пиян? Аз не. А също, нарича противниците на АЕЦ - "зелени мафиоти". Значи, мафия - е престъпност срастнала се с държавата. За съществуващата енергийна мафия това е безспорно. Как, обаче, зелените са "срастнали с държавата" ? Жива фантазия... |
| VOCI Е аз съм Абадабчо, б е хаха Баннаха ми акаунта щото нареках Сергейзер ана*ен авантюрист и други неща и си направих тоя акаунт |
Че Абадабчо се включи няколко пъти вече.  0.5% и 1.5% са дяловете на "ВЕИ" в общо потребената енергия, не само в електричеството (популярни данни Натиснете тук, по-професионални данни Натиснете тук). Газът с който се топлят къщите, бензинът и дизелът в колите, камионите и автобусите също са енергия. Или тях няма да ги заменяме?  |
| vetov Е ясно е, че няма да стане само с вятър. Освен това няма да стане и ВЕДНАГА. Ще минат десетилетия преди дялът на ВЕИ (вкл. големите ВЕЦове) да мине 50%. Аз просто изтъквах тренда какъв е и че в него някак си НЯМА АЕЦи. |
| Heat Е дойдохме си на думата. Точно за това според мен освен ВЕИ нямаме друг избор. Нито ТЕЦа, нито АЕЦа, нито ВЕЦовете са способни - практически и теоритично и всякак си - да заменят отоплението и транспорта. Единствено ВЕИ могат да се разширяват неограничено следващите 50-100 години, когато ще има трансформация от всичко към електричество. |
| А пък ако "ВЕИ" перките и фотоволтаиците през 2009 година са били 16% при "произведени" 205 PJ то ядрената енергия в Германия с 1472 PJ през същата година (по просто тройно правило) би трябвало да има дял от около 115%. |
Е ясно е, че няма да стане само с вятър. Освен това няма да стане и ВЕДНАГА. Ще минат десетилетия преди дялът на ВЕИ (вкл. големите ВЕЦове) да мине 50%. Аз просто изтъквах тренда какъв е и че в него някак си НЯМА АЕЦи. На мен пък не ми се стои на тъмно тия десетилетия. И понеже повечето немци са така, в тренда доста сериозно ще си участват АЕЦ-ите, а вятърните мелници ще ги правим на принципа 'абе тука има едни пари за взимане'. |