
| vetov И защо реши, че ще седиш на тъмно? а и 2/3ти от германците са против удължаването на живота на АЕЦите. |
| Пределно ми е ясно, че перките и слънчо са технологии, които се подобряват и развиват - като всяка друга технология. И също като всяка друга технология те си имат и лимит в подобряването и ефективността. Но все пак, аз имах просто питане - колко струват досега тези около 4 процента вятърни и слънчеви ЕЦ, и колко още ще ни струват, ако заместваме примерно АЕЦ с тях. Няколко простички числа, които хората имат право да знаят. |
| Простичките числа са, че в момента НЕК плаща на Козлудуй около 4, 5 ст., а на ветро-слънчевите електропроизводители 80 ст. За едно и също нещо. |
| Iezuit Еми пак ти е объркан въпроса. "Колко струват досега тези 4%?" Ами със сигурност над 10 пъти повече от следващите 4%. Колко са стрували първите 1 милион компютри и колко струват 1 милион компютри сега? |
| В таблицата за Германия (по линка на Хийт) наистина пише Wasser- und Windkraft - 1.5% за 2009 ОБАЧЕ има и следваща графа, наречена: andere Erneuerbare (други възобновяеми), с дял 7.2% Общо стават 8.7 % възобновяеми. |
| "andere Erneuerbare" е евфемизъм за изгаряне на отпадъци и вносна дървесина (биомаса по-точно). Колко възобновяем източник са отпадъците на всички ни е ясно. Към "Wasser- und Windkraft" с дребен шрифт е добавено че включва и фотоволтаиците. Простите числа за вятърната част на тези 1.5% не са трудни за смятане. Кръгло 40 гигавата мощност от перки произвеждащи ток (годишно) колкото 2 гигавата АЕЦ. АЕЦът работи 60 години, перките -15 (оптимистично). 40 гигавата перки са 60 милиарда евро инвестиция (допълнителните разходи за преносни мрежи и резерв великодушно не се включват). Като умножим по 4 заради 4 пъти по-кратък живот и за живота на АЕЦ станаха 240 милиарда евро. Експлоатационните разходи на перките и АЕЦа можем да приемем равни (за перките са доста повече, ама пак от нас да мине). Та изборът между АЕЦ и сегашното ниво на перките (фотоволтаиците отделно) струва на германците около 230 милиарда евро допълнителни, за един жизнен цикъл на АЕЦа. За някои и друг милиард нагоре или надолу няма да се караме. |
| Естествено въпросът не е правилен. Не питай какво перките и фотоволтаиците могат да направят за теб, а ти какво можеш да направиш за тези "възобновяеми" чудеса! |
| Iezuit, Heat, Въпросът не трябва да е "колко са стрували първите 4%", а "Колко ще струват вторите 4%, третите 4% и т.н." Според вас повече или по-малко от първите 4% и колко повече или по-малко? |
колко струват досега тези около 4 процента вятърни и слънчеви ЕЦ, и колко още ще ни струват, ако заместваме примерно АЕЦ с тях. Разбрах, че първата част не е Правилна, втората поне Правилна ли е? Колкото до компютрите - можело е да си струват колкото си искат, който е имал пари, си ги е купувал, а не са събирали от моите, за да си купи Сулю компютър... |