Отиди на страница:
Цялото ни общество страда от безхаберие, секи дръпа към него си. Секи вика че той е слънце и залсужавал повече, а другите нищожества требва да му плащат. Ма пазара ше опраи сичко, рано или късно, по един или друг начин  пс който нема пари за гробно место да се не плаши, в края на крайщата, като човек си замине му е се едно къде ше го фърлат. |
| значи работника требе да го пазим, а? и да се грижим да се възпроизвежда? не дай си боже да изкара вишо и да се дезинтегрира, а? титан.  |
| Буллшит. Ще ме прощаваш Румене, времето на "зидаро мазача" и "шофѝ ора" на едно (и над) професора, доктора и учителя (или мениджъра) - ТРЯБВА да умре безвъзвратно. Писнало ми е от хора превъзнасящи се по фризѝ орката и машинописката. Това не е, и никога няма да бъде "средна класа" или съзидателна сила. Не, не всички са равни. ------- Както искаш така го приемай, но доакто дюнераджията взима 1000 лева, а писка против доктора, който взимал (по слухове) 2, държавата само ще затъва. ------- А наследството и митът за "панелка и жигула за всеки" (за "работника" дори малко по напред, понеже малко от малко може и да крадне), е фарс и перверзия. |
| Не бе, не, разбира се избора ти е голям, ше те хранат после онея дет се размножават кат мравки, и не могат 2 и 2 да ти кажат колко е. |
от безхаберие и примитивна организация. не е само безхаберие и примитивна организация. Има и целенасочено мошеничество. (това е мнение от кратките ми инциденти срещи с бг-здравната система) P.S. Замислен, благодаря Редактирано от - softwind на 27/9/2010 г/ 12:07:59 |
Аз мога да ви разкажа как е организирано здравеопазването в Италия... Кара, като те знам какъв си гавраджия - искам потвърждение че говориш сериозно и без бъзик! |
Вторият модел е "Бисмарк", при който има здравно осигуряване, както в България. Това е най-скъпият метод и затова не е подходящ за бедни държави. Замислен, можеш много сериозно да се замислиш дали е най-скъпият метод. Какъвто впрочем бе и скромният ми коментар, когато дадох за пръв път препратката към иначе стегнатото материалче от в. "Сливенски новини". Щото метод-не метод, ама у нас разходите per capita наистина са между 7 и 17 пъти по-ниски, отколкото в останалите страни от ЕС. |
| Основният недостатък на "Бисмарк" е друг и нема нищо общо с колите, "паразитите" и прочия глупости. При тази система, фондонабирането се извършва по възможно най-сложния начин - три "стълба"! - индивидуален, публичен, държавен. Методът е неподходящ не за бедни, а за недостатъчно развити държави, такива, които не могат да управляват подобна система. Затова, още от самото начало на реформата у нас бе възприето, че "Бисмарк" няма да се прилага в чистия си вид, а с изключително висок дял на преките държавни разходи, т.е. "Бевъридж" с елементи на "Бисмарк". Впоследствие, НДСВ и тройната изобщо извадиха "Бисмарк" от системата ни. У нас няма нито един човек, чието лечение да е извършено в каквато и да е връзка с индивидуалната му здравна осигуровка. Нищо, което поне малко да прилича на практиката в социалното осигуряване например - индивидуални размери на обезщетенията, пенсии и прочия. Нищо! В здравната ни система няма дори и следа от какъвто и да е осигурителен елемент, каквото и да дрънкат невежите и демагозите по въпроса |
| @Кара, Факт. Но и факт че някои бачкат, други учат, а някои трети смучат бира и се оплакват как "едното време" и "дай пари". Прочее - наемал ли си "майстор", последните 2-3-5 години в българско? Ей така, за експеримента, като си говорим за "работническа класа"? |
Каквато и система да се приложи в България, пак ще завърши мизерно. Здравеопазването страда не толкова от липса на пари, или квалифицирани медици, колкото от безхаберие и примитивна организация. Надявам се това да е грешна прогноза, но е вярно като констатация за здравната ни "реформа". У нас, досега тя е като конверсия на тулски механичен завод. На теория, уж вече правим самовари, уж има "осигуровки"... чист подоходен данък, маскиран за заблуда на вразите от ЕС... уж се въвеждат некви системи с имена на "Б", а на практика самоварите работят с патрони, а системата ни си е 90% "Семашко". |
| Допълнителните пари не означават автоматично по-добро здравеопазване. Хората и сега плащат допълнително, просто е под масата...Просто ще ни вземат още едни пари и нищо няма да се промени. Не видях качествена промяна на здравната система - там има или само рязане на бюджети или увеличаване на вноските от населението. |
| Така си спазват обещанието да не вдигат данъците и осигуровките. Изключително мъдро решение с което се полагат основите за бъдещия просперитет на България. Всички услуги които се потребяват от населението трябва да се плащат два пъти. Веднъж като данъци с които се подържа мъдрото управление и веднъж като директно плащане за самата услуга. Все пак държавата е нейния народ и за да бъде държавата - т.е. народа добре, то народа трябва да си плаща. |
Дрънн... Вече е 12:20ч. "местно време". Лянча, май ше пиеш една студена "Горнобанска" Олди, да изчакаме още малко. Лъжльото може и да не се появи или пък да вземе думата, за да ни поздрави с Новата 2011 година Не искам толкова лесно да губя вярата си в доброто и човека |
| Олди, този път (по изключение) не се бъзикам. Системата е каквато я описах накратко. И за да няма илюзии, да добавя - италианците също мрънкат, но мрънкат умерено, колкото да се поддържа разговора. За сметка на това, когато стане някоя магария някъде по болниците - неизбежно е - се вдига вой до небесата, събитието се обсъжда седмици наред, водят се процеси и т.н. Хората разбират какво имат и не се лъжат на светли приказки от сорта "конкурентен принцип", "плащаш - получаваш" и "ех! ще те лекувам!". |
Caravaggio Цъ, разправях се главно с "мениджъри" на ботушите ми. Късметлия (особено ако са били сейлс(ки)).Все пак - да ти припомня Булгаков - Знаете ли, профессор, - .......(пропускам подробности)...., вас следовало бы арестовать. - А за что? - с любопытством спросил Филипп Филиппович. - Вы ненавистник пролетариата! - гордо сказала женщина. - Да, я не люблю пролетариата, - печально согласился Филипп |
| Аз пък да ти припомня Илф и Петров: Нас никто не любит, если не считать Уголовного розыска, который тоже нас не любит. |
,