Отиди на страница:
| Ндаа, хората отдавна са измислили лекарство срещу подобни нахални "пророци" - катран, пера, може и няколко тояги на голо за загряване. |
| Виждам че се ядосвате - аз отдавна съм спрял да го чета. Преглеждам само коментарите отдолу. Да четеш статиите на г-на е чиста загуба на време. Както да отговаряш на някои форумци. |
| Статията е направо фундаментална, защото изплюва почти в прав текст възгледите на определен тип хора. - Само че, като изключим егоизма и откровената човеконенавист, то основата на формулиране на тези възгледи издиша. ограничен ресурс - безкрайни потребности Това се приема за фундаментално твърдение в икономикса, но, като всяка абстракция е произволна и невярна. - Ресурсът е нещо много гъвкаво и не зависещо от количество. Една обувка можеш да я направиш един или друг модел, по една или друга технология, но няма как да обосновеш смислено с потребен ресурс разликата между 60 и 2000 лв.. - А потребностите са ограничени. Ограничени от физиката на потребяващият и от времето за потребление. Колко пържоли може един човек да изяде ? Колко уиски да изпие ? В колко легла може да спи и в колко коли да се вози ? В колко жилища да живее ? Колко чифта дрехи да облече ? И т.н. и т.н.. - Дори да вземем човечеството, като цяло, то и то е ограничено. Така, че ако вземем броя на хората, максимумът на физиологичните им потребности и жизнено време, то пак получаваме крайно число. |
| Алооу, горните! Той Хърсев че не е цвете за мирисане, ама пък и това, дето е написал, дали пък не е верно, а? |
| Супер идея направо върха и ако може тоя умник да ми обясни как ако си счупя ръката на 20 число от месеца и трябва да ме съберат в Пирогов в рамките на два дена иначе осакатявам за цял живот и трябва даплатя 1100 лева , това е клиничната пътека за операция на горен крайник БЕЗ стойността на имплантите, а взимам заплата на 1 число от 800 лева, как точно ще се яви застраховател в този момент за да ми покрие разходите.Може би трябва да потичам из офисите преди да легна на операционната или най -добре да се разпределят болниците по застрахователните компании като изнесени офиси. Още по-интересно става като отчетем факта че ще съм нетрудоспособен поне 3 месеца, тоя малоумник какво си мисли че работодателя ще те чака да се моташ с разни рехабилитации които също струват много ама много пари. ПРАВИЛНОТО решение е очевидно Борисов е един некъдърник който закопава държавата бавно и безвъзвратно. Нямало пари гледах тази вечер по БТВ след новините за контрабандата на цигари, нещо да изкоментира Дянков или Борисов по въпроса. Там изчезват парите. По криминално и обвързано правителство с престъпността в България не е имало никога. |
Само бюджетните разходи са нараснали над 10 пъти за 10 години. Това е илюстрация за провала на пазарният подход в социалните системи - образование, здравеопазване. А провалът в тези системи не е защото са "комунистически" гнезда, а точно обратното - защото пазарът бе вкаран там. - И това, като го съчетаем с мафиотската действителност създадена по сценария на "прехода" нещата си идват по местата. |
| А идеята за заплащане и реимбурсиране на 80% е направо уникална и говори, че г-н Хърсев или не е наясно с латиноамериканската социална структура на България, където огромното мнозинство от хората едва успяват да си купят хляба за цял месец, или просто деликатно казва "Бедните ДГД, че много закъсняхме с изпълнението на геноцида по плана Ран-Ът и българите са още твърде многобройни". |
| Хърсев би трябвало да знае, че термина не е комунизъм, а солидарност. А солидарността стои в основата дори на най-примитивното племе. Гледах едно предаване за първите хора /мисля, че някъде от преди 70 000 години/. Там бяха изследвали скелета на един човек и бяха доказали, че той е имал инфекция в устната кухина, която не му е позволявала да яде сам. Въпреки всичко той не умира, защото от племето сдъвкват храната и му я дават. В противен случай той би умрял от глад. Та такива работи Хърсев. |
| "А потребностите са ограничени. Ограничени от физиката на потребяващият и от времето за потребление." Брайти, абе едни хора ти бяха казали да не говориш, понеже губиш избиратели (то не че ги имаш, де). Потреблението на ограничен брой хора може да расте неограничено. Това, за което говориш ти, са елементарните потребности. Но има и други потребности, които могат да растат неограничено: примерно, всяка жена може да иска да има едно палто от норки. После две палта от норки, после 10 къщи, 100 коли и т.н. Като има това, може да поиска частен самолет, после два и т.н. Ти явно не си излизал в странство, и мислите ти са ограничени от БГ манталитета. Аз лично съм виждал как американски ученици си купуват Хамбургер, отхапват една хапка и го хвърлят. Мои приятели се хванаха на бас кой по-бързо може да прекоси с кола Мексико (от Баха Калифорния до Мерида) - около 2000 км. И го направиха с джиповете си, дето горят бензин като лами. За кеф. Други искат да си пият уискито в Канкун - вземат самолета, пият си уискито и се връщат. За кеф. И т.н. Преди да критикувате Хърсев, помислете дали не е прав. |
| Хърсев иска да ви каже нещо много просто: "Безплатен обяд няма". Някой трябва да плати. Ако БГ населението изработва за 1 година примерно 1000 лева, не може да изхарчи 10, 000 - някой трябва да плати останалите 9, 000. Затова в една бедна страна, като БГ, и Господ да дойде да ви бъде премиер с най-добри намерения, не може да ви оправи. Изходът е ясен: Терминал 1 или Терминал 2. |
После две палта от норки, после 10 къщи, 100 коли и т.н. babavijaga, "неограничени" потребности се получават, когато се опитваш да заместиш едно нещо, от което имаш нужда (често нематериално) с друго. И понеже са от различни "писти", то колкото и да трупаш от едното никога няма да задоволиш другото. - Но дори и да вземеш хамбургер, да отхапеш и да го хвърлиш, то пак потреблението ти на хамбургери е ограничено от скоростта с която го правиш и времето ти на живот. Така, че пак е крайно число. - А в икономиксът има и друга базова, макар и не винаги вярна, постановка - за рационалността на икономическият избор. |
| Брайти пак запя неговата си мантра. "Семашко", държавен монопол, член първи, да живей др. Брайтман! Абе, не виждате ли че в сферите, дето държавата е ключов играч, са в абсолютен батак, а тези, където командва пазарът, са си добре? Ще прогледнете ли най-после? |
| Планът за разорение на България Проектът "Ран-Ът" Натиснете тук |
Да направим така: От утре (или от догодина - без значение) всички здравни услуги и всяко обучение стават изцяло платени и всеки сам си плаща. И тъй-като досега образованието е било безплатно, явно ще си имаме налице Доктори с невалидни дипломи.  |
| Имената на българските икономисти, участвали в Проекта "Ран - Ът" 1. Професор Иван Ангелов - старши икономически съветник на министър-председателя Венцислав Антонов (ВИИ "Карл Маркс"  2. Румен Аврамов - Икономически институт, БАН 3. Валери Борисов - юридически съветник в Министерството на икономиката и планирането 4. Д-р Венцислав Димитров - Икономически институт, БАН 5. Д-р Генчо Димов - старши икономист в Министерство на външноикономическите връзки 6. Стою Дулев - заместник-министър на икономиката и планирането 7. Д-р Никола Гълабов - Икономически институт, БАН 8. Професор Илия Георгиев - Икономически институт, БАН 9. Д-р Румен Георгиев - генерален директор, Минералбанк 10. Димитър Костов - заместник-министър на финансите 11. Д-р Иван Костов - ВМЕИ "Ленин" 12. Емил Хърсев - ВИИ "Карл Маркс" 13. Татяна Хубенова - Икономически институт, БАН 14. Д-р Димитър Иванов - Икономически институт, БАН 15. Професор Лилия Каракашева - главен директор, Министерство на външноикономическите връзки 16. Д-р Найден Найденов - заместник-министър на икономиката и планирането 17. Д-р Невяна Кръстева - научен сътрудник, Министерство на външноикономическите връзки 18. Георги Панков - заместник-министър на икономическата реформа 19. Професор Огнян Панов - директор, Институт по държавно и стопанско управление 20. Атанас Папаризов - генерален директор, Министерство на външноикономическите връзки 21. Д-р Огнян Пишев - старши икономически съветник на президента 22. Д-р Иван Пушкаров - Икономически институт, БАН 23. Професор Димитър Шопов - заместник-председател, Комитет по труда и социалното осигуряване 24. Боян Славенков - Икономически институт, БАН 25. Професор Стефан Стоилов - министър на икономическата реформа 26. Професор Милчо Стоименов - ВИИ "Карл Маркс" 27. Професор Тодор Вълчев - Икономически институт, БАН 28. Христина Вучева - Научно-изследователски институт, Министерство на финансите 29. Венцислав Антонов - ВИИ "Карл Маркс" Натиснете тук |