Apolitichen, банкерите и застрахователите не ги мисли - те са си опекли работата. При тях " Няма не искам - няма недей" ; ) |
Как да не ги мисля, зер останат с празни черпаци и "прогресивността" им яко дим се изпари, какво ще праим без прогрес!? Това печатането на пари или облигации (държавен дълг) требе да нараства прогресивно или поне геометрично. Добре че, в икономическите университети не учат за експоненти и хиперболи, че тогава си е еб.... мамата. |
Добре де колко процента покрива застаховката в БГ?В САЩ покрива 80% а другите 20% ги плащам от джоба.Преди неколко месеца трябваше да платя на болницата $1, 100 за един ден престой.Регулираха ми ритама на съцето с електрик за 10 минути с опойката.Иначе процеса беше само една минута.Мога да си взема и допълнителна застраховка която да покрива тези 20% и така да не плащам нищо но много по скъпа застраховка. |
Ех , Емиле, Емиле какво пишеш за неща , за които само си чувал , че ще се случват(комунизма). По добре пиши за скорошното заселване на зелмяните на друга планета , което е в по обозримо бъдеше , отколкото времето когато ще се разпределя *Всекиму според потребностите*. Не бъркай онзи преход (социализма) в който и ние се опитвахме да живеем *Всекиму според способностите , всекиму според труда *. Ако си слагаш титлата доктор , то бъди по прецизен , а не като всеки нормален българин сам си създавам проблем(т.е. в случая пишеш за нещо което не е било) и после търсиш път за преодоляването им(мъчиш клавиатурата , за да ни разнообразиш ежедневието). Къде го видя този комунизъм бе човек. Посочи човека(освен от вица) , който е виждал или живял в комунизма. Колкото до здравеопазване само ще ти кажа , че и след 150 години няма та стигнем нивото му като потребители , което оставихме в миналия преход(социализма). Ако смениш от заглавието и надолу комунизъм със социализъм може би щеше да ми бъде интересно да дочета статията. |
Хъше, няма здравна застраховка в България, в смисъла който ти влагаш.Всеки плаща на здравната каса определена месечна сума от около 10 лв.(ако бъркам моля поправете ме) след което при нужда посещава личният си лекар без да плаща нищо.Ето това е...И ревът та се късат... Редактирано от - ivo kunchev на 27/9/2010 г/ 04:33:25 |
Хм, хм... форумът отново се раздели на два враждуващи лагера - окрадените кандидат смъртници и окралите ги усмъртяващи ги! Едните пищят, че няма с какво да плащат за лечение и трябва да мрат, а другите напинят преди ония да са напълно умрели и докато са още топли да задоволят докрай низките си пазарни страсти! И надежда отнийде взорът не види, да му се невиди! Хърсев, не ни я пробутвай тая боза - вкиснала е!... |
За заплакалите юнаци по-горе ще предложа едно съвсем просто решение.Плачите за безплатното образование и безплатното здравеопазване от годините на напрежалимия "социализъм"? Добре. Каква е средната месечна заплата в момента в България? 800лв, 900лв? А може би повече?Както и да е. Значи създава се организационен комитет, който започва да събира подписи на граждани под Петиция до президента и правителството с едно основно искане - връщане на средната месечна заплата от 1972г. Тоест 150.00лв. Разликата до нивото на сегашната(2010г.) месечна заплата се усвоява от държавата, която пък се задължава да осигури безплатно медицинско обслужване и безплатно образование.Също така да осигури и платени годишни отпуски, както и евтини почивни станции.Нивото на платените годишни отпуски не може да надвишава 80% от месечната заплата, а нивото на интериора и екстериора на станциите не може да надвишава този на същите от 1972г. Основните хранителни продукти също трябва да приемат цените от лелееното социално време. За основни хранителни продукти се приемат следните: Хляб(без специално обозначение, както си беше едно време), сухари, пилешка разфасофка(каквото и да означава това), свинска кайма БДС стандарт(?), свински обрезки, кремвирши, сирене "смес"(сместа не е определена), палмово масло(широко разпространено в момента) и някои други разновидности.По отношение на облеклото, както работното така и модерното, цените и стандартът трябва да бъдат приравнени към нивото на 1972г.Основното работно облеко е комплект от син(черен) панталон и синя(черна) куртка.Цената му е 6.50лв. Бельото и чорапите не влизат в графата "основно облекло" и съответно цената е свободна и пазарна.Модерното облекло се състои от черен панталон и бяла риза, а цената не се разминава с тази на работното.Обувките са тип "Пионерки" в две разновидности - ниски и високи в зависимост от сезона.Зимният аксесоар на основното облекло включва също така балтон(тъмно сив) и шушляково яке(сиво, тъмно сиво, мръсно сиво, мръсно синьо и жълто-зелено).Комплекта струва само 12.78лв и е напълно достъпен за обществото. Останалите стоки остават с цените си в реалното време и са достъпни за всички, които могат да си ги позволят.Това изключва възможноста за някакви разлики в обществения живот на 1972-ра и сегашното битие, ако естествено Петицията се приеме. Това е то. Другото е конформизъм.Или както казва една позната: Не може и оная работа вътре и душата в рая... |
Бараба, фактът, че Ким е направил Северна Корея затвор, не е основание да приемем версиите на капитализма, рекламирани от Емил Хърсев, които са също толкова отвратителни, колкото и режимът в Северна Корея. Това са просто двете крайности. В живота всичко опира до мярката. В този смисъл, нито комунизмът в Северна Корея, нито частничеството, както го разбира Хърсев, са нормални за функциониране на обществото. И двата варианта създават екстремни условия и огромно насилие над хората. Дали ще те насили Ким тиранът, или частникът Моше, все тая. Единият няма да те лекува, защото не може, другият, защото не иска.Целта и на двамата е да те заробят. |
Хърсев се опитва да ни литка в неправилна посока и с внушението, че като се премахнели посочените от него последни острови на комунизма и преходът щял да свърши. Това е възможно само при условие, че преходът има за цел ликвидиране на българската нация. Преход разбира се няма. Точно това е обществото, което се целеше от външните сили. Такава е икономиката, която ни беше наложена. А и пропагандаторите ни говорят същото, за което им плащат. |
Иво, що не върнеш и петроханската наденичка, приятел?! И телефонните рзговори по 2 стинки на обаждане(не на минута), и по 2 стинки киловат/час електроенергия, и парно от 11 лв/месец + 1 лев за топла вода, и трамвай за 2 стинки, и бира по 25 стинки, и бутилка "Столичная" за 1.60лв., и медицинска помощ, достъпна за всеки по всяко време, и пенсия на 60 годишна възраст при 25 години трудов стаж...да искам ли още, а Иво, или и това ти е стига? Айде стига, че да не ти призлее... |
"Простаците налазиха даже и Мехико." А умниците стоят на празна ясла в БГ Тц!Въпросният умник преживя на ботуша.Каква точно му е яслата, нямам представа, ама като се има предвид постоянното му хмуро настроение, явно киселите краставички са основно блюдо.Е, и хлебец де.В неделя с маргарин... Редактирано от - ivo kunchev на 27/9/2010 г/ 07:09:51 |
Ама вие го и коментирате??? А, извинявайте - само използвате мястото. ---------------------------------- Блогът на Генек |
Петимен съм да видя името на държавата, в която се работи по системата "Хърсев", щото не съм бил или чел за подобно чудо- държава без социална система, пък била тя и САЩ -върла капиталистическа или Япония! Името да видя, пък ще мисля сериозно да пиша ли пространно или не! |
Ей, недейте да пишете лошо за комунизма, защото китайците идват. А нали знаете, че те разстрелват на стадиона. Когато Китай стане водеща икономическа сила нали се сещате каква ще бъде доминиращата политическа система в света. |
Тук искам да запитам, кво стана с горките закъсали хотелиери на коит държавата щеше да изкупува хотелчетата, от бюджета разбира се, та да осигуряла достъп на целокупното гражданство до плажната ивица? Туй ли е проблема, че гадното здравеопазване глътнало парите? |
Оти се хабите? Проблемът е, че една отработена система - добра или лоша, но работеща доста прилично - беше бутната от хора с една-единствена цел: да се налапат едни пари. Какво да се прави после беше оставено на бъдещите поколения умни политици. Ама като няма умни? То всъщност това беше втората цел на занятието. |