Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Последните острови комунизъм
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:147 Предишна Страница 2 от 8 1 2 3 4 Следваща »
kaily
26 Сеп 2010 22:09
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Похвално е вестик Сега като уважаван вестник да дава трибуна на различни мнения, отразяващи различните обществени прослойки.
На мен обаче не ми е ясно Хърсев чие мнение отразява и ще помоля форумците да ме светнат.

____________________________________
НИЕ СМЕ СУВЕРЕНЪТ, а не държавата. Държавата е набор от институции, предназначени да служат на суверена. ПРАВЕТЕ РАЗЛИКА, МОЛЯ!
Heat
26 Сеп 2010 22:16
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Caravaggio
26 Сеп 2010 22:17
Мнения: 13,610
От: Italy
Мнението на крадливите катерички.
Brightman
26 Сеп 2010 22:23
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
ba_ra_ba,
толкова ли е трудно да се разбере, че в различни сфери работят различни подходи ? Толкова ли е трудно да се разбере, че в йерархията на ценностите, човекът и човешката общност е по-базова от икономиката, от определени механизми ?
-
Грешката и на "левите" и на "десните" е че хващат едно нещо дето работи добре в една сфера и го разпростират върху всичко. И естествено половината неща не работят или вредите при работата им са повече от ползите. Някъде трябват черни котки, някъде бели, някъде сиви за да се ловят всички мишки.
-
Както конкурентните пазари трябва да са изцяло оставени на частната инициатива и държавата да не се намесва никак, освен за да гарантира свободата на конкуренцията и антикриминалната сигурност, така пък естествените монополи трябва да са държавна собственост и да се управляват по комунистически - планомерно и пряко от държавата.
-
А специално здравеопазването и образованието са социални дейности, които по природа са непазарни. Те са част от социалната инфраструктура на обществото.
Аbaddon89
26 Сеп 2010 22:26
Мнения: 957
От: Bulgaria
Май пак имаме безмислици за запълване на понеделнишката колонка.
Само един въпрос: откога принципите на застраховането, са комунистически остров или дупка, както е написал Хърсев? Значи ли това, че в САЩ например е пълно с такива острови/дупки/, пак според Хърсев?
paragraph39
26 Сеп 2010 22:49
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
МАНИПУЛАЦИЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
Комунизъм в България/ а и по Света!/ НЕ е имало- сиреч, НЕ е имало и "всекиму според потребностите!" !!! А Хърсев говори, като за нещо, което е било и е!!! АМАН, бе!
В България имаше Социализъм! А при Социализма "формулата" е:
"От всекиго, според възможностите му! Всекиму, според ТРУДА му!" (а НЕ "според потребностите му"-както ЩЯЛО да бъде при КомунизЪма!) !
АМАН от "хърсевИЗМИ"!
водопроводчик
26 Сеп 2010 23:04
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Напълно, окончателно и безвъзвратно е избръмчал. Що ли го четете?
Gozambo
26 Сеп 2010 23:07
Мнения: 7,892
От: 0
Теорията, защитавана от Хърсев, че не може много хора да бъркат в общата каса, а само единици да се облажават източвайки сържавата, я знаем. Двадесет години преход само това гледаме.
Познати ни са и разбиранията му, че просветната, пенсионната и здравната система не трябва да се финансират от бюджета, за да може да останат повече пари за точене за мафиоти и чуждестранни дружества. Просветата, здравето и пенсиите са комунизъм, докато легналите на държавна нянка мафиотски дружества са си чист и здравословен капитализъм. Това четем и на това се учим от словото и делото хърсево.
Бисерът, че комунизмът винаги пораждал дефицит ме препраща към комунистически китай и към израелските комуни. А и към САЩ, Италия и други държави, които никой не може да обяви за комунистически. Дори в САЩ бюджетният дефицит се дължи главно на войните, на спасяване на мултинационалните корпорации и най-вече банките, и на покриване щетите, нанесени от частния бизнес върху икономиката.
И като стигнах до другия бизер, че в частната система е спасението и разбрах, че статията е поръчкова или поне ибрикчийска. В Америка частният интерес доведе нещата до колапс и се наложи реформа на здравеопазването, защото нямо по-голямо грабителство и по-нечовешка система от безконтролната частна система за здравеопазване. Няма по-голям идиот от частника, когато е монополист и когато не подлежи на контрол. Частникът убива цели народи, извършва геноциди, продава отрови, храни хората с лайна, няма никаква граница на неговата алчност и никаква морална задръжка. В България, а и навсякъде другаде, вече е невъзможно частничество в условията на благотворна конкуренция. Вече има само монополи и мафиотски схеми. В най-добрия случай картели. Градивна конкуренция вече няма в смисъл, всички частни дружества да се надпреварват кой ще предложи по-добри услуги и ще привлече повече клиенти и средства в здравеопазването, например. Още преди да са създадени, пазарът вече е разпределен между силните на деня и започва пладнешкия грабеж и изнудването на хората.
Не зная вие как се чувствате, но аз лично от тази рубрика съм погнусен. Все си казвам- не може да има толкова безчовечие!
OLDMAD
26 Сеп 2010 23:10
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
И к'во да четем водопроводчик?
За червените бастуни, за туй че младите няма да се пенсионират, или за носталгията на О.Герджиков..
Тука поне е весело - "Икономиката като наука" и пр. умнотии.
Slava
26 Сеп 2010 23:21
Мнения: 10,564
От: Bulgaria
Верни неща пише авторът. Огромни разхищения в болниците-от какво ли не-милиони лампи светят денонощно, чешми текат неспирно, крадат се консумативи, прибират се пари под масата, вместо да минат през касата. Краде се от храната на болните, приемат се хора за ден-за да си направят изледване/ия, извършват се излишни манипулации, даже операции... Никаква реформа няма да го спре това. И не говорете за заплати, а за доходи. Не само в болниците е това. Лични лекари са прибрали касовите апарати/ако изобщо ги имат/, никой не знае колко пари от издаване на медицински удостоверения прибират безотчетно, а една кофа боя не купуват, за да си боядисат коридора или вратата. И вноските да се увеличат, пак няма да се покрият безконтролните харчове. И съпротивата ще продължава-заради манталитета отглеждан толкова години!
paragraph39
26 Сеп 2010 23:21
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Апропо, пример за реален "Комунизъм" е всяко нормално Семейство- където от всеки, според Възможностите му, а всекиму, според Потребностите му!!! ТОЛКОЗ!
Друг е въпросът дали това е възможно, или НЕ, да стане на национално(държавно) ниво?!
ba_ra_ba
26 Сеп 2010 23:40
Мнения: 1,384
От: Bulgaria
Брайти, дай един пример на добре работещ държавен монопол, по света и/или у нас.
OLDMAD
26 Сеп 2010 23:41
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
И на частен, и на частен..
Иначе няма гласуваме за Либертас!
ba_ra_ba
26 Сеп 2010 23:45
Мнения: 1,384
От: Bulgaria
Гозамбич, щом си толкова отвратен от гадните частници, Натиснете тук и при др. Ким сигурно трябва да ти хареса.
paragraph39
26 Сеп 2010 23:47
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЕТО ви нещо по-интересно за четене от разните му "хърсевизми" за "КомунизЪма":
Мартин Шлаф откупил медсестрите от Кадафи?
Понеделник, 27 Септември 2010г.
Мрежата на еврейския аферист обвързва в едно президента Първанов, експремиера Иван Костов, братята Георги и Милен Велчеви...- Натиснете тук

Apolitichen
26 Сеп 2010 23:53
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
И не се плашете, че потребителят няма да може да издържи, ако трябва да плати операция, която струва 100 хил. лв. примерно. Всеки застраховател ще е готов да поеме тези 20% от цената на услугата, които тежат върху потребителя, срещу разумна застрахователна премия. А за престарелите и социално слабите държавата ще се грижи както досега
Днес д-р Хърсев е "велик"! Макар че не става ясно потребителят на операцията ли няма да издържи, на разхода за операцията или на потреблението на застрахователя. Под "разумна" да разбираме разумна за потребителя или да? Потребителят винаги има право! Иначе за държавата знаем - въвела е вече небостъргачно, опс подземностъргачно погребване, зер земята е капитал и требе да се "усвоява", а траурнитеагенции за пореднагодина бележат ръст в печалбитевъпреки кризата.
А за това е два пъти по-велик:
Ако на входа на която и да е система на потребление имаме ограничен ресурс, а на изхода - безкрайни потребности, резултатът е винаги дефицит,
независимо с колко големи ресурси се захранва тази потребяваща система
Хайде да го видим този извод при банките - минимум 100% провизиране на кредитите и лихви не по-високи от "законната" - тая, дето държавата налага например за забавено внасяне на данък печалба на банкерите. При ограничен ресурс на кредитополучателя не се насмогва на безкрайните банкерски потребности. Резултатът е винаги задлъжнялост.
всяко обучение стават изцяло платени и всеки сам си плаща
Китайски фондации плащат за обучение на китайски, руски - на руски, а тарикати-"национално отговорни бизнесмени" кат Хърсев наемат "конкурентен" образователен продукт кат "волните номади". Само да не стане грешка с военните команди на руски или китайски и да се бастиса някоя друга американска военна база бадева. Вече изтръгнати кабели има - оптични, припознати от конкуретно-образованите за медни.
Няма да е лошо някой тарикат - икономист да разясни тоя пазарен продукт "образование" на коя борса се котира, та да ходя да напазарувам някой друг фючърс с гарантирана печалба от едно 16% или скромно кат банкер само 18%.
VOCI
27 Сеп 2010 00:00
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Прогресивните сили строени с чирпаците край общата бака гледат строго към лошите изедници дето нещат да я пълнят.
Apolitichen
27 Сеп 2010 00:09
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
VOCI, за банкерите ли говориш или за застрахователите?
ba_ra_ba
27 Сеп 2010 00:10
Мнения: 1,384
От: Bulgaria
Пара, мерси за линка. Ако не друго, пълни окото! Дамата верно е май без бельо! Айде и за теб един линк! Натиснете тук Обърни внимание на текста, за софиянките най-вече...
K9
27 Сеп 2010 00:29
Мнения: 1,525
От: USA
Браво на Хърсев, доста смислена статия!
Голям вой са надали цоциалистите във форума
Добави мнение   Мнения:147 Предишна Страница 2 от 8 1 2 3 4 Следваща »