Аз имам право да бъда различна и вие, ако сте толерантен, сте длъжни да ме харесвате, нали така. Моля, другарко христианка, Никой не ви пречи да посещавате храмовете на Вашата религия, да я изучавате, проповядвате и да се кланяте на Вашия Бог. Посещавайте си ги от сутрин до вечер. Вие се опитвате да задължите всички да се кланят на бог. И ако не се кланят, започвате да ги обсипвате с г*вна. Що за изключително "право на собственост" по въпросите на духовността! И освен това не сме длъжни да ви харесваме. Длъжни сме единствено да се съобразяваме с Вашето право на идентичност. И сме длъжни да не ви пречим. Никой не може да ме задължава да харесвам каквото и да било насила. Лицемерие. Ламбовски |
Караваджо, истинският, е гениален художник, творил в традициите на бароковата живопис, има прекрасни картини с религиозни сюжети, за които е използвал като модели хора от улицата- разбойници, проститутки, картоиграчи... Имал буен нрав и си навличал доста неприятности. Работил за някакъв епископ, доколкото си спомням, осъден на смърт, умрял млад на около 37 години. Една особена техника на изображение е използвал, при която основният персонаж е ярко осветен, а фона и второстепенните лица са в полусянка или мрак (тъмен фон). Имал е неприятности с католическата църква, което не означава, че е бил невярващ. То кой ли не е имал неприятности с католизцизма. Това знам, без да използвам Гугъл, нали, ако ви е малко, ще ви просветя още. Апропо, знаете ли какво означава тенебризъм? Ама без гърсачки, нали! )) |
Аз, атеистът, не натрапвам атеизма си на никого Ами то невежеството не е нещо за показване. Чакай, не бързай да риташ стартера. Не влизам в тона ти и не искам да те обиждам. Само казвам, че има две големи групи атеисти. "Атеизъм" е невярване в единен Бог. Едната група - невежите атеисти - са просто хора, чийто умствен капацитет е недостатъчен за толкова абстрактно мислене. Другата са религиозните атеисти. Те не вярват в единния Бог, но си имат собствена религиозна система. Основните подгрупи и вярванията им са: рационалисти - разум; материалисти - закони на материята. Тези две подгрупи са и най-фанатичните религиозни атеисти; деисти - друга висша сила, такива са масоните; политеисти - шинтоистите в Япония, например; будисти и много други |
Защото на практика у нас се толерират ВСИЧКИ вероизповедания освен православието. Тц. Просто православието има нещастието да бъде представлявано от БПЦ, която е по-скоро агенция за недвижими имоти, отколкото църква. |
Софтуинд май стана хардуинд Спокойно, бе другарко атеистка, аз си посещавам храма, не ме мислете. Помислете за себе си и за спасението на собствената си душа. Не пречете на децата да отидат при Господа, това не е толерантно. Че кое дете си избира дали да учи математика или химия. Що ревете толкова за вероучението. Ей, прост народ. |
Дибо, Приемам това за съгласие с предположението си, че всички останали религии и секти у нас ще осъществяват пълзяща експанзия. И какво правим? |
В.Лянча - искаш ли да викнем Кайлето! Ше те разпердушини за отрицателно време.. . Те това им е грешката на нашите "Духовни Водачи" от БПЦ - "Не ме гледай к'во правя, а слушай к'во ти говорим бе, дървеняк!" |
Фрида, нали ще може, когато въведете задължителното вероучение, моите деца в предвидените за целта часове да изучават Учението на Култа към Борис Бекер?! Щото в семейството сме на мнение, че това ще е по-полезно за тленното им тяло и безсмъртната им душа. |
Гледам на много хора тук не им е достатъчно да запишат децата си на СИП по религия, искат да ЗАДЪЛЖАТ и МОИТЕ деца да ходят?!? Абе що не вървите на... |
Не пречете на децата да отидат при Господа, това не е толерантно. кой ти пречи, лельо? Върви, общувай си. И децата си води. Съботно-неделни училища има в БГ. Църкви, манастири, джамии, синагоги - колкото искаш. Защо се навираш в светското образование? |
Защо трябва да правим нещо? А-а, май разбрах какво те плаши! Добре, виж какво ти предлагам. При нас в работата имаме една баптистка, знаеш ги - от онези страшните религии, дето ще изместят стожера на българщината - православието. Та тяхната църква най-редовно организира благотворителни кампании, в които всичкото им паство участва - за деца с увреждания, за възрастни хора и т.н. Имат си кухня за бедни и прочее, и прочее. Та ако искаш православието да се пребори с тях, без административни мерки и насилие, според мен - пътят е същия - свещенниците да не се държат като чиновници на заплата, а да бъдат повече Отец Саръев, отколкото пловдивският митрополит Николай. Надявам се да си ме разбрал. |
По въпроса за неделните училища може да се каже и че английският може да се учи само в алианса - защо да издържаме учителите по английски? И много паркове има, където децата да тичат - защо трябва да се учи физическо? И т.н. |
Ми вероятно, защото физическото и английският са неутрални спрямо спасението на собствените ни души ; ) Редактирано от - dibo на 28/9/2010 г/ 11:38:20 |
Драги Дибо, Теб наистина ли те е страх от другите религии? Защото мен не ме е страх - ако си предположил нещо друго, това е плод на въображението ти. Просто се опитвам да разсъждавам логично. Ако мнозинството рече "Майната му на православието" - кой съм аз, та да възразявам? Колкото до харесвания от теб баптизъм... питам се дали би подложил детето си на така наречената "малка смърт". Лично на мен ритуалът никак не ми харесва. |
кой ти пречи, лельо? Е, това е стилът на атеизма- просташки, уличен, вулгарен, чалгаджийски. И децата си "възпитават" в него... Ама да идат на църква, ауу сакън, ще вземат да ги научат на любов към ближния, да не се чува! Невеж, но със самочувствие- по- добре, отколкото образован в християнски морал. Това е вашата "логика"- нищо по- жалко от това. Не ви пожелавам децата ви да станат плячка на съмнителни секти, само защото не сте им позволили да познаят душата си, в която е вписан Законът Божий! Но е твърде вероятно. И вие стоите и гледате безучастно как хиляди млади хора стават зомбита от свидетели на йехова или дъновисти или евангелисти или кришнари и Бог знае още какво. Вие го допускате със скодоумието си, вие и такива като вас. |
Не знам какво отношение е имала комунистическата идеология върху мисленето на разните индивиди, но определено виждам ужасните последици от хиляда и петстотин годишното средновековно мракобесие. Тоталитарната социалистичека държава в България не взриви нито една църква, даже хвърляше доста пари за тяхната реставрация и подържане, но антисоциалистите набързо и с огромен садистичен зор взривяваха цяла седмица мавзолея - една чудесна сграда в архитектурно отношение. Впрочем, филмът "Името на розата" обяснява много неща, стига гледащият го да не е със спечен от религиозна неграмотност мозък!!!! |
Мда, Сократе май не се разбрахме. Нито Баптизма, нито Православието ми харесват или плашат. Но за мен, ако Православието иска да осъществява "експанзия" - това е пътя, без да се толерира една религия или друга. Редактирано от - dibo на 28/9/2010 г/ 11:43:40 |
Защото на практика у нас се толерират ВСИЧКИ вероизповедания освен православието. Сократе, кривиш си душата, май. Я ме светни мен, невежия, кое е това нещо, което в България е забранено на православието, а е разрешено на (някои от) останалите религии? Или пък кое е това нещо, с което държавата подпомага (някои от) останалите религии, но не и православието? Защото аз мога да ти дам примери за обратното - някои църковни празници са и официални държавни празници, държавата подпомага финансово БПЦ (не знам дали не подпомага и някои други, но със сигурност не всички). Така че точно православието е най-толерираната религия и нас. Казваш, че "всички останали религии и секти у нас ще осъществяват пълзяща експанзия". Така усещаш нещата, защото гледаш от твоята си камбанария (т. е. религия/секта). Непредубеденият човек би те запитал: "а защо точно тази, а не други?". Нещо повече, ако съществуването на някакво зло (каквото безспорно са религиите и сектите) е все още неизбежно на този етап, по-добре е това зло да бъде раздробено на много парчета, които се неутрализират едно друго, отколкото да бъде единно и всеобхватно. |