Отиди на страница:
| crossfit75 Петцифрено ми е мъчно за тебе ... http://www.youtube.com/watch?v=L6tqKXWfdh 8&feature=related ДИ е написал точно за тебе за "джакетчето" с големия джоб ; -) ха-ха-ха На всички петцифрени булгар "Джо Водопроводчици'' в УСАто ви липсва едно огледалце с лика на прародителя БАЙ ГАНЬО ! DRUG  .."Що не идеш да пиеш един студен чай на некое парти, че тук направо стъжни популацията..." НАЗДРАВЕ ! |
| Para, ами следващия гамен кат се кандидатира, малките гамени ще го следват с усмивка бе  Докат и тая софра умре! Те така са тълпите. Много са литературните примери, доказващи как болшинството хора не са хора а овце!Josef Conrad's "Heart of Darkness е добър пример... един от авторите които аз харесвам е казал: "An election is coming. Universal peace is declared and the foxes have a sincere interest in prolonging the lives of the poultry." Ще купя едно питие на форумеца които назове автора изрекъл тия мъдри думи... [/b] |
| bulama4, То средната "houshold", заплата тука е каде 30К, пък то в моито домакинство аз носим след таксите 5-цифрена( в горнио диапазон) , булката и тя така (5-цифрена в средния) , не се оплакваме, донатамънвам го да сам в горните 15% на домакинствата, позволъваме си и свът да видим...нема лошо. Малко сам тъмен за реднек (от Благоевград съм) Ти май си си булама4, не си схванал тва дет Drug е искал да го издума (за топлите напитки, партията им и т.н.). Drug, не сам краино десен Републиканец, ама и Маимунка не съм..... |
- Защо тури, бе? - пита Айшето. - Да звадя? - отговаря Манго. - Ни йе вапроса да звадиш, вапроса е защо тури? |
| Хубаво ! Елегантно ! Ляво !! Не ме кефят левите , но Димитри е изключение ! Такива десни , като вчерашния десен , също !! Разликата между двете кризи , според мен е Китай ! Никога досега на Земята не е имало такова нещо - така че следващите 100-тина години -хубаво лишо -това е -Чайна Майна !!Ще им ядем Димсум-а!! Дано не се скарат пияните Каубои и Жълтурките !! |
| Поздравявам Димитри Иванов за яснотата и точността, с които излага проблема! Един празен череп тук е написал, че алчността била двигател на "материалния прогрес"!!! Аз такъв прогрес не познавам. Прогресът е свързан винаги с духовното- развитие на познанието, на идеите, откривателство, новаторство, нови форми на организация, нови дизайни, новоизобретени технологии. Да вземем развитието на информационните технологии, които безспорно са прогрес. Хайванчето сигурно си представя материалният прогрес във вид на повече кебапчета, повече бира, повечко фасул за гарнитура или някакви други подобни неща, чийто материалност се набива на очи, можеш да ги стиснеш, да се почешеш, да си ги пъхнеш някъде, изобщо да ги усетиш. Поздравявам Димитри Иванов и за удара от воле по мисловния орган на Емил Хърсев. |
| Ако е имуществен ценз, всички сме под него. У нас няма средна класа - пясъчният часовник, царят и циганите и т.н. Ако е образователен, гимназия е ли да е нивото? У нас криво-ляво всички я завършват. Без циганите разбира се, считащи го за загубено време. А ако е висше образование, ще настане една какафония не по Шопен, а направо барабаните Ямато... Но идеята е добра, струва си да се опита. Редактирано от - spectator на 29/9/2010 г/ 05:37:33 |
| Много е хубаво, че авторът е почнал да чете Кругман. По-рано, доколкото си спомням, не беше го чел или не го харесваше, не одобряваше кейнсианското стимулиране, оплакваше се от печатницата на пари. Кругман има да каже две прости неща, които всеки може да разбере. Първото, нa което посвети The Return of Depression Economics (2009) е, че няма какво да се боим от инфлация и да се стараем да балансираме бюджета, а трябва да създадем платежоспособно търсене, като създадем милиони работни места вкл. с мащабни държавни проекти, като намалим данъците на трудещите се, увеличим помощта за безработните, намалим вноските за здравеопазване и същевременно осигурим осигуровки за всички, предоставим евтин кредит на бизнеса и натиснем яко Китай да не си понижава изкуствено курса на валутата. Второто, на което посвети Conscience of a Liberal (2007), е, че корените на кризата са в дясната икономическа политика след 1980 г., която доведе до увеличаване на пропастта немжду богати и бедни (сега е по-голяма, отколкото в 1929 г.) и до фактическо разпадане на средната класа, която се топи главно поради загубата на милиони високоплатени работни места, поскъпването на здравеопазването и колежите. Социалното равенство, което беше постигнато в Америка от 1940-те до 1970-те, беше съпроводено от небивал по продължителност икономически ръст, небивало повишаване благосъстоянието на народа и на оптимизма му, изразил се в бейби бума от 1946 до 1964 г. и в експлозията на американската популярна култура от 1950-те години и нататък, културата на рока, култура синтетична, но предимно с черни корени, която така очарова цял свят. Социалното неравенство, което се задълбочи от 1980 г. до днес, побърка народа - днес десетки милиони хора доскоро от средната класа са "под водата" с ипотеки, или са трайно безработни, без здравни осигуровки, децата не могат да си намерят работа след завършване на училище, възрастните често трябва да се пенсионират без време, а не могат да си позволят, социална сигурност и Медикеър са под въпрос, цели региони се разоряват. Чаената партия, като нашите сини в 2009 г., е на грешната страна на историята. Няма начин да финтира историята. |
| Господи, иди до Сан Франциско и си прибери вересиите, че едно наше момче се е превъзбудило като пернишки абитурент и ни излага пред чужденците. Хубава приказка е отворил ДИ, но изводите му малко ..недомислени. Има ли някъде доказателство (статистика), че 1)образованите и имотните взимат една страна и че 2)взимат правилната страна (т.е. страната която им нанася по-малко вреди)? Ако вземем данните от изборите през последните 20 години в Американските Щати, ще видим че приблизително всички социални/ стопански и образователни нива се разделят приблизително на по половина. Макар и да има някакви статистическо значими различия, те са пренебрежително малки ако се правят опити за обобщения. Комичното при предложения за ценз е че предлагащия без изключение е в групата на ценз-имащите. |
ще настане една какафония не по Шопен, а направо барабаните Ямато... А, а не така брато, там какафония няма.По-точно не може и да бъде... |
Aбе и аз съм завършил в САЩ, ама имам съвсем друго мнение за Обама...  Послушай малко NPR, прочети за "милиардите" срещу него - заради застрахователния бизнес (дето едно хапче струващо в "Rite Aid" 10 цента, ти го пишат на...за 160$, по CNN го даваха), заради ФЕД, заради данъците на тези с доходи над 250 000, заради KOCH - милиардерите братя, David i Richard, които стоят зад повечето атаки срещу Обама. И не гледай FOX NEWS повече, достатъчно са те промили. Оня ден един бивш президент каза: "Най-хубавото нещо което може да се случи на Америка е всички да спрат да гледат FOX NEWS." Ослушай се за какво хортува авторът за единия процент с милиардите. |
| Бел. на модератора: Напомням за правило 1.2. Ако забелязвате нередности, свържете се с модератора - в секция Помощ или на модераторския мейл, като е добре да се позовете на конкретно правило, което според Вас някой нарушава. В отделните теми подобни коментари се класифицират като спам и нарушение на правило 1.7. Редактирано от - sybil на 29/9/2010 г/ 08:51:28 |
Извинете, но има ли някой запознат с тези книги, дето били "special army editions"? Притежавам една - Разкази на Сароян - купих си я някъде края 70-те във Виена в един подлез. Има и печат на цензурата на някакъв army camp ... fort... |
Нямало в САЩ такива икономисти, които да твърдят, че са излишен разход и комунизъм тези "special army editions Нямало е бачо Димитри, и няма да има, мисля си аз.Никой не се скъпи да обясни продукта си, защото разбира, че това е първото което клиента трябва да знае.Иначе може и да не го купи.И обяснението трябва да кратко и рационално, а не излишно претрупано.А пък ако клиента все пак не го разбира, винаги може да се обади на телефона присъстващ задължително в края на обяснението.И да поиска помощ на място.Срещу допълнитено заплащане , разбира се ...Е, за войниците с обяснението в джобчето това не се отнася.Там рекламации няма... |
| Николас, здравей! Сароян значи...любимият ми разказ е за братовчеда Йорго, който дядо "заточил" на село да бере царевица, вместо по цял ден да свири и пее под сайвана.И дядо едва издържа 10 дена без "глупавото му дрънкане" Ама най- готиния разговор е междо Йорго и малкия братовчед "заточен" да се грижи за хахавия батко. Йорго: Можеш ли да готвиш ориз? У.С.: Мога! Й. :Ама как, пресолен, степан или като помия? У.С.: Понякога пресолен, понякога степан, а понякога и като помия. |
Аз искам имуществен и образователен ценз. Аз също от години повтарям - ЦЕНЗ! За участие в избори ценз. Имаш право да избираш - но правото е свързано със задължения. И то три - имуществен, възрастов, образователен ценз. Писна ми да казвам, че скоро и мен ме хваща възрастовият. Но границата му е лесно определима - пенсията. Работиш - гласуваш, пенсионер - почивайси, не се тормози, има кой да реши каквото. Имуществен не означава ниво на притежание. Означава просто платени данъци тук. У нас. Плащаш данъци - гласуваш, не плащаш - е, държавата ще помага, но ти няма да решаваш съдбата й. Образователен - определено ниво на грамотност. Но не при нагласяванията тип "матури по Вълчев". Ненапразно електорат не означава "народ", а гласуващи. То и сега целият народ не гласува. Трябва да стане не задължение, а награда. И толкова! ----------------------------------------- - Блогът на Генек |
Откъде сети формулата си , Братко , че и срещу какъв капитализъм си тръгнал да се дигаш ? За този, който е у нас. Западният и източния (Бангладеш например) не ме интересува. |
Днес, тук във форума едно ***, многократно досади и аз се чудя защо модератора, строг но справедлив, не взе мерки Аз си направих труда да прочета всички коментари и не видях нито един да заслужава това определение на наш Иво. Още повече модераторът е заявил, чер ние не сме тези, които да определят срещу кого трябва да бъдат взети мерки.Редактирано от - sybil на 29/9/2010 г/ 08:52:13 |
| Разказите на Джек Лондон трябва да се изучават в училище.Мое скромно мнение.Там има всичко - саги за приятелството, за честноста и за цената на живота без тях.Истории за хора изглеждащи нелепо но силни духом и за други блестящи и в блестящо обкръжение но със скверни душици. И всичките тези притчи са пронизани от една тънка стоманена нишка.Любовта.И рицарското отношение към това чувство. Така трябва да се възпитава едно поколение.Това са постулатите, а когато са написани майсторски те не доскучават. |