Отиди на страница:
Интересна статистика за образоваността . Винаги съм се чудел, поради защо около 90% (на око  ) от постиженията на човечеството са се случили през XX век, от които пък 90 % са в Щатите ? Малко по-късно "ще Ви светна" и за прочутата немска инжинерна мисъл...а пък може и да не Ви светна А иначе контрапункта на "Improve your mind" в БГ е мисля..."Ранъта праи борбъта" |
| И на мене ми е интересно защо пасажа за образованието се заобикаля като голям камък тук. Може би защото Натиснете тук |
| Това за джоба на куртката...в Джапан и в момента може да се види в метрото, как всички и правостоящите даже четат. Е, някой и комкси, но е по-добре от зяпане през прозореца. За японците четенето е като национален спорт. Мизерията на хората в БГ отклонява мисленето им в посока към стомаха. Средния българин е ограбен средно три пъти за последните 20 г. Да ги изброявам ли? В общия случай битието определя съзнанието. Не може да се иска от всеки човек "ницшесианска воля", със съзнанието си да промени битието. ББ твърди че може |
| Ей fikata47 жив и здрав да си за пикчъра. А на бас, че след малко ще изпиташ на гърба си "вековната злоба на роба". Нещо от рода, че Нобеловите награди са манипулирани и т.н., че Хамириканците са дебели и ядат хамбургери и са тъпи, а пък ние им отиваме на крака да ги светнеме как се решавт квадратни уравнения и т.н. и т.н....абе голяма беля си взе. Аз ще гледам сеира |
| Готов съм да понеса ударите, колега.Особено днес, когато с благословията на парламента София се сдоби с нов университет.Няма Перник да са с най новия, я! . И така бившият Библиотекарски институт днес е признат за университет. /Всички слухове, че ректорът му Ст.Денчев е кадър на мултаците и ДПС са вражески слухове/ |
| Всъщност статията, е за лявата и дясната политика май , а не толкова за образованиетол.Безспорно, със съвременните средства за пропаганда, може да се влияе лесно и да се лансират"либерални""десни" и т.н. идеи..като противните се обявяват за "комунизъм".Лековерието на хората, е свързано наистина с образованнието, но е е пряка връзката..има много образовани, но пък ограничени и лековерни хора..А иначе-как да се избере икономическа програма-ами трябват си знания...ето, какво Джимо не написа..ама да се знае! ВВП Германии с 1933 по 1939 вырос с 59, 1 млрд. марок до 129, 0 млрд. марок. Т.е. немцы удвоили ВВП за 7 лет. При этом речь идет о безинфляционном росте - инфляции фактически не было - за 10 лет (с 1933 по 1942) инфляция составила всего 11 процентов, т.е. менее 1 процента в год! Рост ВВП нельзя объяснить только милитаризацией - к 1940 доля военной промышленности в валовой продукции составляла всего 15 (пятнадцать) процентов. Не было иностранных инвестиций (лишь небольшие - единичные в виде взносов в акционерный капитал). Не было репрессивной экономики (а ля ГУЛАГ) - вплоть до начала войны средняя численность заключенных в концлагерях составляла 25-35 тысяч (в 1937 - всего 10 тыс.). Число смертных приговоров в 1938 - 23 (просто 23 - без тысяч). Так как у них получилось это все финансировать без внешних инвестиций, гулагов и коллективизаций? Редактирано от - sybil на 29/9/2010 г/ 17:17:58 |
| И още...Джимо си греши коя е ПЪРВАТА антикризисна политика в света-първото икономическо чудо си е с автор Херман Гьоринг!.. У нацистов после прихода к власти было три эконом.проблемы - бюджетный дефицит, безработица, необходимость модернизации экономики (с двумя взаимоисключающими целами - рост благосостояния населения и милитарзация экономики). Интерсно, что они добились всех целей.1. 10.4.33 "Закон об изменения налога на автомобили". Цель стимулировать спрос на новые авто (подъем благосостояния+стимулирование автопрома). 2. 1.6 - 29.9.33 "Закон об ослаблении безработицы". Общинам выделялись деньги - 1, 5 млрд. на строительство жилья, дорог, мелиорацию (занятно - одна из статей, позднее отмененная, провозглашала запрет на "излишнюю" механизацию труда). Запрещалось увеличивать рабочий день. 3. 15.6.33 "Закон о налоговых льготах". Налоговые льготы для предпринимателей, которые занимались ремонтом своего оборудования и занимались расширением производства. Также по закону, если внедрялись новые технологии, новые машины, то налоги с них не взимались 3 года. Этим же законом от налогов освобождались премии рабочим. 4. 27.6.33 "Программа строительства имперских автобанов". 137 тыс. работников и 3 млрд. марок. Интересно - к моменту прихода наци к власти было 6 млн. безработных, а 36(!) % немцев жило на общественные средства поддержки безработных и малоимущих. В 1937 безработица была побеждена. Уровень жизни вырос. Рождаемость выросла в 1, 5 раза: 1933 г. - 59 детей на 1000 женщин 1939 г. - 89 детей на 1000 женщин На каждом предприятии были введены "трудовые арбитражи", который решали споры между рабочими и хозяином (в т.ч. и вопрос зарплаты). "Сила через радость". Контроль за импортом и экпортом. Не монополия внешней торговли, а квотирование. Протекционизм. Инвестиции в сельское хозяйство, "лизинг". Собственное сельск.хозяйство (без импорта) к началу войны удовлетворяет потребности в продуктах на 83% (в первую мировую - на 50%) В принципе вмешательство государства в конъюнктуру было решающее. Новые металлургические заводы "Герман Геринг", способные давать металл из местных "бедных" руд (Рурские до нацисткие работали на шведской "богатой" руде, подвоз которой в войну мог стать проблематичным). Химия. Заводы по производству буны (искусственный каучук) - рентабельны с 1942 г. Заводы синтетического горючего (более 50% немецкого горючего в 1943-45 - синтетическое. Кстати, а вот цены на нефть зашкалят за 100$ за баррель, глядишь, немцы начнут опять синтетический бензин гнать в промышленных объемах). При этом частная экономика совсем не удушалась. В течение 1933-39 на общем эконом. подъеме и госзаказах прибыль крупных частных предприятий росла ежегодно на 36%. Хаффнер (классик ФРГовской историографии) писал в 70-х, что "Гитлеровское экономическое чудо в гораздо большей степени может претендовать на это название, чем чудо Эрхарда". Но факт остается фактом - наци подняли экономику темпами выше нынешнего Китая, причем в отличие от последнего за счет внутренних инвестиций Редактирано от - sybil на 29/9/2010 г/ 17:18:24 |
| В Пловдив артисти и музиканти се опълчили срещу Вежди Рашидов с изпълнението на Седма Ленинградска от Шостакович. (Изпреварили са ме!) Според тях Пловдив се чувствал не само в икономическа, а и в културна обсада. Натиснете тук |
| вие се отвлякохте във философии, а аз пак питам, щото ми е жизненоважно, пък на вяс явно не е: Според друг нобелист-икономист, Дж. Стиглиц, кризата няма да е толкова страшна, колкото кризата от 1929, но ще е по-тежка от всички кризи между тогавашната и сегашната. От това следва ли, че кризата предстои в бъдеще време?!?  ____________________________________ НИЕ СМЕ СУВЕРЕНЪТ, а не държавата. Държавата е набор от институции, предназначени да служат на суверена. ПРАВЕТЕ РАЗЛИКА, МОЛЯ! |
| samuil точно за това ми беше думата. Ето как: Ford and GM Scrutinized for Alleged Nazi Collaboration ..... Натиснете тук |
| Не ми харесва тази работа с ценза. Затриването на свободата започва с малки отстъпки. А по въпроса за богатите - Ако създаваш работа за повече от 10 човека и им плащаш достойна заплата, като не пречиш на други да правят същото - бъди богат! Но ако си мутра, която унищожава с бандата си работата на другите - те предпочитам в затвора. А ако плащаш минимална заплата на работниците си, когато те ти изработват за тройна - ти пожелавам Дянков да ти стане счетоводител, Р. Овч. да ти доставя енергия, Емел Етем да ти е склададжийка, Доган консултант и т.н. |
 Змейка мили , До оставката на следващия здравен министър , може и Правителствена криза да си честитим ...   |
| МОЖЕ, но САМО Образователен Ценз- НЕ и Имуществен! Но преди да се въведе Образователен ценз, трябва да се вдигне нивото на Образованието/ поне до това, което то беше преди Демокрацията!/!  |
| Абе, дясно- ляво, ляво- дясно, дясно- ляво... все пак с дясното трябва да се внимава. Защото много- много дясно и... явяват се едни болшевики и един Ленин, и ти режат главата, или те пращат в Екатеринбург, където те разстрелват барабар с цялото семейство. Има и други варианти... А ти се оплаквай на арменския поп. |
| Не е прав съвсем Димитри..лековерният човек, спокойно може да е и образован..а манипулаторите-необразовани!Пример-регион ът около Лясковец и Горна Оряховица, откъдето звънят немалко GSM манипулатори.. Що се отнася до икономическите теории търсенето на "революционното", бягството от "островите на комунизъм" към "Невидимата ръка на пазара" и "либерализма"ми наистина има доста манипулации-тука е прав..за лековерни(образовани или не, богати или не)..Да си лековерен, всъщност носи в себе си някакво благородство на характера, мисля си..А манипулации има навсякъде, за да ги различиш ти трябва наистина ЗНАНИЕ..Ето малко корекции 1.Не е първият политик Рузвелт с Ню Дийл, който преборва кризата.Има и друга програма-Четиригодишният план, той е първи, политикът въвел плана.. 2.Не са разработките на Кейнс, първите осъществени за такива мерки, а на Шахт и фон Шпеер 3.Наситина може при преборване на кризата, не само, да не се посегне на социалните придобивки, но и напротив-те да се увеличат.Може да се построят почивни домове на "Крафт дурх Фройде"може да се организират детски градини и ясли, да се построят кораби и с тях да се организират екскурзии, да се строят жилища за млади семейства.Останалото са либералистки лъжи! 4.Резултатите-увеличаване на раждаемостта, намаляване броя на самоубийствата, подобряване на здравното състояние на народа-говорят сами за себе си! |
| Силата на силните се крепи на слабостта на слабите! До този извод стигам, след като прочетох статията, която дава няколко жокера за размишление, въпреки скромното изявление на г-н Иванов, че не се осмелява да има мнение. Долавям мнението на автора и го намирам за доста логично. В случая обаче под „силните” разбирам „богатите с власт”, които същевременно формират и „законността” според нуждите си и по този начин реализират натиска на „желязната пета” на олигархията върху шията на бедните. Закономерно настъпва „зимата на нашето недоволство”, което прераства в „гневът на мравките” и води до революционния избор на чернокож президент, който обещава да реформира здравната система, за да могат повече хора да се възползват от достиженията на съвременната медицина, което ще стане чрез възможното и справедливо преразпределение на данъчната тежест за сметка на по-заможните. На всичкото отгоре този президент изтегля военни контингенти от чуждите държави ... И от това съвсем закономерно следва „гневът на богатите”, които са гневни, че държавата може да им настъпи алчността поради световната криза и въпреки, че представляват само 1 процент и са били спасени с парите на останалите 99% данъкоплатци, сега те са възмутени, че за да се позакърпи бюджетната дупка, може да им повишат данъците. Това щяло да е революция, а те искат реставрация на данъчната политика на Буш и понеже свръх богатите сега са по-богати, те могат по-лесно да насочват общественото мнение, като сравняват данъчната линия на Обама с нахлуването на Хитлер в Полша. И става ясно, че президентът е под "Желязната пета" на свръх богатите и няма да е трудно да бъде махнат. Единственият начин, който виждат свръх богатите да се измъкнат САЩ /разбирай свръх богатите/ от кризата е чрез бум на военно индустриалния комплекс, да се поведе война в Ориента. Затуй атаката към президента е чрез обработване на електората. Обама вече е представян като гнил либерал, комунист и хитлерист, което лековато ще се възприема от необразования електорат. Понеже „САЩ станаха най-силната сила благодарение на образованието”, спасението от кризата може да се търси сред образованите. Обаче това не е изгодно, поради простата човешка алчност, бездушие, надменност, лицемерие и злоба. Може би не всички образовани са станали мултимилионери, но в тях е именно „силата на силните”. Аналогично е положението и в нашите условия. Само че тук „силните” са всички, които лесно и безнаказано забогатяха, за сметка на останалите, които макар и образовани – бяха заблудени, че нарушаването на правилата се прави в тяхно име и в най-скоро време те ще са доволни и честити. Големите крадци, които са заплюли всичко движимо и недвижимо имущество на тази територия, реално притежават и хората, които управляват човешките съдби и без съмнение не е проблем за тях да купят всеки, когото си поискат и като използват електоралния механизъм на демокрацията (One man, one vote) да подмамват необразованите бедни, живеещи от социални подаяния и да игнорират и без това недостатъчно голямата електоралната тежест на образованите гласоподаватели. |
| Сега си спомням как преди петнадесетина години един разправяше, че идва време, когато в България ще учат само децата на богатите. И виждам как сегашните абитуриенти не могат матурата по география да минат на 50 процента, защото просто не са учили през учебната година. Това важи за всички останали предмети, включени в учебната програма. Защо ли, защото за много от учениците ученето е излишно, затова си купуват само една тетрадка и нищо друго за учебната година, не влизат в час почти през цялата година и ... се оказват прави от своята гледна точка. Защото виждат кой просперира в живота – често това са крадците и лъжците – наш`те хора, богатите и леките жени. Останалите, нека да се мъчат с честен труд да свързват двата края – с високите цени и ниските заплати, на всичкото отгоре – с продънената здравна каса и пенсионен фонд. Обществена тайна е, че някои от богатите родители осигуряват документ за образование на своите деца само с пари, без да е необходимо децата дори да се явят на изпит. Темата е дълга, но няма как да не направя съпоставка със съседната статия на г-н Дичев, който много добре и аргументирано изразява своята позиция, но за сметка на това изводите, които извежда не се споделят единодушно, защото четящите не са първолаци и са хора, които са си изградили свой светоглед. Нали в процеса на образованието се гради и възпитанието на подрастващите. Освен в училище, възпитанието става и в дома, но съществените фактори са телевизията, компютрите, чрез които бе изместено социалното общуване под формата на неграмотно чатене в скайпа и ровене във фейсбука. Най-харесваните компютърни игри са тези, в които от първо лице се избива всичко живо с всякакви оръжия, или пък се крадат автомобили и се дават бонуси при правене на катастрофи и газене на пешеходци. Любими телевизионни предавания са „Първична сила” и „Разбиване” – продукти на един свръх богаташ, с които се насажда както у децата така и у възрастните, че американската свобода се изразявала в това да няма никакви правила. В това „шоу” постоянно се демонстрира, че единствената функция на рефера на мача е да удари три пъти по тепиха и да отсъди победа, няма значение дали тя е извоювана спортменски, и дали е оказана нечестна помощ от трети лица, които /явно по сценарий/ се намесват по всяко време на мача – пребиват изтощения набелязан играч, след което губещия играч се обръща в победител. Единственото, в което възпитава това псевдоспортно шоу е агресия, злоба, подлост, коварство, хитрост, подлизурстване на шефа, завист – качества без които е невъзможно да получиш титла. Най-интересното е обаче, че любимците на публиката са предимно играчи, които не разчитат на тези качества, а се стремят достойно да си спечелят победата и славата и прави удоволствие тяхната игра – показвайки сила, ловкост, мъжество и издръжливост. Това вбесява подлеците и с помощта на собственика на шоуто – г-н Макмеън – в кариерата се издигат ненавижданите от публиката подлеци – любимци на шефа. Колко само е поучително това шоу и показателно за същността и действителността на реалния живот – ПАРИТЕ ОПРАВДАВАТ СРЕДСТВАТА! Така богатите чрез шоубизнеса диктуват модата на духовните ценности. |
| До каква степен родителите успяват да влияят на възпитанието на децата си извън училище – т.е. да не ги занимават с глупости извън компютъра и телевизора? Понеже говоря за възпитание, а не за образование, считам, че присъствието на някакъв предмет в учебната програма, който ще възпитава в честност, справедливост, отговорност - не би бил излишен на децата. И без това повечето от тях няма да прочетат и половината от него, освен това ще разберат минимална част от прочетеното. Това за мазните попове е тъпо – повечето от тези хора са високообразовани и доста интелигентни. Споделям опасенията, че образователното поле може да се превърне в арена на войнствен религиозен фанатизъм, а в резултат на това да стане и инструмент на лукавите политици. Това не означава, че не трябва да се сее семето на добродетелта, а където има благодатна почва – нека да покълне и да вирее богата реколта. Критиките към църквата в качеството й на институция са оправдани донякъде, но критиките към църквата в качеството и на храм – убежище за вярващите – са некоректни. Все пак – да не забравяме, че всички на тази земя сме грешни, в това число и божиите служители, които също са хора и си имат трески за дялане. Историята учи, че религията може да се ползва като инструмент в ръцете на владетели и политици, а също и за оправдаване на човешката агресия, безумия и жаждата за власт. И пак се връщам към статията, която завършва с искане за имуществен и образователен ценз. За второто съм съгласен, но на практика – в днешно време за добро образование се изискват добри пари и колкото и парадоксално и цинично да изглежда - цензът ще бъде бариера за необразованите бедни, които са необразовани, защото са бедни, а някои от тях са бедни, защото са необразовани. Скоро се запознах с един пенсионер, който въздишаше, че ТКЗС-то вече е закрито и вече няма от къде да се краде. Поучително ми каза, че истината е – да има от къде да се краде. За какъв човек би гласувал той? А имам познат, който е честен и принципен човек, високообразован е и се е реализирал в своята професионална сфера и въпреки твърдението му, че не е вярващ, притежава добродетели, които са съпоставими с християнските, като в същото време изразява дълбока непримиримост към неправдите и нечестните хора. Какво ли поколение ще възпита обществото ни? |