Отиди на страница:
| А не е ли застрашено националното единство също от: - Умишлено разбиваното църковно единство - с подтикване на вехтошарско-парцалени и властови интриги сруд църковната ерархия? (има ли в света по слаба и по-зле действаща национална православна патриаршия?) - Не е ли по-гадно и изреченото от мастития философ, че изучаването на вероучение не е добро, вместо да си спомним, че борбата за Българска Патриаршия беше в основата на ВЪЗРАЖДАНЕТО на народа ни през турско робство ? - Ако господин професора имаше душата на български поданик, щеше да знае, че не изучаването на вероучение е създавало проблеми! Защото религиите (и православна, и мюсюлманска) са по принцип ЗА МИРНО СЪЖИТЕЛСТВО и братство между съседи и съграждани!!! ................. Но навсякъде по света, народ, който няма вяра и самоуважение към своите духовни качества и дадености .... ев липса на НАЦИОНАЛНО ЕДИНСТВО! |
Има църква, но има и наука, има светска държава и граждански морал, има конституция, има, ако щете, много други религии, вярвания, култове и тъй нататък. Защо да бъдем тъкмо православни? Бих отвърнал:- има училища и университетии граждански морал и в официалните ни структури днес! Има и други религии (с техните религиозно-образователни структури) Като цяло обаче, липсва съществуващото в повечето държави по света, ИЗУЧАВАНЕ НА РЕЛИГИЯТА НА МНОЗИНСТВОТО в националните образователни учреждения! По тази причина и отбелязваме ЛИПСА НА ГРАЖДАНСКИ МОРАЛ и самоуважение у българина днес! Те на запад..... и Папата го хулят и оплюват кюретата педофили! Но никой не посяга на желанието на хората да си имат религия и вероучение !!! Може би затова и са по-щастливи от нас ? |
| ПИСАНЧО, Ако ти се чувсташ български ПОДАНИК, позволи на някои да се чувстват български ГРАЖДАНИН. Ако не усещаш разликата не си струва да продължим разговора. Никой не оспорва заслугите на БПЦ през Възраждането. Но! От тогава минаха близо 2 века. Впрочем и тогава БПЦ е била политически инструмент. Когато Русия поискала да използва Православието срещу националния интерес нашите възрожденци заплашили (блъфирали) че ще приемем униатството. Всяко нещо с времето си. Ако днес БПС заплашваше да разцепи религиозно нацията на сини и червени (разколът), на православни и неправославни, на вярващи и атеисти, тя става вредна за нацията. Особено ако иска да прилага не църковни а административни средства. |
А, ОК. А времето, през което няма българска църква, а има Цариградска патриаршия броим ли го към "хилядолетията"? Щото май тогава се е "запазвал народа" от институцията "църква"  ; ) |
| Неверния Тома, Ти сега се хващаш за думата поданик, защото няма какво да кажеш принципно, или...? Ако питаш някой поизучил историята на човечеството, ще разбереш, че Историята има задължително спираловидно развитие. Тоест, на определени периоди, се забелязва ПОВТОРЕНИЕ на основните дадености! Дори и само Историята на България да прегледаш, ще видиш че периоди на застой и регрес, са следвани от периоди на възраждане и прогрес. Това е просто..... закономерност! лично аз (може и да греша) намирам че сегашния обществено-исторически момент е много близък на момента отпреди появата на Отец Паисиевата "История Славянобългарская" И че сегашните ин политица са ...разни КиракСтефчовци, нечии еничари, и потурнаци!!! |
| И кой бе, Писанчо, ти каза, че православието е религия на мнозинството? Ако говорят пред камера или при анктетиране, повечето глупаци казват това, което предполагат, че се очаква от тях. А вътре в себе се или отдавна са теглили по една майна и на попа, и на попадията, за ходжата пък да не говорим, или изобщо никога не са се интересували от тях. Ако православието е религия на мнозинството, защо нещо не са се препълнили църквите? И колко души според тебе в България постят или се молят? .................. И хайде да не се лъжем. Малко им е келепирецът на поповете с тази невярваща България - оттам и скандалите за манастирските имоти, оттам и напорът към училище - поне една заплатка да пада. Нравственост ли? Я се поинтересувай какво става при владишкото съсловие само! За по-надолу да не говорим... ................... Пък и никога не е бил православен българският народ. Една огромна политическа лъжа е това. Винаги сме били народ от еретици - затова и още не са ни претопили... |
| Не сме успели да си измъкнем още мозъците от едната хипноза, и една камара тарикати, дето по един или друг начин пак се канят да печелят от това, че са им "наши, правилни убежденията" се потиват да ни вкарат в друга. Но ги разбирам де - как се язди нехипнотизиран човек? |
| "Умишлено разбиваното църковно единство - с подтикване на вехтошарско-парцалени и властови интриги сруд църковната ерархия?" .................. И как бе, чоджум щяха да ги подтикнат, ако сами не бяпа склонни към това? Ако точно в това не им беше душицата? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Ето малко очистително за атеисти: Натиснете тук |
| На този кръстопът има много Вяри и без Вяра. По-добре да се преподава нещо универсално - за морал, ценностна система, култура, търпимост към другите общности и религии. ЕВРОПЕЙСКО ВЪЗПИТАНИЕ, все пак всички се стремят към Европа и следва да се подготвят. |
| За "Николай Хайтов": Е, и? Не знам някой да им е отричал правото да си вярват в каквото си искат. Нито да им е НАТРАПВАЛ необходимостта да вярват в нещо друго. ................... Но трябва ли и аз да вярвам в нещо, защото в него е вярвал някой известен човек? И мислиш ли, че не може да се подреди също толкова дълга редица от известни хора, смятащи всеки вярващ за идиот? И знаеш ли колко известни хора от античността са вярвали, че земята е плоска, и че свръшва при Херакловите стълбове (Гибралтар). ...................... Пък и изобщо - да се опитваш да убедиш някого в нещо, като му изтъкваш кой друг вярвял в същото нещо, както е добре известно на всички, говори не само за слаб интелект (поне Аристотел да беше попрочел, имам предвид деветата топика!), но и за ДУШЕВНА нечистоплътност.... Повръща ми се, когато се сблъскам с манипулатори - т.е., с хора, които се опитват да те накарат да мислиш по определен начин. .................. Пък и какво общо има Айнщайн с пияните брадати чекиджии, педерасти и педофили от владишкото съсловие, чиито истории се развяват из всеки долнопробен вестник? |