
| Бой по манерката, иначе управия с тия мафиоти няма.А тука червените "демократи" нека си реват.При тройката, (айдуци)направо ни претрепаха пред НС, (а преди това биха евродепутат)но нито звук, нито стон.Тука даже някои се кефиха. |
| Колега, когато отправяте обвинения "някои се кефиха", бихте ли ги конкретизирали? Защото помня, че почти всички негодуваха срещу произвола на същата тая полиция, която сега вярно служи на новите си господари. И, колега, някак си не мога да си Ви представя открито протестиращ срещу нещо си. Някак си ми звучите като "Ние тая власт с кръв сме я вземнали..." |
| Цялото бесепарско електорално войнство орева орталъка, за битата им коалиционна подръжничка, която навсякъде и всякога, дори на работното си място, развява неприкрито любовта си към ДПС(активиста, според запознати). |
| Геомарк, абе проявете малко творчество, не повтаряйте инструктажа точ в точ. Въпрос - може ли човек да е критичен към полицейското насилие, без да е привърженик на тройната бивша коалиция? Много елементарно - щом не си певец на герберите, значи си комуняга. Сложен проблем ще ви задам - опитайте се да си представите, че светът не е двуизмерен. И има много повече цветове от черно и бяло. Та даже и всеки цвят има разцветки, нюанси, полутонове... |
| Нашата прокуратура може да ги е оневинила, но Европейската няма да да ги оневини , и пак ще се бръкнем по някое евро за компенсация.Ама каквото сме си надробили / гласували / , такова ще си сърбаме. |
| Подскажете, че не мога да си спомня - колко пъти през последната година сме чули за различия, или противоречия в позициите на МэВэРэ и прокуратурата? |
| ГЕНЕК, OHUBOHU. SHOPOVA, Така и НЕ разбрах в какво "ОБВИНЯВАТЕ"/?!/ полицаите в случая с акцията на Полицията в Кърджали?! Че вратата ударила дъщерята?! НЕ е сериозно! Разбрах само, че сериозно "обвинявате"/!/ мен, че съм фен на ПП "Атака"?! ДА ви светна: По Закон/Закон за МВР-чл.76 или чл.71 стар/, в определени случаи, Полицията има право да "нахълтва" в жилища на Граждани и БЕЗ прокурорски или съдебно Разрешение и по всяко време! В този случай в Кърджали, Полицията и Прокуратурата твърдят, че такъв е Случаят--т.е., че "нахлуването" и действията на полицаите НЕ противоречат на Закона! Въпроси?! |
| Преди няколко дни гледах филма "Катарзис" на Ваня Жекова. Там един от потърпевшите земеделци с възмущение разказваше как комуноидо-извергите го арестували като го проснали на земята по очи и и след като му извили силно ръцете назад докато му слагали белезниците. Бедният, незнам дали е още жив да се порадва на днешната демократична полиция. На двамата упорити опоненти искам да кажа, че полицията не трябва да употребява насилие срещу човек, който не оказава съпротива при полицейска акция. Такива действия са оправдани само когато става дума за някой въоръжен сериен убиец. И ако закона не е в тоя тон, да вземат и да си го оправят. И последно. Пояснявам за тези дето са силно политически заслепени. Действията на сегашната полиция са естествено продължение на действията на предишната полиция начиная от времето на Румен Петков. На това му се казва 100 % приемственост, даже и нещо свише. |
Разбрах само, че сериозно "обвинявате"/!/ мен, че съм фен на ПП "Атака"?! Пет пари не давам кой на кого е "фен" (поддръжник на български)! Става дума за "недомислени" (дали) заключения, както и за откровенни глупости написани в приповдигнат тон. Посочил съм ги, така че не смяатам да се повтарям!Който може да мисли - може, който не - минало е времето да се учи! |
| Параграфе, съжалявам, че се повтарям, но трябва да напомня: 1. И досега никой не е казал /не говоря показал!/ разрешение - прокурорско или съдебно за влизане в частен дом 2. Никой не е показал данни някой от този дом да е свързан с проституцията /като изключим, че викали таксиджия, според полицията, сутеньор/? 3. Защо не са задържани лицата, при които в Момчилград /според полицията/ са изпратени проститутки от същия таксиджия по същото време? 4. Защо полицаите са били цивилни, без началник, без униформени, без поемни лица? и т.н. въпроси - задавах ги вече няколко пъти. Според мен. това си е било чиста проба опит за рекет - четирима полицаи в извънработно време следят сутеньор, изгубват го, смятат, че е в дома на собственика на паркирана кола, нахлуват без заповед - с цел натиск за подкуп, оказва се грешка и...става тя една. За прословутата врата, параграфе, звучиш вече не смешно, а жалко, затова няма д акоментирам врата ли ще съдят. Изобщо, тук нещата са гнили в една точка - семейството било свързано с ДПС. Което няма нищо общо с проблема за полицейското насилие. Или - ако някой е от ДПС, давайте бой по него /с изключение на Доган - негласен партньор на ББ/. Пък за насилието виж по-миналата гходина какви ги писа, когато ченгета натупаха синчето на любимия ти вожд. Ще се повторя - откакто станахте коалиционен пудел, ти все повече се превръщаш в държащ ибрика на властта. Сори! Редактирано от - генек на 02/10/2010 г/ 22:14:52 |
| Между другото, мълчи се и от кой отдел са били тия полицаи. Защото е най-малкото странно четирима патрулиращи полицаи, цивилни, да извършват сами акция. |
paragraph39: "Който твърди обратното, трябва да го твърди в Съда- като евродепутатът от ПП "Атака" Д. Стоянов, който СЪДИ полицаите, които му нанесоха НЕзаконен, според Д. Стоянов, побой! СПРАВКА: "Димитър Стоянов разби лъжите на биячите си в съда" 17 Септември 2010г." Сигурен съм. че си прав Параграфе! Сигурен съм също така, че битите в Кърджали ще могат да осъдят полицията, само след като/ако станат и те депутати - не и преди това! Депутати, обаче, имат шанса да станат единствено онези, който биват бити на улицата по време на безредици, а не в собствения си дом! Мнозина тук с интерес наблюдаваме еволюцията в твоите и на nikcv разбирания, щом веднаж преминахте от другата страна на барикадата! Ами това е същата полиция, която онзи, дето го биха по носа из кръчмите нощем, псуваше на поразия по националното радио - помниш ли? Само че тази полиция вече е добра, щото я възприемате като вашата полиция, нали?... Редактирано от - Т_Живков на 02/10/2010 г/ 22:25:30 |
| Впрочем, Парграфе, не съм споменавал Атака и теб като нейн симпазинат. Много добре знам, че не си симпатизант, не си и член. Ти си основател, а това не те прави член и симпатизант, нали? Край да е весело! |
| Хайде бе, тия ако смятат че има за какво да почват да съдят България в Страсбург да почват, че тука тонове глупости се изприказваха по случая. Дори ако не знаят как, да им кажа. Адвокат не им трябва, въпреки че много адвокати предлагат прескъпите си услуги за съдействие до Страсбург. Пише се писмо до Au Greffier de la Cour europeene des Droits de l’Homme Conseil de l’Europe F-67075 STRASBOURG CEDEX От там ще разгледат писмото и ще им отговорят безплатно. |
Между другото, мълчи се и от кой отдел са били тия полицаи. Защото е най-малкото странно четирима патрулиращи полицаи, цивилни, да извършват сами акция. Всичко се знае другарю, и вече тече съдебно дело. Стоянов вчера свидетелства за полицейската репресия пред 1-ви състав на Софийския районен съд с председател Петя Данаилова, която след 2 години протакане най-сетне даде ход на процеса. Патриотът детайлно описа всички престъпления, извършени срещу него от мутрите в униформа Ивайло Александров, началник на 4-та група, I сектор на "Сили за превенция и охрана" (СПО) и неговите трима подчинени - Петър Георгиев, Емануил Емануилов и Васил Михайлов. |
Мнозина тук с интерес наблюдаваме еволюцията в твоите и на nikcv разбирания, щом веднаж преминахте от другата страна на барикадата! Ами това е същата полиция, Няма такова нещо другарю Дедов, .....извинявай Т Живков(още не мога да свикна с новият ти ник) |
| ГЕНЕК / и другите/, Прокуратурата КАЗА/твърди/, че полицаите НЕ са извършили нищо НЕредно при акцията в Кърджали! Ако друг твърди обратното- че полицаите са извършили Нарушение или Престъпление!- вече имаме налице две НАСРЕЩНИ и противоречащи си Твърдения! Сиреч, СПОР! А споровете се решават в Съда! Но, дотогава, НЯМА доказана Истина(моя или ваша)- включително и "Истина", че полицаите са извършили/или НЕ са извършили/ Нарушение или Престъпление! Впрочем, НЕ е необходимо човек да е евродепутат(я колко цигани осъдиха България!), за да заведе дело срещу някого, пък бил той и полицай! Нека "потърпевщите" в случая в Кърджали да заведат такова дело- и Съдът(българският!) да реши! А после чак и Европейският Съд! Това ТВЪРДЯ- и нищо повече или по-различно! НЕ защитавам "обвинените" полицаи! Само твърдя, че полицаите имат по Закон право, при посочени в Закона обстоятелства, да "нахлуят" в дома на граждани, но БЕЗ предварително Разрешение от прокурор или Съд! НЕ е моя или ваша работа да решавам/те/ били ли са или НЕ налице такива обстоятелства в този случай- при СПОР, това го решава Съдът! СХВАЩАТЕ ли?! |
Нашата прокуратура може да ги е оневинила, но Европейската няма да да ги оневини , и пак ще се бръкнем по някое евро за компенсация. И точно за това е съда.Завеждаш си дело, осъждаш ги, (ако си прав)и толкова.Чудя се, кой иска да вдига пушилка в Европа, и с каква цел? Да цапаш Родината пред света, е присъщо само на досегашните галеници на властта.А депесарите, живот си живяха последните осем години.(въртяха си обръчите и далаверите)Да сте чували, за някой проснат активист преди? |
Да цапаш Родината пред света, е присъщо само на досегашните галеници на властта. Необходимо е да се внимава, когато се четат думите Му и думите на следовниците Му. А Той заяви, че у нас "мат'ряла" е лош, после каза, че тези в БГ не стават и трябва да се вземат "забягналите" от БГ. А както и да го погледнеш, то ва е обида за тези които го хранят, него и правителството Му, а именно данъкоплатците в БГ! Това не е каляне, нали? Да не говорим за Цвъцко, пицко, ... а да не изброяваме знайните и незнайни Негови последователи! |
Който полицай е нарушил закона си има съд, и той решава.Д Стоянов е завел дело, има свидетели, има медицински, но всичко зависи от съда Добре де, завел дело. Срещу кого? Срещу полицая който го е нашамарил, срещу полицаите които са го потрошили от бой, срещу полицията в която работят полицайте? Срещу кого? И ако може така, че да повярваме, а не с лозунги! Ако не може - трайко да ти е името! |