Отиди на страница:
Никенце, .спъпи ми смехурко, би ли ни ограмотил, моля, къде в следните редове си написал, срещу кого Д.Стоянов е завел дело: [quote]Няма такова нещо другарю Дедов, .....извинявай Т Живков(още не мога да свикна с новият ти ник) Който полицай е нарушил закона си има съд, и той решава.Д Стоянов е завел дело, има свидетели, има медицински, но всичко зависи от съда.Тъй, че депесарското семейство щом мислят, че полицията си превишила правата, да си заведе дело, и осъди евентуалните виновни.Какъв е проблема, че всички противници на ГЕРБ се дървите? Ако се затрудняваш, може да предоставим текста на дечица 5-6 клас за анализ. Мисля, че ще се справят по-лесно от теб![/quote] Оффф, четете бе хора.Явно ти си смешника в случая?Ти май наистина си ohubohu  Натиснете тук Стоянов вчера свидетелства за полицейската репресия пред 1-ви състав на Софийския районен съд с председател Петя Данаилова, която след 2 години протакане най-сетне даде ход на процеса. Патриотът детайлно описа всички престъпления, извършени срещу него от мутрите в униформа Ивайло Александров, началник на 4-та група, I сектор на "Сили за превенция и охрана" (СПО) и неговите трима подчинени - Петър Георгиев, Емануил Емануилов и Васил Михайлов. Редактирано от - nikcv на 03/10/2010 г/ 11:51:13 |
| "Ама защо полицаите се олицетворяват с Цв. Цв. от всички хора?" Грешка, Седларов. Не полицаите се отъждествяват с Цв. Цв., което е напълно нормално, а Цв. Цв. се отъждествява с полицаите, което е ужасно тревожно. |
| По добре да стават от време на време грешки поради активна дейност отколкото да бездействат ама за сметка на това да са безгрешни |
| Бон Скот, всичките ти въпроси имат отговор. И не е трудно да се намери. 1. Полицаите не са следили "цивилни" някакви престъпници, а са били цивилни в извънработно време. 2. Няма никакво следене по заповед - няма заповед, няма парафи, няма разрешпения, няма изобщо АКЦИЯ. Иначе досега щяха да са ни заляли с документи. Нито един прокурор или съдия не смее със задна дата да разпише - разбират за какво става дума. 3. Сводничеството не е тежко престъпление. Но и там има някои неща. а/ полицаите са били извън работно време. те са обикновени полицаи, а не от специализираните отдели. Без началник, без заповед са следели сводника. б/ заявяват, че засекли как изпратил две проститутки на повикване в Момчилград. Защо тогава не са го задържали - барабар с проститутките и поръчителите? в/ историята как видели сводника до колата на ония хора и решили, че е изчезнал у тях сетне, направо кърти. То ченгетата не са с високо айкю, вярно, ама чак толкова... 4. Нахлуването без заповед, БЕЗ ПОВОД - какво е? Какво опасно са видели, какви закононарушения са искали да прекратят? 5. И т.н., писал съм няколко пъти подробен разбор. И пак пиша - защото не четете, не следите фактите, а приказвате едно и също. "Който е несъгласен с ЦЦ - той е комуняга", "Имало е тежко престъпление", "Ама полицаите ни пазят..." Ненапразно Цвъцко върти и суче, все тоя сводник споменава, за семейството - ни дума. Защото таксиджията имал присъда, удобен е за прикритие, пък какво да измислят за ония хора? Освен факта, че са от ДПС. Е, и? А сведенията, че рапортите, за които уж са наказани, ги няма и до понеделника, имам от определено осведомени хора. Тези доклади никому не трябват - усеща се надигането на съдебна буря и никому не са нужни подобни опасни документи. Те могат да се сравняват, анализират, да се проверяват фактите. Затова и съдии, и прокурори - макар да имат право - и със задна дата не са подписали разрешение за обиск. По тази причина прокуратурата говори, че няма намерени следи от престъпление, но не започва преследване за оклеветяване на полицаите от пострадалите. И самите полицаи си траят. Ще повторя пак версията си /не е само моя, но казах, че я чух в градската баня, точно, когато си бях насапунисал очите и не видях кой го каза/: В извънработно време четиримата следят таксиджията - решили са да го оскубят. Изчезва им, мислят, че е в дома на човека, до чиято кола е спрял /това защо - не се знае!/, нахлуват с презумпцията, че са с карти и ще сплашат жертвите. Оказва се голяма грешка. Съседи, шум, медии... Цвъцко, вместо да замаже нещата - бързи наказания, извинения и толкова - започва да пери мускули. После му обясняват нещата и от този момент не споменава и дума за пострадалите, говори само за таксиджията и за големите акции на МВР. И още нещо. В случая не говорим за олицетворяване на полицията от ЦЦ, а за конкретен случаи - бандитско нападение под маската на полицейска акция. Повтарям - някой досега да е чул споменаване поне, че полицаите са участвали в АКЦИЯ? Планирана, разрешена, подсигурена по всички линии, командвана от оторизиран началник? Няма и да чуете. Редактирано от - генек на 03/10/2010 г/ 12:11:32 |
Патриотът детайлно описа всички престъпления, извършени срещу него от мутрите в униформа  "Работническо дело", 1952 година |
| Бон Скот, коментираме конкретния случай и неспособността и нежеланието на отговорните другари в МВР да си "почистят къщичката" или поне да съчинят правдоподобна версия за случилото се. Коментираме, че прокуратурата е легнала на МВР и то не от вчера. |
| Разликата със Стоянов е, че преписката на Мустафови е прекратена от прокуратурата и няма да стигне до съда. Никакви решения на прокуратурата не трябва да се коментират, при положение че Борисов казва публично: "Обещал съм Доган да е подсъдим". За по-бавно загряващите обяснявам, че Борисов е политическо лице и трябва да се бори с Доган на политическата сцена, а кой да е подсъдим, това се решава от друг орган. |
Разликата със Стоянов е, че преписката на Мустафови е прекратена от прокуратурата и няма да стигне до съда. Наказателно дело може да започне, и с внасяне на тъжба, от частно лице.Тези дела, се наричат наказателни, от частен характер. |
В извънработно време четиримата следят таксиджията - решили са да го оскубят. Изчезва им, мислят, че е в дома на човека, до чиято кола е спрял /това защо - не се знае!/, нахлуват с презумпцията, че са с карти и ще сплашат жертвите. Това пък от къде го измисли, или от централата на ДПС, направо ти докладват? |
| Ами, колега, трябвало е да внимаваш повече на инструктажа и да чуеш фактите, които се налага да отричаш. Пък не е зле да измислите нещо по-ефикасно от глупавите подмятания - "тоя е от ДПС" за несъгласни с лъжите. Още повече, че в един скорошен постинг намекнах за това. Цивилни, в извънработно време, следели таксиджията, видели го до колата, нахлули в дома - тия моменти ги има във всички информации на медиите. И съм цитирал маса пъти, така че не чакай отново да ровя заради невъзможността ти да видиш фактите. П.П. Не знаех, че да си от ДПС или Атака е обида. |
Законът за използване на СРС изисква да има писмено разрешение от председателя на Окръжния съд в Кърджали, обаче такова няма. А министър Цветанов говори напоително за приложени СРС-та преди и по време на акцията. Явно СРС-ета е имало, но не с разрешение от председателя на съда в Кърджали. В бюлетина на РДВР-Кърджали няма и ред за тази акция, макар за датите 23-27 юли да има публикувани данни за произшествия от всякакъв друг характер. |
началникът на криминална полиция Добрински казал на Сабахатин: „Баш на твоето семейство ли се случи? Ще ви платим щетите и да потулим случая, само и само да не уволнят колегите." |
| Стана напечено. Бончо, къде и кога се е случило това дето си мечтаеш за меверето? Да ни пази и освобождава от престъпници? Какво ме касае дали са хванали или не проститутка или сводник? Какво общо има това с мен, дето съм неколкократно жертва на наразкрити кражби на частна собственост? За сведение по темата. Едно младо момче приятел на моя син, младоженец си пийнало повече и си взело от разклона две проститутки, ама нещо не стигнали парите за разплащането и се опитал да се издене от мястото на събитието. Проститутките сигнализирали на сводника си, той съответно на меверето. Полицаите го подгонили, хванали и съставили акт за употреба на алкохол. Прави си изводите сам. А сега уважаеми опоненти ми кажете ако тази случка се беше случила примерно през 1985 година, какво щеше да стане? Имате ли представа колко мастило щеше да изпише и какъв вой щеше наддава до проглушаване на ушите ни Вашата многоуважавана Евроатлантическа ценностна система, наричана още световна общност? И нямаше ли америкенците да изпратят един автобус със сенатори, журналисти и защитници на гражданските права? Защо сега не го правят? Отговора е, защото са използвали случаите единствено за да си реализират подлога-родоотстъпник, който днес трябва да си го "пазят". |
| Малко по-обстоятелствено: Натиснете тук Четирима цивилни полицаи са нахлули в дома на Айсел Мустафова в Кърджали малко преди полунощ в петък По-късно министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов публично се извини чрез медиите на пострадалите. Той заяви, че ще се обади лично да се извини на семейството. С негова заповед е наредена проверка на случая. Ако се потвърдят първоначалните данни, ще има дисциплинарни наказания за служителите на МВР, превишили правата си. Недописано за първоначалните данни, но сетне - в други броеве, се изяснява. Като десерт: Натиснете тук Натиснете тук Тия двете - без последствия. Натам- Натиснете тук скандала в Кърджали, където невинно семейство бе пребито жестоко от четирима полицаи, нахлули без заповед в дома им по погрешка. Четирима цивилни полицаи нахлули в дома на Айсел и Сабахатин Мустафови около 11.30 часа миналия петък. Натиснете тук Ако имаше и минимално разумно обяснение за действията на четиримата цивилни полицаи, вече щеше да е изтъкнато от МВР. Но очевидно няма. Няма обяснение защо въпросните полицаи са влетели, без да се представят. И то без съдебна санкция, без прокурорско знание. Едно хубаво обяснение - Зачестяват, защото вътре в МВР, а и за пред обществото тези груби гафове се замазват на принципа "Станалото, станало. Да вървим напред". Те са следствие от изцепките "понеже си абсолютен престъпник" и "говори, че иначе много ще боли" - очевидно неща, с които МВР се гордее, филмира ги и си ги пуска. А това е насърчаване на бабаитлъка, облечен във власт. |
Не знаех, че да си от ДПС или Атака е обида. За Атака не знам, но за ДПС определено е.ДПС не е партия, а мафиотско ООД.Надявам се, че не си от тия структури, или от обръчите които захранват с пари, и сладки служби.Тия линкове които си пуснал, са вестникарски изцепки целящи единствено големи продажби.Дори да е станала грешка, не оправдава воя който нададоха от етническата партия, и синьо червените "демократи". пп.Тука има живеещи в щатите, нека споделят какво се случва при тях, ако само се почешиш, когато ти проверяват документите. |
| Разбира се, че не съм от ДПС. Но не мисля, че хората, членуващи в него са престъпници. Такива са босовете му - централно и по места. А за атакистите...  |
| Я, ама вече се вижда "ДОРИ ДА Е СТАНАЛА ГРЕШКА"??? Демек, започваш да усещаш? Или ти свърши работния ден? Няма грешка - има престъпление! А тия от БСП и ДПС умело хванаха вълнАта и си гонят свои цели. Което изобщо не означава, че неприемащите полицейското насилие - като цяло и в този случай - са бесепари, депесари или каквито и да е. Просто - негодуваме срещу бандитите в полицейска униформа и гламавия им министър /в този конкретен случай!/, които дават повод за политически игрички. Но най-напред - заради насилието и тъпотата да задълбават случая. Можеше да не става така - наказания, извинения, забравя се... Ама - Цвъцко! Между другото, сам ББ заяви, че се срамува от този случай. И не се е отказал от казаното. Ти на ББ ли не вярваш?  |