Отиди на страница:
nikcv: "Няма такова нещо другарю Дедов, .....извинявай Т Живков(още не мога да свикна с новият ти ник)) Какъв човек си ти, бе, aз съм тук от Септември 2004година, a ти от Септември 2005та и пет години вече не можеш да свикнеш с ника ми?! А стегни се, де, я как бързо обикна и свикна да браниш полицията(не че некой я напада), която допреди година люто мразеше и нападаше по различни поводи! Редно е да знаеш, че заради такива като тебе, много като мене разлюбиха АТАКА!... |
| Уф, аман от губене на времето в обяснения защо ченгеджийските тъпни са тъпи! Просто, параграфе, прокуратурата не е последна инстанция. И съдът не е. Колко пъти осъдени са оневинени - макар и късно /да посочвам ли примери в историята?/. А в случая имаме натрупване на лъжи ЗА ПРЕД ПУБЛИКАТА. От сигурни източници - желаещи да останат анонимни, живи, здрави и на работа - знам, че до този понеделник все още НЯМА рапорти на полицаите в Кърджали. Те не са и нужни - иначе стават документирана следа. Тъй като и Цвъцко, и Велчев, и вие знаете - ОПЕРАЦИЯ НЕ Е ИМАЛО! Нахлуването, разбиването на вратата, ударите - са следствие. Прчината е отдавна ясна - опит за рекет. Няма операция, няма заповед, няма началници, няма поемни лица, няма униформени, няма...Нищо няма! Има думите на цивилни в момента ченгета, извън работно време, че били видели нещо опасно, та нахлули. Какво са видели? Сводникът някъде изчезнал? Това ли е? В дома не е имало шум, не е имало кавги, нее имало какъвто и да е признак на заплаха за някого. Отделно - пак да попитам. Откога патрулиращи полицаи провеждат самостоятелно акции против сутеньори? Изобщо - изсипали сте празни приказки и нито една конкретна дума, освен - 'Ама прокуратурата ги оневини". Е, не, параграфе - и ние знаем да сме докрай документални. Данни не са "намерени" - ами аз, ако искам да търся нещо, ще го търся където е. Разпити на пострадалите няма??? Проверката я правят от кърджалийската прокуратура - комшиите на полицаите??? И така нататък... Аз пиша конкретно - бъдете така добри, конкретизирайте и вие думите си. Засега само леете фонтани в стил "прокуратурата каза". Много пъти само през последните години прокуратурата казваше разни неща, пък сетне излизаха други. -------------------------------- Блогът на Генек Редактирано от - генек на 03/10/2010 г/ 09:19:26 |
| Простото сравнение между случая с Мустафови и случая със Стоянов доведе до скандала Сидеров-Янкулова. Журналистката попита точно това: Коя е разликата в двата случая, за да се обясняват по различен начин от самия Стоянов? И в този случай Борисов не пропусна да си покаже умствения капацитет, като обвини Янкулова в конфликт на интереси и уволни бедния Никола. |
| Рядко списувам извън спорта, но тая тема ми стана любопитна като зачетох коментарите. Предварително се извинявам ако излезна от добрия тон, но ми се ще да поставя защитниците на секакви граждански права и на образовалите от сериалите за Хорейшо в една такава хипотетична ситуация : гепи ви некой бандит за пеша и ви завлича някъде за да ви мъчи, тормози и гаври с вас, физически и психически. Вие радетелите за граждански права какво ще предпочете - набързо някое ченге, па макар и цивилно, без план и предварителна организация да строши вратата и да ви спаси, или да кисне часове наред при дежурен съдия и прокурор докато си извади лелеяната от вас заповед, докато на вас ви пълнят всички дупки в момента??? Ами ако не сте вие а щерка ви? Примерно? Пак ли щяхте да опищявате орталъка за някакъв лист хартия? Или щяхте да обърнете плочата и да пищите "ами те нищо не направиха докато мен ме измъчваха"? Който схванал схванал. Крайно време е цялото това "общество" да реши какво точно иска от МВР? А не да иска различни неща през две минути, просто за да удобството на форумната победа. Защото дълбоката нощ, пълна с пияни, дрогирани, крадци, убийци, измамници и всякаква друга сволоч е повярвайте ми много различна от удобното столче, стоплено от мекото ви дупе пред компютрите. |
| Бон Скот, Ако те гепи нЕкой бандит за пеша и .., бъди сигурен, че на никой милиционер (цивилен или униформен) няма да му пука. Няма дори да бъде обезпокоен от властите. Недай си боже ти да набиеш този бандит, бъди сигурен, че народната милиция ше действа незабавно за залавянето ти, ще влезе в дома ти "малко по-бързо", в хода на събитията ще изядеш един хубав бой, ще бъдеш задържан под стража, ще ти бъде повдигнато обвинение и ще получиш максималната предвидена в закона присъда. |
| Параграфе, не те обвинявам в нищо! Чети по-добре! Просто те съжалявам. Това е. А отговорите е дал Генек. Пък не знам дали знаеш, че има правилник, който точно разписва кога полицията може да нахлува без прокурорско разрешение. А този случай не попада в тези разписания. |
| Бон Скот, проблемът е, че в ролята на "гепилите" те бандити в случая са били полицаите. И никакъв милиционер не се е явил да защити хората, нападнати от тия бандити. Тук става дума вече за полицейско насилие само, защото бандитите се водят на работа И в полицията. |
| Шопова, тия неща "От местопрестъплението" ли ги научи? При наличието на данни за извършване на тежко престъпление, няма да те светкам кое е "тежко" направи си справка, не само че има право, полицията е длъжна да влезе и да го предотврати, прекъсне, или поне залови извършителите, много преди дежурен прокурор и/или съдия да си съблечат копринените пижами и да си домъкнат тлъстите задници та да разпишат. |
| Пак никъде нищо не пише за тежките наранявания от белезници по ръцете на бащата. Защо от прокуратурата мълчат по този въпрос? Не значт ли, че ще бъдат осъдени в Старсбур? ; ) |
| Генек, с теб се знаем, я кажи тия "факти" дето ги поднасяш тук от първа ръка ли са? Имаш ли точната информация? Знаеш ли дали са били в извънработно време полицаите? И знаеш ли въобще има ли при полицаите хипотеза " в извън работно време", или са на работа 24/7? Знаеш ли въобще къде и какво работят нахлулите? Щото говориш за някакво "патрулиране", а цивилни ченгета не патрулират изобщо. Или интерпретираш удобно каквото си чул и прочел по вестниците? Говориш за някакъв "рекет"? Имаш ли данни за него? Какво имат тия родители на сводник, живеещи в панелка намайнатаси достойно за "рекет" ? И още, защо девойчето дето чуло "Стой, полиция, лягай на земята" решило че е уместно да подпре вратата? Ти така ли би направил? Ако да, ще те посъветвам - преди да го направиш си нахлупи каска. Защото ако в къщата ти нахлуят млади момци със заголени пищови и бучащ в ушите адреналин е много по-разумно първо да легнеш, па после ако е станала грешка да ги съдиш, а не да подпираш вратата, като по този начин ги убеждаваш че става нещо нередно. Щото противно на вашите схващания тука, тези хора също са живи и те като вас искат да се приберат вкъщи невредими и няма да поемат риска учтиво да чукат по разни врати докато от другата страна некой зарежда лупара примерно. Ако не знаеш що е лупара гледай филми за сицилианската мафия. И без това впечтленията и фактите дето си разменяте по темата са взети едно към едно от криминалните филми. |
| Че прокуратурата е легнала на съда, това и децата го знаят. Щом някой го кефи да се прави на малоумен и да смята за правдоподобна версията, изложена от Цв. Цв., негова воля. На мен версията на Генек ми звучи по-правдоподобно, защото аз на глупости, че полицаите влезли в дома на семейството, щото сводникът, проститутките и клиентите им стояли до колата на Мустафови, не вярвам. Не вярвам, че четирима полицаи, имащи за задачата да следят дадени лица, ще зарежат следените, за да хукнат вкупом да проверяват до чия кола са застанали. Може ли някой да ми каже колко полицаи са нужни, за да се провери на чие име е регистрирана дадена кола и колко за сериозна работа? |
| Никенце, спъпи ми смехурко, би ли ни ограмотил, моля, къде в следните редове си написал, срещу кого Д.Стоянов е завел дело: Няма такова нещо другарю Дедов, .....извинявай Т Живков(още не мога да свикна с новият ти ник) Който полицай е нарушил закона си има съд, и той решава.Д Стоянов е завел дело, има свидетели, има медицински, но всичко зависи от съда.Тъй, че депесарското семейство щом мислят, че полицията си превишила правата, да си заведе дело, и осъди евентуалните виновни.Какъв е проблема, че всички противници на ГЕРБ се дървите? .Ако се затрудняваш, може да предоставим текста на дечица 5-6 клас за анализ. Мисля, че ще се справят по-лесно от теб! |
| Бон Скот, явно разбираш от тия работи и ще можеш да ми отговориш колко полицаи са нужни, за да се провери на чие име е регистрирана дадена кола? |
| Гери, не знам какво значение има, но вероятния отговор е един с телефон в ръка и един от другата страна на линията, който седи пред компютър. Предполагам. |
| Член 39, верен на себе си, се е олял от игнорантски полюции. Като секи любител-юрист, цитира Закона за МВР и шлосерски приравнява "тежко престъпление" на сводничество. Демек, при "тежко престъпление", полицаите можели да влизат без разрешение. Да, ама не. Сводничеството не е "тежко престъпление" по смисъла на Закона за МВР. В случая не са налице НСД по тежко престъпление, не е застрашен животът на никой. Това е чиста проба полицейски произвол, прикриван от държавата. |
| Има значение, Бон Скот, има значение, защото няколко дни след инцидента Цв. Цв. разказа малоумната версия как полицаите следели сводника и проститутките до въпросния блок, как ги видели, че са застанали заедно с клиентите им до някаква кола, как хукнали полицаите да проверяват чия е колата, а когато се върнали видели, че следените лица ги няма и т.н. |
| Разбирам Гери, какво имаш предвид. Ама защо полицаите се олицетворяват с Цв. Цв. от всички хора? Защото временно и случайно е министър? В този ред на мисли, всички ли доктори са луди като вече бившата с многото имена Борисова? Или корумпирани като по-бившия немупомняимето? А всички ли финансисти са в джоба на уърлд банк като Дянков, или в джоба на Черепа като Орешарски? А дали всички частници тогава са крадливи като ония дето такат ДДС като луди и осигуряват работниците на минимум? Обобщенията които правите без да имате налична достоверна информация ви превръща от интелигентни хора във вувузели които просто повтарят това което са прочели във вестника, без да се замислят кой и защо го е писал. Надявам се да съм правилно разбран. |