Отиди на страница:
| От статията някои разбират че медиите ни са във фазата "Преливане от пусто в празно" И както Калки казва: ....причината на това небивало за последните 20 годни явление - безпрецендентния медиен комфорт за ББ, както и безпрецедентния медиен лайнян тайфун, излял се върху предишното правителство още "приживе".... Казаното в статията се свежда до: ....истинският хвалипръцко по-скоро не е подлизурко, но пък вярва все повече в себе си, щом се намерят такива, които му се подмазват..... В махалата, където не се спазва академичното приличие на речниците, подлизурството също пряко се онагледява с близане - най-вече на задника и други отдалечени от езика органи. Бих напомнил само казаното от Гонзамбо: ... Съвсем резонно политическата ни система е еволюирала до положението днес политиците да работят и без кауза и без обществена полза. И затова народът ще се изселва. И  за Бегле: Нищо повече от това , не да си измисляме историята , а да я творим .............. Стремежът ми е да стават повече тези , които стигат "просветения си хоризонт" . Към обратното , изпитвам ... тревожно омерзение .. Редактирано от - Питан4о на 03/10/2010 г/ 15:32:26 |
| Сър, с написаното от мен по-горе целях да покажа, че предлаганият от теб начин на мислене и действие е несъстоятелен. Що се касае до икономическата политика на правителството, смятам, че е единствено правилната при сегашната ситуация. Освен това знам (от собствени непосредствени наблюдения), че сегашната много трудна финансова ситуация на страната беше подготвена от предишното правителство - ако то беше останало на власт, сигурно сега щеше да е започнала виденовата зима!  |
| lilliola, Ти нищо не разбираш. Не говорим за "бакалски сметки", а за макроикономическа математика. При макроиконимическата математика 2+2 не е равно на 4, а на 5, 6 или колкото му се прииска на изчисляващият. Ама пустите му тъпи еврокомисари, ни предупреждават да не си правим сметките без "бакалина". Простаци, те също са виновни за това, че няма пари в бюджета. Аз предлагам да издигнем фигурата на Брайтман за финансов министър. Тогава ще се убедиш че ще има пари за всичко. После ще го канонизираме за светец. Зер Христос е превръщал водата във вино, но това е нищо в сравнение с такъв подвиг. |
| Моля, моля Не бързайте с негативността. Ето ви "спомени от бъдещето" Натиснете тук  |
| Дянков: За да запазим сегашния растеж, 2011 ще е по-кратка с 3 месеца. Борисов: Повече не искам да слушам! Режете и действайте! |
| Дянков: Бюджетът за 2011 ще е като постен айран (сочи бутилка минерална вода) Борисов: Кое? (неразбиращо) Дянков: Ами айран без кисело мляко. (цвили от удоволствие) |
| Нещата не са чак толко сложни. България е суверенна страна. Не клати капа никому, макар уважение - всекиму. Трябва да използва прагматично интереса на големите сили към нея. САЩ има все по засилващ се военнополитически интерес, но няма особен икономически. Следователно САЩ няма да има думата за икономическото ни развитие. Ако иска да влияе повече у нас, казано е - да ни даде военна помощ да постигнем паритет с ислямизираща се Турция в Черно море. САЩ не бива да се интересува какви икономически проекти ще правим и да ни баламосва с утопични идеологически, а не икономически, проекти като о'бозе почившия АМБО и до голяма степен и Набуко. Русия има големи икономически интереси у нас, които често съвпадат с нашите, но пък не бива да се интересува в какви военнополитически съюзи сме и какви чуждестранни военни бази имаме. Каквито и да са, те не са насочени с/у Русия и никога няма да бъдат. ЕС има интерес да ни нормализира, а да не му изнасяме хаос, и това също съвпада с нашия интерес. И това са трите големи сили със сериозни интереси у нас. Китай също има вече известен интерес, но за съжаление Боко зачерта "индустриална зона Варна" и разтакава концесията на пристанищата, където китайците са най-активни. Няма никакви реални доказателства, че САЩ е давал пари на Боко, "инструктирал" го е. Това е мислене от партийната учебна година в БАН преди 1989 г. Нориега, ала-бала. СССР галиба подкрепяше в Третия свят само ангелчета с нимби. Боко реално се финансира най-вече от Лукойл България (който е против ТБН, защото Путин го извади от проекта) и от банката на КГБ - СИ банк. Отношението на САЩ към Боко беше опортюнистическо, без обмислена стратегия. Понеже е "популярен" и явно бъдещ премиер, а и нашо мОмче в борбата с терора, дай да видим какво още може да използваме, разгеле е и "десен". И най-късогледите тенденции в ДД отпреди 1989 г. може да са взели връх в обстановката на хаос. Това е много разочароващо - по-рано помня, че пратих колонка с/у една глупост на Морийн Дауд в Таймс, но не я пуснаха, че САЩ имал по-правилно (принципно) отношение към източноевропейските типичности от ЕС. Това напълно се загуби по трасето в случая с Боко. Разнопосочната корумпираност на Боко в съчетание с пълната му умствена недееспособност беше проблем, за който предупредих много пъти и преди, и след изборите лани. Но от друга страна ние (поне аз) помним, че преди три години и половина Буш каза в София, че "САЩ не кара България да избира между него и Русия, България може да е приятел и с двете". Оттогава не е имало официално изявление на Обама или Хилари за противното. Следователно то още е валидно. ЕНП обаче даде много по-голяма реална подкрепа на Герб и като ги призна за "своя" партия, макар че не бяха нито "тяхна", нито партия, и като натисна Костов и СДС да им седнат в джебчето, с което се самозатриха. Това са фактите. Основното антируско политическо влияние в/у Боко беше на сините. Ако сините бяха заели принципна позиция спрямо явлението Боко (когото някого синия Иво Беров така смешно подиграваше), ако бяха преразгледали късогледата си русофобска, т.е. антибизнес позиция, нещата щяха да са други. Аз щях да съм още син. Другото са антихамерикански легенди. Но външната политика на Обама действително има сериозни слабости. Това беше и един от важните ни аргументи ЗА Хилари в първата половина на 2008 г. Сега е очевидно за всички, с които говорим, че тогава бяхме прави, Хилари беше по-добрият избор и за президент, и от гл. т. на българо-американските отношения. Позор на сините, които, фрустрирани от неуспеха си да се намерят, жадни за власт, без да са готови за нея, позволиха на ЕНП да признае Герб за "своя" партия и сетне послушаха глупашкия съвет на ЕНП да се коалират с Боко. Те искаха да дойдат на власт без спечелени избори, но наместо туй получиха негативите на проваленото Боково управление, без да са били на власт. Вместо да изпишат вежди, извадиха очи. Позор и на синята интелигенция, която пя срамни дитирамби на Боко. Позор на проф. Евгений Дайнов, който написа радостно, че Боко бил забил в стил Лед Зепелин (зарежи ги сиромах Сократи и сиромах Манерико). Как да не си спомниш, че Е. Дайнов е всъщност синът на кореспондента на Работническо дело в Лондон? Иван Кръстев, наш състудент, казахме вече, е син на редактор на Народна младеж, майка му работеше в ЦК. Те просто са децата на втория ешелон партейци, Станишев - на първия ешелон. Ко да ги праиш, като и децата са си запазили категориите на родителите - "възпроизводство" се вика. Редактирано от - Чичо Фичо на 03/10/2010 г/ 17:18:09 |
| От кого се финансираше Боко, каква реално я свърши, как разочарова до смърт финансиралите го - ще са въпроси на близкото бъдеще, наедно с Боковото триинчово досие. Засега да си припомним пророческото стихче: Бойко Борисов бойко се бори, но е орисан май за затвора. Мъка го дави, ала затворът ще го избави май от топорът. |
| А между другото, когато март 2007 г. излезе статията за триинчовото досие, Гоце отсече, че "тя не преставлява интерес за нас". И Гоце ли е американски агент? Но пък се сетих, че жената на посланика Уорлик беше заедно с него назначена за посланик в Белград, ако не се бъркам. Това беше странен ход. Дали пък наистина задачата не е била да противодействат семейно на Южен поток? Ако е така, София и Бялград следва колективно да поискат отзоваването им и да последват и уволнения в ДД поне на равнище assistant undersecretary of state. |
| Лилиола, Известно ти е че ББ под диктата на американския посаник се ебава с Русия. А Русия е неизчерпаем пазар и източник на енергия. Ние не желаем тъговски отношения с Русия. Защо бе джанъм? Защо Молдова измести нашето вино /не само от Русия, но и от Полша/. Защо Унгаия ни измести със своите консерви? Защо Полша прави огомни сделки с Русия? Знаеш ли защо? Защото ни заповядват да нямаме търговски отношения с Русия. Искат да сме една от враждебните страни, с които заобикалят Русия. |
| Чичибойски днеска настъпи мотиката яко. Дръпне едни гърди пред себе си. Даже клакьорите загубиха нишката.  Не смогват да прочетат новите тезиси дето ги бълва регистрирания либерал/демократ, предприемач. Камо ли да извадят нещо от тях, което да става за пърт на който да развеят червените прашки Редактирано от - Шмендо Капелев на 03/10/2010 г/ 18:57:23 |
Защо не харесваш Симеон Дянков? Лично на мен, той ми допада с логиката която изповядва. А именно "Не трябва да се допуска разходите да надхвърлят приходите". pgh, Че откъде личи, че Кукудянков изповядва такава логика (ако въобще приемем, че "логиката се изповядва"  ? Неговият бюджет не е балансиран, не е с излишък, а с дефицит!! Това повече подсказва за логика "разходи > приходи".По времето на Кукудянков потреблението в България спадна най-драстично - с 8.7% на годишна база (в интерес на справедливостта трябва да кажем, че само Литва има по-добро постижение в ЕС-27 - 10.7%). Може би няма да е излишно да се спомене, че БВП на една страна се формира от 4 елемента: потребление, инвестиции, правителствени покупки и нетния експорт (разликата м/у износа и вноса). Потреблението е най-важният елемент и движеща сила на цялата икономика. Както сочат статистическите данни, уменията на пожарникарското правителство са го довели до "рекордни" нива. Предполагам, че форумците имат предвид под "бакалско поведение" невероятното умение на Дянков да се държи като тесногръд счетоводител/бакалин, като прави само изявления без никакви реални икономически действия: 1) По отношение на разходите - увеличава ги, като администрацията набъбна. Във всяко ведомство уволниха 3-ма слуги на 3-ната коалиция и си назначиха 10-12 собствени. Наистина, съкратиха т.нар. незаети щатове, което все пак се отразява на разходите, защото този ФРЗ се разпределя измежду останалите, но нищо повече. Строят зали, магистрали и купуват изтребители, хеликоптери и др.т. 2) По отношение на приходите - може би ще изстрелят сателит, с който да следят некоректни данъкоплатци, но НИЩО за потреблението. Мисля, че Кукудянков трябва спешно да бъде уволнен, макар да е най-интелигентният министър в това правителство. |
| Ланчелот: "ББ под диктата на американския посаник се ебава с Русия" Да си припомним пак, ако сме забравили, че Боко се финансираше най-вече от Лукойл България и СИ банк, бившата БРИБ, смятана за банка на КГБ - ФСБ. А в 2007 г. американско издание, близко до амер. конгрес, писа за триинчовото досие на Боко, а Гоце коментира, че това не представлявало интерес за нас. Дали натискът на Уорлик е бил решаващ за антируските изцепки на Боко м.г., или съветите на Ваньо Костов - може да каже само Боко. В последния месец Боко обърна рязко палачинката по руския въпрос. Вече не се ебава с Русия. Пуснах снимки! Россия и Болгария - вместе навсегда! Боко разкритикува в интервю по ТВ Ваньо Костов, заговори за прагматизъм, за необятния руски и арабски пазар. Сините пък се ожалиха, че Герб завил наляво. Дали са се сменили и указанията на Уорлик? Или просто не е имало такива по начало? Това е въпросът. снимка снимка И руската преса, която е добре осведомена, и м/у другото беше шокирана от поведението на Боко с Путин в Гданск преди година (септември 2009), писа лани, че Боко не е антируски настроен. Редактирано от - Чичо Фичо на 03/10/2010 г/ 19:13:30 |
| Просто Боко е идиот, и разнопосочно зависим/корумпиран идиот. Те тва ви обяснявах напусто лани. Вие сте кат милиционера, дето близнал лайното, преди да реши дали да го настъпи. Вие хем го близнахте, хем пак го настъпихте. Хем още се чудите галиба лайно ли беше или да? И кой мааму ни го натика в устата и под подметката? |
Потреблението е най-важният елемент и движеща сила на цялата икономика. Чувал съм ги тези мантри Cardozo e Sa, ама нали съм си тъп инженер, та упорито отказвам да го повярвам. А ти какво разбираш под "реални икономически действия" ? И между другото от къде разбра за набъбналата администрация? Във всяко ведомство уволниха 3-ма слуги на 3-ната коалиция и си назначиха 10-12 собствени Може би от шурея на баджанака, дето вчера се напи в кръчмата и ми сподели? |